Дело № 2-1949/2024

36RS0001-01-2024-002324-62 

стр.2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2024 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кудиновой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа №68124092 от 05.09.2023 г. за период от 06.10.2023 г. по 16.02.2024 г. в размере 50600 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1718 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 05.09.2023 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подал заявку через сайт займодавца (www.web-zaim.ru) c указанием идентификационных данных (паспортные данные) и иной информации.

При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты: 

<

адрес> а также номер телефона:№ ....., и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. 

Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет.

Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством пользования сайта. Договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 

Денежные средства были предоставлены ФИО1 на банковскую карту через ООО «Пейлер» в размере 22000 рублей на банковскую карту № ......

Задолженность по договору не погашена. 

04.03.2024 года между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно которого ООО ПКО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая». 

ФИО1 направлено уведомление о переуступке долга, с требованием о погашении задолженности. Требования до настоящего времени не исполнены. 

Представитель истца ООО ПКО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.7 оборот, 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела суду не представил (л.д.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. п. 1, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 05.09.2023 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа № 68124092 на сумму 22000 руб., со сроком возврата займа – в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления (л.д. 9 оборот-10). 

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу: www.web-zaim.ru.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подал заявку через сайт займодавца (www.web-zaim.ru) c указанием идентификационных данных (паспортные данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты: 

<

адрес>, а также номер телефона:№ .....,и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи (л.д. 11,12,13),

При подаче заявки на получение займа заемщик также подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор №68124092 от 05.09.2023 г. подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода.

АСП представленный в виде одноразового пароля – известного только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или символов, набранных в определенной последовательности), позволяющего однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. 05.09.2023 года пароль (1811) был отправлен на номер мобильного телефона заемщика № .....), или на адрес электронной почты заемщика 

<

адрес>, указанные заемщиком в анкете заемщика. 

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона (п. 2 ст. ФЗ от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

ООО ПКО «Право онлайн» обоснованно ссылается на то, что факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. 

Согласно п. 3.1 Правил предоставления займов заемщик, ранее завершивший процедуру регистрации на официальном сайте, осуществляет авторизацию в личном кабинете (л.д. 14 оборот). 

ФИО1 получил доступ в личный кабинет, в котором указал способ получения денежных средств. Согласно п. 18 Индивидуальных условий договора займа заемщик выбрал способом получения суммы займа – перечисление суммы займа на банковскую карту № ...... Подписывая настоящие Индивидуальные условия заемщик подтверждает, что указанные реквизиты банковской карты указаны им лично, верно и правильно (л.д.10).

Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайт регулируется Правилами предоставления займов.

Рассмотрев заявку, займодавец принял решение о заключении договора займа в сумме 22000,00 руб. сроком возврата - в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления, процентная ставка по договору – 292 процентов годовых.

ООО МКК «Академическая» надлежащим образом исполнило условия договора займа, перечислив денежные средства на карту ФИО1 05.09.2023 года (л.д. 9). 

ФИО1 взятые на себя обязательства по возвращению денежных средств и уплате процентов не исполнил, образовалась задолженность. 

Факт принадлежности ФИО1 абонентского номера № ..... на момент заключения договора займа подтверждается ответом ПАО «ВымбелКом» ( л.д. 37-38). 

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 383 ГК РФ не допускается переход прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

В силу ч. 2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

04.03.2024 года между ООО МКК «Академическая» на основании договора №АК-18-2024-4688 уступки права требования (цессии) уступило права требования ООО ПКО «Право онлайн», вытекающие из договоров займов, заключенных между ООО МКК «Академическая» и физическими лицами, а также права обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа и другие права, связанные с правом требования, в том числе, право на неоплаченную сумму займа (сумму основного долга), неоплаченные на момент заключения договора проценты за пользование суммой займа, неустойку в виде пени (при наличии последних), а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме (л.д. 25 оборот).

Согласно реестра передаваемых прав, являющегося приложением №1 к договору №АК-18-2024-4688 уступки права требования (цессии), к истцу перешли права требования в том числе и по договору займа №68124092, заключенному с ФИО1 с общим размером задолженности на дату продажи – 50600 руб. (л.д. 26 оборот). 

В силу п.п.1.2 ст. 388 ГК Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пунктом 13 индивидуальных условий договора установлено условие об уступке займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору. ФИО1 при подписании индивидуальных условий разрешил займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями документы и информацию третьему лицу, кликнув в соответствующую графу. Заемщик подтверждает, что осведомлен о возможности осуществить запрет уступки права (требования) третьим лицам до заключения договора займа (л.д. 10). 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уступка требования кредитором ООО ПКО «Право Онлайн» осуществлена в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области отменен судебный приказ № 2-1578/2024 от 16.04.2024, вынесенный по заявлению ООО ПКО "Право онлайн" о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины (л.д.29 оборот).

Согласно расчету ООО ПКО «Право онлайн» задолженность по договору займа № 68124092 за период от 06.10.2023 г. по 16.02.2024 г. составляет 56000 руб., в том числе 22000, 00 руб. – задолженность по основному долгу, 28600,00 руб. – задолженность по процентам (л.д. 8).

Частью 2.1. ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с ч.1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в редакции от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Полная стоимость займа по договору, заключенному сторонами, не превышала среднерыночные значения, права заемщика не нарушались, сумма начисленных процентов подлежит взысканию. 

Проверив расчет истца:

Дата 

Кол-во дней 

Сумма займа (основной долг) 

Процентная ставка в день, % 

Сумма начисленных процентов, руб. 

Оплата в счет основного долга 

Оплата в счет начисленных процентов 

05.09.2023 

22000,00 

06.09.2023-05.10.2023 

30 

Согласно договора процентная ставка в день от 0,8 до 1 % 

5280,00 

06.10.2023-16.02.2024 

133 

0,80 

23320,00 

Итого сумма задолженности с учетом платежей составляет 

22000,00 

28600,00 

суд признает его арифметически верным, согласующимся с имеющимися в деле доказательствами.

В нарушение требования ст.56 ГПК РФ, ФИО1 не оспорил расчет ООО ПКО «Право онлайн», не представил суду контрасчет взыскиваемых с него сумм, иные документы, которыми бы могли быть опровергнуты доводы займодавца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО ПКО «Право онлайн» требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты государственной пошлины ООО ПКО «Право онлайн» в размере 1718 руб. подтвержден платежным поручением № 225909 от 30.05.2024 г., № 93868 от 11.03.2024 (л.д. 4,5). 

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Право онлайн» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1718 руб., уплаченная при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Воронеж (паспорт: № .....) в пользу ООО ПКО «Право онлайн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 540601001) задолженность по договору № 68124092 от 05.09.2023 г. за период от 06.10.2023 по 16.02.2024 в размере 50600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1718 руб., а всего 52318 (пятьдесят две тысячи триста восемнадцать) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Судья И.В. Дорофеева 

мотивированное решение изготовлено 23.08.2024 года.