УИД 74RS0№-69

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего Рогачевой Е.Т.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее – ПАО «АК БАРС» Банк) обратились в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 565936,70 руб., в том числе: 551172,68 руб. - сумму остатка основного долга, 14764,02 руб. - сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке 6,7 % годовых, взыскании государственной пошлины в размере 36319 руб., почтовых расходов в размере 349,20 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами были подписаны индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 701120 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 6,7 % процентов годовых. Погашение кредита и уплата процентов, осуществляется аннуитетными (равными) платежами. На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 149947,32 руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14764,02 руб. Заемщик неоднократно допускал нарушения обязательств, что привело к образованию задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена. Поскольку ответчик допустил существенные нарушения договора, банк просит его расторгнуть и взыскать задолженность по кредитному договору.

Истец ПАО «АК БАРС» Банк в судебное заседание своего представителя не направили, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом по месту регистрации.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил ответчику - ФИО1 кредит в размере 701120 рублей сроком на 84 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ под 6,7% годовых. Погашение кредита и уплат процентов, осуществляется аннуитентными (равными) платежами (л.д. 9-10). Договор подписан простой электронной подписью. 

В соответствии с пунктом №4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка за пользование кредитом составляет 6,7% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 10479 рублей, последний платеж 10943 рубля 23 копейки.

Согласно пункту №12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредитному договору, если проценты на сумму потребительского кредита начисляются 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки, если проценты на сумму потребительского кредита не начисляются. 

Согласно пункту №7.2.2. общих условий заемщик обязуется своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных индивидуальными условиями в соответствии с графиком платежей.

В случае предъявления требования Банком о досрочном погашении задолженности по указанным в кредитном договоре основаниям полностью погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, а также неустойкам и иным платежам, предусмотренным кредитным договором, в течение 30 календарных дней со дня направления Банком письменного требования о досрочном погашении задолженности заемщику по адресу, указанному при подписании индивидуальных условий (пункт №7.2.7. общих условий договора ).

ПАО «АК БАРС» Банк свои обязательства по кредитному договору исполнило полностью, сумма кредита в размере 701120 рублей была зачислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22-23.)

Ответчик ФИО1 обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, платежи вносились не регулярно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 565936,70 руб., в том числе: 530115,85 руб. – срочная задолженность, 21056,83 руб. – просроченная задолженность, 5448,48 руб. – срочная задолженность по процентам, 9315,54 руб. – просроченная задолженность по процентам (л.д. 16-24). 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Ответчик контррасчет не представил, также не представил доказательств погашения задолженности по данному кредитному договору.

Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса РФ.

Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 565936,70 руб.

Требование истца о взыскании процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления в законную силу решения суда по установленной указанным договором ставке и с учетом расторжения в судебном порядке кредитного договора согласуется с положениями гражданского законодательства, регулирующими кредитные правоотношения, нормами ст. 453 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, требования ПАО «АК БАРС» Банк о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом по ставке 6,7% годовых на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда обоснованы и подлежат удовлетворению.

При разрешении спора о расторжении кредитного договора суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с положениями ст. 450 Гражданского кодекса РФ, до обращения в суд с иском о расторжении кредитного договора Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование, предупредив о необходимости исполнения обязательств в установленный срок, и о праве кредитора требовать расторжения договора (л.д. 42).

Учитывая, что на день рассмотрения дела в суде ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности, заемщик в установленный срок обязательства не выполнил, невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушают условия кредитного договора, а также размер образовавшейся непогашенной задолженности в соотношении с размером ежемесячной платы и продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранения нарушений, суд полагает обоснованным требование о расторжении кредитного договора.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов в сумме 349,20 руб. Указанные расходы подтверждаются списком почтовых отправлений (л.д.7,8).

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату связанных с рассмотрением дела почтовых расходов (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ФИО1 судебные расходы в размере 349,20 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом предоставлено суду платежное поручение с отметкой банка (л.д. 5), подтверждающее оплату государственной пошлины в размере 36319 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца ПАО «АК БАРС» Банк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 36319 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «АК БАРС» Банк и ФИО1 с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №) в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 565936,70 руб., в том числе: 551172,68 руб. - сумму остатка основного долга, 14764,02 руб. - сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 36319 руб., почтовые расходы в размере 349,20 руб., а всего 602604 (шестьсот две тысячи шестьсот четыре) рубля 90 копеек. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №) в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк (ИНН № проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга в размере 551172,68 руб. по ставке 6,7 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Т. Рогачева

Мотивированное решение составлено 08 апреля 2025 года.