Дело №2а-241/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Поныри Курской области 9 ноября 2017 года

Поныровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И., 

при секретаре Вялых О.В.,

с участием представителя административного истца Отделения МВД России по Поныровскому району по доверенности ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора 

<

адрес> Челнокова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по 

<

адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение МВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.

Приговором Поныровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Решением Верхнекамского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срок истекшего после отбытия наказания с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы прибыл к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с.2-Поныри, 

<

адрес>, и поставлен на учет в Отделение МВД России по 

<

адрес>.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления, одно, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, за которое был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 500 рублей, и другое, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах, за что был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 500 рублей.

В связи с этим, на основании положений ч.3 статьи 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения ограничениями в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 6 часов утра;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (митингов, шествий, пикетирований, демонстраций, развлекательных мероприятий) и участия в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, с учетом образа жизни поднадзорного лица, его поведения, в целях усиления надзора за осужденным, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, просила дополнить установленные ограничения поднадзорному лицу заявленными административными ограничениями.

Административный ответчик ФИО2 в суде административный иск признал. 

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора Челнокова С.С., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ № суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Поныровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Решением Верхнекамского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срок истекшего после отбытия наказания с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы прибыл к избранному мету жительства по адресу: 

<

адрес>, с.2-Поныри, 

<

адрес>, и поставлен на учет в Отделение МВД России по 

<

адрес>.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершены два административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов ФИО2, находясь в общественном месте - на 

<

адрес> с.2-е 

<

адрес>, в нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО7, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за совершение которого постановлением УУП ОУУП и ПДН отделения МВД России по 

<

адрес>3/426 от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов ФИО2 в общественном месте – на улице 

<

адрес>, распивал алкогольную продукцию – водку «Русь» с содержанием этилового спирта 40 % объема готовой продукции в нарушение требования ч. 3 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 Кодекса об АП РФ, за совершение которого постановлением старшего инспектора НОАН УУП ОУУП и ПДН отделения МВД России по 

<

адрес>3/624 от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении него не поступало. 

Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями сторон, так и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: приговором Поныровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; решением Верхнекамского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 и вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; справкой-характеристикой поднадзорного лица по месту жительства.

С учетом того, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 совершены два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст.20.1 ч.1, 20.20 ч.1 КоАП РФ, также принимая во внимание данные об образе жизни поднадзорного лица, его поведении, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и усиления контроля за поднадзорным лицом, суд считает необходимым дополнить ранее установленное поднадзорному лицу административное ограничение являться 3 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел ограничениями в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 6 часов утра;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (митингов, шествий, пикетирований, демонстраций, развлекательных мероприятий) и участия в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел.

На основании изложенного суд считает административное исковое заявление Отделения МВД России по 

<

адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Исходя из того, что административный истец от уплаты госпошлины в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден, то в силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства, п.8 ст.333.20 Налогового кодекса РФ госпошлина, размер которой в соответствии с п. 3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет 300 руб., подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Поныровскому району Курской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленное поднадзорному лицу ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации следующими ограничениями в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 6 часов утра;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (митингов, шествий, пикетирований, демонстраций, развлекательных мероприятий) и участия в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы муниципального образования «Поныровский район» Курской области без разрешения органа внутренних дел.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Поныровский район» Курской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня принятия.

Судья