Подлинник. Дело №.

Р Е Ш Е Н И Е

 

6 февраля 2019 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии Лаишевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии Лаишевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей в связи с тем, что на момент обследования ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> он осуществил стоянку и хранение тяжеловесного транспортного средства прицепа за территорией домовладения, нарушив пункт 41, п.п9 Правил благоустройства территории Макаровского сельского поселения 

<

адрес> Республики Татарстан. 

В своей жалобе ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что на момент вынесения постановления истек срок давности привлечения к административной ответственности, поскольку в протоколе об административном правонарушении не указано время совершения административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела фотоснимки, которые могли бы подтвердить факт нарушения, сделаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Изучив материалы настоящего дела и административный материал, судья приходит к убеждению, что жалоба является обоснованной. 

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не указано время совершения административного правонарушения. 

Несмотря на это, в постановлении об административном правонарушении указано, что правонарушение имело место на момент обследования ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в материалах дела отсутствует какой-либо акт обследования. 

В определении об устранении недостатков указано, что нарушение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. 

Время регистрации сообщения о нарушении не может считаться временем совершения административного правонарушения. 

Согласно имеющихся в материале об административном правонарушении электронного сообщения с приложением фотографий, фотоснимки, которые могли бы подтвердить факт нарушения, сделаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Никаких доказательств совершения административного правонарушения в более позднее время, чем ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела не имеется. 

Указанная в постановлении об административном правонарушении дата совершения административного правонарушения не соответствует действительности. 

Кроме того, поскольку датой вынесения обжалуемого постановления является ДД.ММ.ГГГГ, которая никаким образом не исправлена, время совершения административного правонарушения не могла иметь места ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, время совершения административного правонарушения конкретно не установлена, каких-либо данных о правонарушении в более позднее время, чем ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. 

При указанных обстоятельствах, основанием для отмены постановления является нарушение срока давности привлечения к административной ответственности. 

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев. 

Согласно пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

Жалобу следует удовлетворить, производство по делу следует прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 удовлетворить, 

постановление административной комиссии Лаишевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Жалоба на определение по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Ф.К.Ширшлина.