дело № 2-6/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское «10» января 2020 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе 

председательствующего судьи Лесовика А.Ф.

при секретаре Кичигиной Н.Н., с участием 

истцов ФИО8 и ФИО13

представителя истцов ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда при ведении аудио протокола гражданское дело № 2-6/2020 по иску ФИО8 и ФИО13 к ФИО15, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> признании права собственности на долю в части жилого дома, в праве общей долевой собственности, в порядке наследования по закону,

третьи лица: нотариус нотариального округа 

<

адрес>, ФИО17, ФИО18 и ФИО19, -

УСТАНОВИЛ

ФИО8 и ФИО13 в лице своего представителя ФИО14 21.10.2019г. обратились в суд 

<

данные изъяты> и признании права собственности на долю в части жилого дома, в праве общей долевой собственности, в порядке наследования по закону, в обоснование указав, что являются дочерями умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО16, которой принадлежало часть домовладения 

<

адрес>. 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>. При обращении 09.10.2018г. в нотариальную контору в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было каждой отказано.

<

данные изъяты>: 

<

адрес>. 

<

адрес> общей площадью 66,6 кв.м., расположенного на земельном участке 500 кв.м.. открывшеюся после смерти матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за каждой право собственности на 1/4 долю части жилого дома в праве общей долевой собственности находящегося по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Ответчик ФИО15 в судебное заседание не явился, представителей не направил, уведомлен надлежаще, отзыв на иск не представлен, ходатайств не заявлено.

Третьи лица ФИО17, ФИО18 и ФИО19 в судебное заседание не явились, представителей в судебное заседание каждый не направил, о его месте и времени каждый уведомлен, каких - либо возражений по существу иска в суд не представили.

Третье лицо – нотариус Каширского нотариального округа 

<

адрес> - так же по существу иска в суд возражений не представил, на судебное заседание не явился, о месте и времени уведомлены в установленном законном порядке. Заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом позиции истцов и их представителя рассмотреть дело по существу при указанной явке.

В судебном заседании каждый из истцов ФИО8 и ФИО13 подтвердив изложенные в иске обстоятельства, на заявленных требованиях настаивают. Указали, что спорная часть жилого дома по адресу 

<

адрес>. 12/1, принадлежала умершей матери ФИО4, которой данное жилье предоставил в 1985 году совхоз, а в последствии она его приватизировала. После ее смерти истцы вместе с братом ФИО7 и сестрой ФИО1 обратились в установленном порядке и вступили в равных долях каждый в наследство. Позднее ФИО1 признала судебным решением свое право на 1/4 долю на спорную часть 

<

адрес> и подарила свое наследство дочери ФИО15 – ответчице по делу, а ФИО7 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, после его смерти наследниками являются жена ФИО2 и сын ФИО3. В настоящее время свои права на долю в спорном доме оформила и зарегистрировала только ФИО15 

ФИО8 дополнительно указала, свидетельство о праве на дом нотариус не выдает, при этом устно объяснив, что наследодатель ФИО4 при жизни не оформила свое право собственности на спорную часть дома, а в правоустанавливающем документе – договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ имеются исправления и опечатки. 

ФИО13 указала, что вместе с сестрой ФИО8 являются дочерьми и наследниками умершей в 2005 году ФИО4 Сама истец ФИО13 постоянно зарегистрирована и проживает с 1991 года по настоящее время в спорной части жилого дома. 

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу положений стати 6 Федерального Закона № 122 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Аналогичное положение содержится в статье 69 Федерального закон "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ (в действующей редакция) пункт (часть) 1 которой гласит: «Права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей».

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ N 10/22 от 20.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО4, свидетельство о рождении 1-НР №, свидетельство о заключения брака 11-СИ №. 

ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО4, свидетельство о рождении 1-СИ №.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о смерти Ш-СИ № от 16.10.2018г.

В нотариальной конторе 

<

адрес> имеется наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. 

Согласно материалам наследственного дела наследниками по закону в 1/4 доле каждый являются дочь ФИО8, сын ФИО7, дочь ФИО1, дочь ФИО13.

Исходя из фактических обстоятельств при наличии наследственного дела исковые требования 

<

данные изъяты> ФИО8 так и ФИО13 после смерти матери ФИО4 удовлетворению не подлежат.

В нотариальной конторе 

<

адрес> имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7. Наследником, принявшим наследство по закону, является сын ФИО3, так как супруга наследодателя ФИО2 от наследства отказалась.

Согласно сведений инвентарного дела БТИ 

<

адрес> и 

<

адрес>, на часть жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, имеет площадь 66,6 кв. метра, количество этажей 1, собственником указана ФИО4 на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из похозяйственной книги № администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района 

<

адрес> заложенной в 2012 году, лицевой счет №, спорная часть дома – 

<

адрес> – принадлежит ФИО4, год постройки 1981, сособственников нет, расположен на земельном участке 500 кв. метров. Первые сведения значатся в похозяйственной книге № заложенной 1986 году, лицевой счет 

<

***>. Иные сведения в похозяйственном учете Колодезянского сельского поселения отсутствуют.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение (часть здания) по адресу 

<

адрес> площадью 66,6 кв. метров имеет кадастровый №, правообладателем указана ФИО15, которой принадлежит 1/4 доля в праве общедолевой собственности на данное помещение. Иные сведения в ЕГРН отсутствуют.

Согласно сведений Администрации Колодезянского сельского поселения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время по адресу 

<

адрес> зарегистрированы:

- ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

- ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

- ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

- ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (временно по 2023 год).

Из положений ст. 11-12 ГК РФ, а также ст. 46 Конституции РФ, усматривается гарантированное государством право гражданина на судебную защиту.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно решения Каширского районного суда Воронежской области от 15 апреля 2013 года по делу № по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО6, ФИО5 Любви ФИО12 установлено, что умершей ФИО4 принадлежал на праве собственности часть жилого 

<

адрес>. Указанным решением суда признано за наследником ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве на указанную часть жилого дома.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО4 жилое помещение – часть жилого 

<

адрес> на основании положений Закона принадлежал на праве собственности и входят в наследственную массу имущества умершей ФИО4

Учитывая указанные установленные обстоятельства по делу, в совокупности с объяснениями истцов и фактическим отсутствием возражений по существу заявленных требований со стороны ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что к ФИО8 и ФИО13 каждой в равных долях перешло в порядке наследования по закону имущество умершей матери ФИО4, в том числе спорная часть жилого дома, а исковые требования о признании права собственности подлежат удовлетворению в указанной части. Вступившее в силу судебное решение является одним из оснований для государственной регистрации права собственности.

Руководствуясь cт.cт.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Исковые требования ФИО13 удовлетворить частично.

Признать за ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности части жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 66.6 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска ФИО13 отказать.

Исковые требования ФИО8 удовлетворить частично.

Признать за ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности части жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>. 12/1. общей площадью 66,6 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска ФИО8 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2020 года.

судья А.Ф. Лесовик