Дело № 2-253/2019

75RS0022-01-2019-000337-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хилок, Забайкальский край 08 июля 2019 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Алтынниковой Е.М., с участием

ответчиков ФИО1. ФИО2, 

при секретаре судебного заседания Михайловой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 14 декабря 2017 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Содружество» (далее СКПК «Содружество») и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № 928 в размере 60000 рублей под 34% годовых на срок 24 месяца до 14 декабря 2019 года. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование им, был оформлен Договор поручительства физических лиц № 928 от 14.12.2017 года с ФИО2

Ссылаясь на условия Договора займа, указал, что договором предусмотрена процентная ставка из расчета 34% годовых. Начисление процентов производится со дня перечисления денежных средств со счета (либо выдачи из кассы) Займодавца и заканчивается днем возврата на счет (либо в кассу кооператива) всех перечисленных (выданных) средств по настоящему договору включительно. При нарушении срока возврата займа (части займа), Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. ФИО1 последний платеж произвел 01.10.2018 года, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 52063,06 рублей. Должникам неоднократно предлагалось погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, однако мер до настоящего времени не принято. Ссылаясь на п.4.3.2 Общих условий Договора займа, истец указал, что кооператив имеет право на требование досрочного возврата всей суммы займа в размере 53824 рубля 95 копеек. За период со дня следующего за днем оплаты последнего платежа в кассу кооператива по лицевому счету на день подачи искового заявления (с 02.10.2018 года по 13.06.2019 года) начислены проценты за пользование займом размере 8595 рублей 53 копейки; пени за тот же период в размере 1416 рублей 53 копейки. Общая сумма задолженности по состоянию на 13.06.2019 года составила 52063,06 рублей.

Ссылаясь на положения ст. ст. 309,310,330, 323,363,807,809.810,811 ГК РФ, п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 г., ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» № 353- ФЗ от 21.12.2013 года, просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по займу по состоянию на 13.06.2019 года: остаток основного долга – 42051 рублей, проценты за пользование займом – 8595,53 рублей, неустойку – 1416,53 рублей, проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ начиная с 14.06.2019 года по день фактической уплаты всей суммы займа кооперативу из расчета 34% годовых на остаток суммы займа, а также взыскивать солидарно неустойку, исходя из ставки 20% годовых за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности по основному долгу (его части) со дня вынесения решения суда по день фактической выплаты всей суммы основного долга и судебные расходы в размере 1761,89 рублей. 

В судебное заседание истец - СКПК «Содружество», будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направил, причины неявки суду не сообщил. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании признали исковые требования истца в полном объеме. 

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором ч.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно частям 1, 2 и 3 ст.809 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются специальным законом, Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из дела следует, что 14 декабря 2017 года между СКПК «Содружество» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского займа № 928 (далее - Договор займа), по которому ФИО1 получил займ в сумме 60000,00 руб. под 34% процентов годовых на срок 2 (два) года со сроком возврата займа 14.12.2019 года. Пунктом 6 индивидуальных условий договора займа п.1.1 договора займа стороны договорились, что возврат займа осуществляется ежемесячными равными платежами в сумме 3479 руб., включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по займу в соответствии с графиком платежей по займу – Приложение № 1 к договору, ежемесячные платежи должны производиться не позднее 14-го числа текущего месяца. Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа стороны предусмотрели ответственность заемщика за нарушение срока возврата займа (части займа) - штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. При этом проценты на сумму займа, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Пунктом 2.1 договора займа предусмотрено начисление процентов со дня перечисления средств со счета (либо выдачи из кассы) Займодавца и заканчивается днем возврата на счет займодавца всех выданных (перечисленных) средств по настоящему договору включительно. Пунктом 10 индивидуальных условий договора займа, разделом 3 договора займа предусмотрено обеспечение исполнения обязательств по договору займа поручительством ФИО2 на основании договоров поручительства № 928 от 14.12.2017 года (л.д.8-10).

14 декабря 2017 года СКПК «Содружество» и ФИО2 заключили договор поручительства № 928, в соответствии с которым обязался солидарно с ФИО1 отвечать за исполнение обязательств по договору займа № 928 от 14 декабря 2017 года в том же объеме, что и заемщик, в том числе: по возврату займа, по уплате процентов, по уплате штрафов, по возмещению судебных издержек по взысканию долга (пункты 1.1, 1.2 договора поручительства) (л.д.11-12).

Факт получения денежных средств в сумме 60000,00 руб. по договору займа, подтверждается распиской ФИО1 в получении денежных средств в размере 60000,00 руб., оформленной 14 декабря 2017 года (л.д.15).

Размер произведенных ответчиком ФИО1 оплат по договору займа отражен в лицевом счете по договору займа. Из истории расчетов по договору займа 928 следует, что ФИО1 последний платёж произвел 01.10.2018 года (л.д.14).

Согласно расчету исковых требований, представленного истцом, размер задолженности по договору займа на 13.06.2019 года составляет 52063,06 рублей, в том числе: остаток основного долга – 42051 рублей, проценты за пользование займом – 8595,53 рублей, неустойку – 1416,53 рублей (л.д. 7). 

Расчет проверен судом, ответчиками не оспорен, произведен в учетом произведенных ФИО1 оплат, соответствует порядку погашения сумм по договору займа, определенному п.2.3 договора займа, п.20 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключён также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая, что Заемщик ФИО1 допустил неисполнение обязательств по погашению основного долга и процентов по Договору, ФИО2, выступивший поручителем по Договору займа взял на себя обязательства нести солидарную ответственность за неисполнение условий договора заемщиком ФИО1, суд считает, что требования истца о солидарном взыскании задолженности являются правомерными. 

В соответствии с ч.6 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части, иного соглашения стороны не заключали, следовательно, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование займом, предусмотренные договором 34 % годовых от остатка суммы займа, а равно на его непогашенную часть за пользование займом, начиная с 14 июня 2019 года по день фактической уплаты всей суммы займа исходя из размера и вида ответственности каждого из ответчиков.

По смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Исходя из вышеприведенных положений закона, условий договора займа требования об уплате ответчиком неустойки в размере 20% годовых на сумму задолженности по основному долгу, начиная со дня вынесения решения суда по день фактической уплаты всей суммы задолженности, является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

При установленных судом обстоятельств, исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1761,89 руб., что подтверждается платежным поручением № 235 от 13.06.2019 года (л.д.6).

На основании ст.98 ГПК РФ, п.1.2.4 договора поручительства с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине 1761,89 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» задолженность по договору займа № 928 от 14 декабря 2017 года по состоянию на 13 июня 2019 года в размере 52063 рубля 06 копеек, в том числе: остаток основного долга – 42051 рублей, проценты за пользование займом – 8595,53 рублей, неустойка – 1416,53 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1761,89 рублей, всего 53824,95 (пятьдесят три тысячи восемьсот двадцать четыре) рубля 95 копеек.

Взыскивать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» проценты за пользование займом из расчета 34 % годовых на остаток суммы займа 42051 рублей, начиная с 14 июня 2019 года по день фактической уплаты всей суммы займа, а также неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности по основному долгу 42051 рублей (его часть), начиная с 08 июля 2019 года по день фактической уплаты всей суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья: подпись. Верно.

Судья Хилокского районного суда Е.М.Алтынникова