Дело №2-60/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Панкрушиха 16 июля 2019 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Акиньшина А.В.,

при секретаре Ильиных С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каменском районе Алтайского края (межрайонное) о возложении обязанности засчитать периоды работы в общий страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику - Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каменском районе Алтайского края (межрайонное) с иском о включении в общий страховой стаж следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шофера в ГПРТ Алтайского краевого общества спасения на водах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве главы фермерского хозяйства ФИО1 В обоснование своих требований ФИО1 ссылается, что по достижению возраста 60 лет он своевременно обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каменском районе Алтайского края (межрайонное) ему своевременно была назначена страховая пенсия по старости, однако, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шофера в ГПРТ Алтайского краевого общества спасения на водах ответчиком не был включен в его страховой стаж, так как печать работодателя, сделавшего записи № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в его трудовую книжку, не читаются. 

Не были включены в его страховой стаж и периоды работы в качестве главы крестьянско-фермерского хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по утверждению ответчика за указанные периоды работы не были уплачены страховые взносы.

С решением Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каменском районе Алтайского края (межрайонное) Петров не согласен, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он действительно работал в качестве шофера в ГПРТ Алтайского краевого общества спасения на водах, а в периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был главой крестьянско-фермерского хозяйства и работал в указанном крестьянском хозяйстве, что подтверждается записями в его трудовой книжке. 

Неточное заполнение работодателем его трудовой книжки, по мнению заявителя, не может являться основанием для ущемления его пенсионных прав, а неуплата страховых взносов работодателем на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счет государственного социального страхования. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каменском районе Алтайского края (межрайонное) направил в суд отзыв, в котором указал, что действительно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каменском районе Алтайского края (межрайонное) за назначением ему страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему была назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. При назначении страховой пенсии по старости ФИО1 не были засчитаны периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТР Алтайское краевое общество спасения на водах; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве главы крестьянско-фермерского хозяйства, так как представленная истцом в подтверждение своего трудового стажа трудовая книжка заполнена с нарушением Правил заполнения трудовых книжек, а именно, печать работодателя, сделавшего записи № не читаются. Другими документами подтвердить трудовой стаж в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представилось возможным, поскольку документы на хранение в архив Администрации 

<

адрес> не передавались. Спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве главы крестьянско-фермерского хозяйства не зачтены ФИО1, поскольку он был зарегистрирован в качестве страхователя главы крестьянско-фермерского хозяйства, однако сведений об уплате им страховых взносов за указанный период нет.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, суд пришел к следующему.

По смыслу положений ст. 11 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) судом осуществляется судебная защита нарушенных, оспариваемых гражданских прав и законных интересов, за которой в суд вправе обратиться любое заинтересованное лицо в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе порядка исчисления, сроков, с которых назначаются пенсии, правил и сроков их перерасчета к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

На основании п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона право на страховую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим законом.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно п. 2.2 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162, заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия. В соответствии с п. 4.1 указанной Инструкции, при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

На основании ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ № и отзыву на иск, ФИО1 была назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. При назначении страховой пенсии по старости ФИО1 не были засчитаны периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТР 

<

адрес>вое общество спасения на водах; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве главы крестьянско-фермерского хозяйства, так как представленная истцом в подтверждение своего трудового стажа трудовая книжка заполнена с нарушением Правил заполнения трудовых книжек, а именно, печать работодателя, сделавшего записи № не читаются. Другими документами подтвердить трудовой стаж в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу не представилось возможным, поскольку документы 

<

адрес>вого общества спасения на водах на хранение в архив Администрации 

<

адрес> не передавались. Спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве главы крестьянско-фермерского хозяйства не зачтены ФИО1, поскольку он был зарегистрирован в качестве страхователя главы крестьянско-фермерского хозяйства, однако сведений об уплате им страховых взносов за указанный период нет. 

В соответствии с записью № в трудовой книжке ФИО1 он был принят на работу ДД.ММ.ГГГГ в качестве шофера 1 класса в ГПТР, и уволен был по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (запись за №).

В трудовой книжке ФИО1 на странице 8 имеется штамп работодателя «

<

адрес>вое общество спасания на водах». Печать работодателя читается частично.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальное содержание оттиска круглой печати, расположенной на странице № в трудовой книжке на имя ФИО1 серии АТ-1 №, в строках записи № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следующее: наружный ряд: «ОСВОД РСФСР» «Всероссийское общество спасения на водах»; 2 внутренний ряд: «

<

адрес>вой Совет».

Учитывая изложенное, требование ФИО1 о включении в его общий страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шофера ГПТР Алтайского общества спасения на водах являются законными и обоснованными.

В соответствии с записью № в трудовой книжке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность главы крестьянско-фермерского хозяйства на основании постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и уволен с указанной должности ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков ФИО3, ФИО1, ФИО4 для организации фермерских хозяйств», ФИО1 был утвержден главой крестьянско-фермерского хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ крестьянско-фермерское хозяйство ФИО1 было зарегистрировано в установленном законом порядке, в том числе в Алтайском отделении Пенсионного фонда РФ, что подтверждается свидетельством о регистрации и заявлением в Пенсионный фонд о регистрации хозяйства.

В соответствии со ст. 1 Закона РСФСР № 348-1 «О крестьянском фермерском хозяйстве» крестьянское (фермерское) хозяйство (КФХ) является самостоятельным хозяйствующим субъектом, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции. КФХ, созданные до введения в действие ч.1 ГК РФ (01 января 1995 года), являлись юридическими лицами. С введением в действие ГК РФ главы КФХ, осуществляющие свою деятельность без образования юридического лица, зарегистрированные после указанной даты рассматриваются как предприниматели без образования юридического лица с момента государственной регистрации КФХ. В соответствии с постановлением Администрации Панкрушихинского района Алтайского края от 18.03.2002 №100 фермерское хозяйство ФИО1 было исключено из Единого государственного реестра регистрации юридических лиц в связи с его реорганизацией. Как указано в частях 1 и 3 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. При исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств, членов семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющих традиционную хозяйственную деятельность, периоды работы у физических лиц (группы физических лиц) по договорам включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце 3 пункта 9 Постановления №30 от 11.12.2012 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Истец являлся главой крестьянско-фермерского хозяйства в спорные периоды с 24.11.1992 по 31.11.1993 и с 01.01.1995 по 10.10.1999, поэтому именно указанная выше норма закона применяется при решении вопроса о включении этих периодов работы в его страховой стаж. Как указано в пунктах 10, 16 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Периоды работы членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, подтверждаются трудовой книжкой и документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей. Согласно пункту 11 ранее действовавших Правил подсчета и подтверждение страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 №555, периоды работы членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, подтверждаются трудовой книжкой и документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей. Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показала, что она работала в должности главного бухгалтера в крестьянском-фермерском хозяйстве своего супруга ФИО1 Она как главный бухгалтер осуществляла все расчеты хозяйства, в том числе производила и уплату страховых взносов. В настоящее время документы, подтверждающие уплату хозяйством страховых взносов на пенсионное обеспечение, не сохранились. Она пыталась искать указанные документы в различных организациях, но результатов не добилась. При назначении пенсии ей Пенсионным фондом были приняты к зачету справки об уплате страховых взносов, выданные отделом Пенсионного фонда в Панкрушихинском районе, в тоже время эти же справки не были приняты к зачету Пенсионным фондом при назначении пенсии её супругу ФИО1 Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании показали, что с 1992 года они как и ФИО1 были главами крестьянско-фермерских хозяйств. Их хозяйства создавались одновременно для занятия сельхозпроизводством. Все обязательные платежи, в том числе и страховые взносы в Пенсионный фонд они платили, подавали обязательные декларации. Справками Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Панкрушихинском районе Алтайского края (л.д. 40, 41 и 42), представленными в суд истцом, имеющимися в материалах пенсионного дела истца и свидетеля Свидетель №3 подтверждается уплата страховых взносов в Пенсионный фонд главой крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала, что в период с 1992 по 1999 года она работала специалистом группы Пенсионного фонда в Панкрушихинском районе. Она занималась регистрацией индивидуальных предпринимателей, глав крестьянско-фермерских хозяйств, отслеживала их отчетность и уплату страховых взносов. Работу крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 она помнит. Именно ему выдавались справки об уплате страховых взносов. Сведения об уплате страховых взносов были взяты из программы страхователя. В 2001 году функции по отслеживанию уплаты страховых взносов были переданы в налоговую инспекцию, а перед этим производилась сверка расчетов и наличие задолженности у ФИО1 по уплате страховых взносов Свидетель №4 не помнит. Главы крестьянских фермерских хозяйств уплачивали взносы, если у них за отчетный период была прибыль. Если прибыли не было, то страховые взносы не уплачивались. Согласно акту сверки расчетов плательщика страховых взносов ФИО1 с Пенсионным фондом Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах наблюдательного дела, которое было представлено ответчиком по запросу суда, у крестьянско-фермерского хозяйства имеется переплата по страховым взносам в Пенсионный фонд в размере 3 рублей. По сведениям Пенсионного фонда, а также материалам наблюдательного дела (реестр поступления взносов) переплата по страховым взносам крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 в размере 3 рублей была произведена за 1994 год. Сведений об уплате страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Таким образом, указанное выше подтверждает уплату крестьянским-фермерским хозяйством ФИО1 страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации только за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо достоверных доказательств уплаты страховых взносов за спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом в суд не представлено и не добыто таких доказательств в судебном заседании. В силу ст. 2 и ч.2 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. В целях обеспечения фактического действия Конституции РФ суд, при разрешении настоящего гражданского дела применяет положения ст. ст. 19, 39, 55 Конституции РФ, обеспечивая тем самым защиту конституционного права ФИО1 на равенство прав и свобод в области социального обеспечения и недопустимости ограничения указанного конституционного права, не обусловленного конституционно значимыми целями. С учетом пояснений ФИО1, показаний свидетелей, представленных письменных материалов дела, принимая во внимание записи в трудовой книжке истца, свидетельствующие о периодах его трудовой деятельности, требования ФИО1 о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шофера в ГПРТ Алтайского краевого общества спасения на водах, периодов работы в качестве главы крестьянско-фермерского хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в его страховой стаж являются законными и обоснованными. Как указано выше в соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Периоды работы ФИО1 в качестве главы крестьянско-фермерского хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж включению не подлежат, поскольку страховые взносы за указанные периоды ФИО1 уплачены не были. Принимая данное решение суд исходит из принципа правовой определенности, закрепленного ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19, 55 Конституции РФ, и связанную с ним предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, которые предполагают необходимым условием для участников пенсионных правоотношений возможность предвидения последствий своего поведения и быть уверенным в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате государственной пошлины и оплате услуг эксперта подлежат возмещению истцу в полном объеме. Расходы по оплате услуг эксперта подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку экспертом в полном объеме дан ответ на поставленный перед ним вопрос, а исковые требования ФИО1 в части включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шофера в ГПРТ Алтайского краевого общества спасения на водах удовлетворены в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каменском районе Алтайского края (межрайонное) включить ФИО1 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шофера в ГПРТ Алтайского краевого общества спасения на водах; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве главы фермерского хозяйства ФИО1, в общий страховой стаж и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом указанных периодов с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в иске ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каменском районе Алтайского края (межрайонное) отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каменском районе Алтайского края (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и расходы по оплате судебной экспертизы в размере 8000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Панкрушихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья подписано А.В. Акиньшин

Верно: судья А.В. Акиньшин

Секретарь с/з С.Ю. Ильиных