РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2017г. г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Кутлалиевой Р.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между ними и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГг. под 

<

данные изъяты> годовых на цели личного потребления. Сумма кредита заемщиком получена в полном объеме. Кроме этого ДД.ММ.ГГГГг. между ними и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифом по обслуживанию международных банковских карт». Ответчиком была подана в их адрес подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 

<

данные изъяты> рублей. В нарушение условий кредитных договоров ответчик не исполнял свои обязательства, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГг. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей – заложенность по плановым процентам, 

<

данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 

<

данные изъяты> рублей – пени по просроченному долгу; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рубль, из которых 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по плановым процентам, 

<

данные изъяты> рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Поскольку в добровольном порядке указанные задолженности ответчиком не погашены, то они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика указанные суммы задолженностей по кредитным договорам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт получения кредитов и наличия по ним задолженностей не оспаривал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГг. с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> % годовых.

Свои обязательства по кредитному договору Банк ВТБ 24 (ПАО) выполнил в полном объеме, что ответчиком оспорено не было.

Однако свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность. Несмотря на требование о необходимости исполнения обязательств по договору ответчик денежные средства не внес, задолженность не погасил. 

Исходя из представленного расчета общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей – заложенность по плановым процентам, 

<

данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 

<

данные изъяты> рублей – пени по просроченному долгу. Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.

Кроме этого судом было установлено, что ФИО1 обратился в ПАО ВТБ24 с заявлением на получение кредитной карты.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО ВТБ 24, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита ответчик был ознакомлен, о чем имеется его подпись в заявлении.

Истец открыл счет №, предоставил ФИО1 банковскую карту № с кредитным лимитом в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Таким образом, истец свои обязательства по договору № исполнил надлежащим образом.

Исходя из п.п. 5.2, 5.3 Правил ответчик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита – погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты – погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом. 

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. 

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредита в полном объеме. 

Согласно п.5.4 правил погашения в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. 

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. включительно сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> рубль, из которых 

<

данные изъяты> рублей – основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитных договоров, обязательства по кредитным договорам выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика сумм задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая указанные требования закона, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей. Несение истцом этих расходов подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитным договорам в сумме 

<

данные изъяты>) рубля 

<

данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины 

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: