Дело №1-50/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020г. Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Лаурса Е.С., 

при секретаре Рыковой М.Р.,

с участием государственного обвинителя Путинцевой Е.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника Табаковой О.В., предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 

<

А.В.>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3, состоящий с ДД.ММ.ГГГГ на учете в военном комиссариате г.Енисейск и Енисейского района Красноярского края (далее – военный комиссариат), расположенного по адресу

<

адрес>, являясь в соответствии со ст.22 Федерального закона от 28.03.1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – ФЗ от 28.03.1998 №53-ФЗ) гражданином, подлежащим призыву на военную службу, не имеющий оснований для предоставления отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст.23,24 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ, совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы путем неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на медицинское освидетельствование и для отправки к месту прохождения военной службы в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Преступление ФИО3 совершено при следующих обстоятельствах.

С началом осеннего призыва 2019 года на основании ст.22 ФЗ от 28.03.1998 №53-ФЗ, Приказа МО РФ №400 от 02.10.2007 и Указа Президента РФ от 30.09.2019 г. № 472 «О призыве в октябре - декабре 2019 года, граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», военный комиссариат в период с 01.10.2019 по 31.12.2019 начал организацию и проведение призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву на военную службу.

Согласно протоколу № решения комиссии по постановке граждан на воинский учет от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, имеющий категорию годности Б-3 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. Результатами медицинского освидетельствования ФИО3 вышеуказанная категория годности также подтверждена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 - должностным лицом, уполномоченным вручать призывникам повестки, начальником отделения призыва и подготовки граждан на военную службу, ФИО3 лично вручена повестка о необходимости его явки ДД.ММ.ГГГГ к 09-00 часам в военный комиссариат по городу Енисейск и Енисейскому району Красноярского края, расположенный по адресу: 

<

адрес> для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу путем неявки без уважительных причин по вышеуказанной повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а именно на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных ст.ст.23,24 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ, при наличии которых гражданин не призывается на военную службу, без уважительных причин, предусмотренных ст.7 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ, осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, а также общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных сил РФ, и желая этого, не явился по повестке на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам для прохождения медицинского освидетельствования в военный комиссариат по городу Енисейск и Енисейскому району Красноярского края, расположенный по адресу: 

<

адрес> для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии, тем самым уклонившись от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 явился в военный комиссариат, где сотрудник военного комиссариата - старший помощник начальника отделения призыва военного комиссариата ФИО2 ему лично вручила под подпись повестку о необходимости явки в военный комиссариат на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам и ДД.ММ.ГГГГ 09 часам 00 минутам для прохождения медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии, при этом ФИО2 разъяснила ФИО3 положения ст.328 УК РФ, он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО3, с целью уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных ст.ст.23-24 ФЗ от 28.03.1998 №53-ФЗ, при наличии которых гражданин не призывается на военную службу, без уважительных причин, предусмотренных ст.7 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ, осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, а также общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных сил РФ, и желая этого, не явился по повестке на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам для прохождения медицинского освидетельствования в военный комиссариат по городу Енисейск и Енисейскому району Красноярского края, расположенный по адресу: 

<

адрес> для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования и заседание призывной комиссии, тем самым уклонившись от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО3, с целью уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных ст.ст.23-24 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ, при наличии которых гражданин не призывается на военную службу, без уважительных причин, предусмотренных ст.7 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ, осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, а также общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных сил РФ, и желая этого, не явился по повестке на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам для прохождения медицинского освидетельствования в военный комиссариат по городу Енисейск и Енисейскому району Красноярского края, расположенный по адресу: 

<

адрес> для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования и заседание призывной комиссии, тем самым уклонившись от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимым ФИО3 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью согласился с предъявленным обвинением, признав себя виновным в совершении преступления при указанных в обвинении обстоятельствах, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель Путинцева Е.А. и защитник Табакова О.В. с заявленным ходатайством согласились, полагая возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что явилось основанием применения особого порядка принятия судебного решения.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, который постоянно проживает по месту регистрации по месту жительства, на учете у врачей нарколога, фтизиатра и психиатра в КГБУЗ «Енисейская районная больница» не состоит, имеет заболевание 

<

данные изъяты> работает без оформления трудовых отношений, имея ежемесячный доход около 20000 рублей. 

Руководствуясь ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательных признательных показаниях об обстоятельствах совершения преступления в ходе досудебного производства по уголовному делу, что является основанием для назначения окончательного наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающие наказание подсудимого обстоятельства не установлены.

При определении меры наказания суд учитывает, что уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд, принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, не находит оснований для признания совокупности смягчающих обстоятельств исключительными и применения положений статьи 64 УК РФ, поскольку отсутствуют обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, исходя из целей наказания, которое применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа с учетом имущественного положения подсудимого.

В силу ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу - 

<

данные изъяты> 

Процессуальные издержки – расходы по выплате вознаграждения адвокату Табаковой О.В. в ходе предварительного следствия в размере 7470 рублей в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, суд относит на счет государства, без взыскания с подсудимого.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307- 310, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО3 

<

А.В.> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Вещественное доказательство по уголовному делу - личное дело призывника ФИО3 оставить по принадлежности в военном комиссариате города Енисейск и Енисейского района, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

Процессуальные издержки - расходы по выплате вознаграждения адвокату Табаковой О.В. в ходе предварительного следствия в размере 7470 рублей отнести на счет государства, без взыскания с осужденного. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы или представления в Енисейский районный суд, в случае принесения жалобы или представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе или соответствующем заявлении суду.

Судья Е.С. Лаурс