Дело № 2-3/85/2019

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орлов Кировской области 13 мая 2019 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе: председательствующего федерального судьи Малкова А.В., при секретаре Чикишевой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Управлению Пенсионного фонда РФ по Котельничскому району (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

установил. 

ФИО обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по Котельничскому району (межрайонное) с требованием отменить решение Управления ПФР в Котельничском района Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать Управление ПФР досрочно назначить страховую пенсию по старости.

В судебном заседании представитель истца адвокат К. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по Котельничскому району (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии по старости, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 32 Закона РФ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", предусматривающего назначение пенсии мужчинам, достигшему возраста 55 лет, который является родителем инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет. Управление ПФР решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказало в досрочном назначении пенсии, мотивируя отсутствием документального подтверждения факта воспитания ребенка. С данным решением истец не согласен, просит включить указанные периоды в специальный стаж работы. 

Истец ФИО суду пояснил, что он является отцом ФИО1 и с момента его рождения проживал семьёй вместе с ним и его матерью ФИО2 по адресу 

<

адрес> хотя и был прописан в доме 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ установил отцовство над сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. С момента рождения сына проживал только с ним и как отец с рождения занимался его воспитанием.

Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Т. просила в удовлетворении иска ФИО отказать. Возражение с исковыми требованиями сводится к тому, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в Котельничском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В соответствии с перечнем документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденным Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, воспитание ребенка до восьмилетнего возраста подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, и иными документами, предусмотренными законодательством РФ. Согласно акта документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, справка от ДД.ММ.ГГГГ № представленная для подтверждения факта - воспитания ФИО ребенка-инвалида - ФИО1 выдана необоснованно. Согласно это акта, ФИО1 зарегистрирован но месту жительства отца, как вновь прибывший ДД.ММ.ГГГГ. В выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом от ДД.ММ.ГГГГ место жительства ФИО1 указано по другому адресу. Других документов, подтверждающих данный факт, истцом не представлено.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 суду дали совпадающие по содержанию показания, согласно которым ФИО является отцом ФИО1 и проживал с ним и женой ФИО2 одной семьёй с момента рождения сына ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году.

Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400- ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 этого же Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что истец ФИО имеющий необходимый возраст и продолжительность страхового стажа, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по Котельничскому району (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии, как одному из родителей ФИО1 инвалида с детства, воспитавшему его до достижения им возраста 8 лет. Управление ПФР решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказало в досрочном назначении пенсии, мотивируя отсутствием документального подтверждения факта воспитания ребенка.

В соответствии ст. ст. 55 и 56 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" государственная регистрация установления отцовства производится внесением записи акта об установлении отцовства и выдачей свидетельства об установлении отцовства родителям (одному из родителей) по их просьбе.

Согласно свидетельству об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО признан отцом ФИО1 о чем составлена запись акта об установлении отцовства №.

Как следует из содержания Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (ч. ч. 1 и 2 ст. 3, ст. ст. 55 и 56) установление отцовства является актом гражданского состояния, характеризующим правовое состояние граждан.

Данное означает, что ФИО и ФИО1 с учетом государственной регистрации записи акта об установлении отцовства, никем не оспоренного, приходятся друг другу отцом и сыном с даты рождения последнего, и данное правовое состояние их характеризуется не с даты установления отцовства, а именно с даты рождения ФИО1

С исследованных в судебном заседании доказательств, а именно пояснений истца ФИО показаний свидетели ФИО3 и ФИО4 суд приходит к выводу, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с момента рождения жил и воспитывался отцом.

Об этом ФИО в УПФ представлена справка главы администрации 

<

адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. и хотя в данной справке содержится несоответствие похозяйственной книге №, однако данная справка именно о воспитании ФИО сына, инвалида с детства.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Факт регистрации истца по в жилом помещении по адресу 

<

адрес> а его сына ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ.) по адресу 

<

адрес> не противоречит установленным судом обстоятельствам о совместном их проживании, а кроме этого согласно акта документальной проверки № УПФР в Котельничском районе от ДД.ММ.ГГГГ., похозяйственная книга № открыта ДД.ММ.ГГГГ., т.е. данная книга не опровергает возможность совместного проживания (в том числе и регистрацию) с сыном до достижении им возраста 8 лет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец ФИО являясь отцом ФИО1 с момента рождения с момента рождения сына и до достижения сыном 8 лет жил с ним и воспитывался его, следовательно имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 32 Закона РФ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Сторонами не оспаривается, что истец ФИО обратился за назначением пенсии по этому основанию ДД.ММ.ГГГГ. С учетом установленных судом обстоятельств, на момент обращения за пенсией истец имел право на назначение страховой пенсии досрочно.

В силу ч. 1 ст. 22 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается дата приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона (данное положение содержалось ранее в ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ").

Поскольку ФИО достигнул возраста 55 лет на день обращения в УПФР ДД.ММ.ГГГГ. приобрел право на назначение пенсии, поэтому на ответчике лежит обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО удовлетворить.

Решение ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Обязать ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) назначить ФИО досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ в Кировский областной суд с подачей жалобы через райсуд. 

Судья: А.В.Малков