УИД 21RS0024-01-2024-000472-37

№2а-1124/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 марта 2025 года 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> ФИО1 Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по ФИО1 (далее - УФНС России по ФИО1) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере № руб., в том числе налог на доходы физических лиц за 9 месяцев 2023 года в размере № руб.; пени в размере №. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму отрицательного сальдо.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осуществляет деятельность в качестве арбитражного управляющего с ДД.ММ.ГГГГ, являясь плательщиком страховых взносов, а также плательщиком налога на доходы физических лиц. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекращалась деятельность в качестве арбитражного управляющего. Между тем, административным ответчиком не уплачена сумма налога на доходы физических лиц за 9 месяцев 2023 года, пени на сумму отрицательного сальдо. Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 отменен, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд о взыскании задолженности по налогу и страховым взносам в порядке административного судопроизводства.

Административный истец УФНС России по ФИО1 надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, от представителя ФИО1 А.С. поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Управления.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Доходы гражданина, полученные от ведения им профессиональной деятельности в качестве арбитражного управляющего, облагаются налогом на доходы физических лиц в силу следующих норм. 

Согласно п. 1 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности; нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации). 

По сведениям налогового органа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ представил в УФНС России по ФИО1 налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2023 год (номер корректировки 3)(л.д.23-29), согласно которой исчислены суммы авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц, в том числе за 9 месяцев 2023 года в размере № руб. (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из иска и не опровергнуто административным ответчиком, налог на доходы физических лиц за 9 месяцев 2023 года ФИО2 не уплачен и сумма задолженности составляет № руб.

Согласно ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. 

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федераций.

На сумму отрицательного сальдо налоговым органом ФИО2 были начислены пени в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно п. 2 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме в порядке, установленном настоящим Кодексом.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в информационном ресурсе – «личный кабинет налогоплательщика» (л.д. 22). 

Согласно п. 2 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Для добровольной оплаты налога на доходы физических лиц налоговым органом налогоплательщику было направлено в электронном виде через сервис «личный кабинет налогоплательщика» требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Указанное требование административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решением о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20) с ФИО2 взыскана задолженность за счет средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № коп., указанное решение направлено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

В связи с неуплатой задолженности в установленный законом срок административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-3401/2024/7 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам отменен ввиду поступления от должника возражений относительно судебного приказа.

На момент обращения с настоящим административным исковым заявлением ответчиком обязанность по уплате задолженности по налогам, предъявленной административным истцом, не погашена, что следует из заявления представителя Управления ФНС по ФИО1 А.С., поступившего в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком не оспаривалось.

Расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен, административным ответчиком какие-либо доказательства своевременной уплаты налога либо необоснованного возложения на ответчика обязанности по уплате налога, не представлены, порядок и процедура направления уведомления об уплате налога и соответствующих требований налоговым органом соблюдены, решение налогового органа вступило в законную силу, имеющаяся задолженность по налогам и пени не погашена.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования административного иска и взыскивает с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по налогам в общем размере 57809,10 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц за 9 месяцев 2023 года в размере 46800 руб.; пени в размере 11009,10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.07.2024 по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму отрицательного сальдо.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

С учетом вышеизложенных норм закона и положений ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме №. в доход местного бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск Управления Федеральной налоговой службы по ФИО1 к ФИО2 полностью.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, (ИНН 

<

***>), в пользу Управления Федеральной налоговой службы по ФИО1 задолженность в размере 57809 руб. 10 коп., в том числе: 

- № руб. - налог на доходы физических лиц за 9 месяцев 2023 года,

- № коп. – пени, начисленные на сумму отрицательного сальдо, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Перечислить данные суммы по следующим реквизитам: наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес>, БИК банка получателя 017003983, номер счета банка получателя №, получатель: Казначейство России (ФНС России), номер счета получателя: 03№, ИНН получателя: 7727406020, КПП получателя: 770801001, код ОКТМО: 0; код налогового органа: 9967, КБК 18№.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, (ИНН 

<

***>), в доход муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере № руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд ФИО1 Республики через Калининский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Селендеева 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ