Дело №2-2969/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Хромовой А.А., при секретаре Чепакиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Звездное» к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Звездное» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 53 250,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 840,11 рублей, штрафа в размере 3 000.00 рублей, судебные расходы в сумме 4 000 рублей, а также возврат госпошлины в сумме 2 123 рублей.

В обоснование своих требований к указанным ответчикам истец указал на то, что ответчики являются собственниками земельного участка __ расположенного в СНТ «Звездное», Кубовинского сельсовета. Новосибирского района, Новосибирской области. В члены СНТ «Звездное» не вступали и ведут садоводство в индивидуальном порядке.

Между СНТ «Звездное» и ответчиками договор на пользование инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества не заключался.

xx.xx.xxxx года и по настоящий момент ответчики не производят плату за пользование объектами инфраструктуры в размере целевых и членских взносов, размер которых в соответствии с Уставом товарищества устанавливается Общим собранием.

Согласно протоколу Общего собрания членов СНТ «Звездное» от xx.xx.xxxx года на период xx.xx.xxxx года размер членских взносов составил членские взносы - 2000 рублей, целевой взнос - 12 000 рублей в год, оплата целевых взносов до xx.xx.xxxx года, членских до xx.xx.xxxx года. Данные взносы ответчиками оплачены не были, сумма не основательного обогащения за xx.xx.xxxx год составила 14 000 рублей.

Согласно протоколу Общего собрания членов СНТ «Звездное» от xx.xx.xxxx года напериод xx.xx.xxxx года размер членских взносов составил членские взносы - 4 000 рублей,целевой взнос - 10 500 рублей в год, оплата 50% целевых взносов до xx.xx.xxxx года,оставшаяся 50% целевых взносов до xx.xx.xxxx членских до xx.xx.xxxx года. Данныевзносы оплачены ответчиками не были, сумма не основательного обогащения за 2016 годсоставила 14 500 рублей. 

Согласно протоколу Общего собрания членов СНТ «Звездное» от xx.xx.xxxx года на период xx.xx.xxxx года размер членских взносов составил членские взносы - 5 000 рублей, целевой взнос - 11 000 рублей в год, оплата целевых взносов до xx.xx.xxxx года, оплата членских взносов до xx.xx.xxxx членских до xx.xx.xxxx года. Данные взносы оплачены ответчиками не были, сумма не основательного обогащения за xx.xx.xxxx год составила 16 000 рублей.

Согласно протоколу Общего собрания членов СНТ «Звездное» от xx.xx.xxxx на период xx.xx.xxxx года для граждан ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке следующие взносы: целевой взнос - 8 500 рублей, компенсационный взнос - 5 000 рублей в год, оплата целевых и компенсационных взносов 50% до xx.xx.xxxx года и 50% до xx.xx.xxxx. Данные взносы в размере 50% до xx.xx.xxxx оплачены ответчиками не были, сумма не основательного обогащения на xx.xx.xxxx год составила 6 750,00 рублей.

В результате ответчики не производят плату за пользование объектами инфраструктуры с xx.xx.xxxx год, поэтому у них образовалась сумма неосновательного обогащения в размере 53 250 рублей, что подтверждается справкой.

Поскольку денежное обязательство не было исполнено в установленный срок, на данную сумму начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, размер которых за период xx.xx.xxxx составляет 7 840,11 рублей.

Кроме того, решением правления от xx.xx.xxxx на ответчиков наложен штраф за сорную растительность на участке и создание пожарной ситуации в размере 3 000 рублей.

Представители истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и вручение его адресату (часть 1). Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем (часть 4).

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Судебные повестки на 05.09.2018, 01.10.2018, 23.10.2018 вместе с копией искового заявления с приложением, направленные в адрес ответчиков по адресу: г... возвращены в суд за истечением срока хранения.

Какой-либо информации об ином месте проживания ответчиков в материалах гражданского дела не имеется.

Суду о перемене своего адреса во время производства по делу ответчики не сообщали. Согласно правилам ст. 118 ГПК РФ при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или по месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу. 

Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах следует считать, что судебное извещение было доставлено ответчикам в установленном законом порядке и ответчики о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

__ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. Имуществом общего пользования является имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 8 указанного Федерального закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке (абз. 2 п. 1 ст. 8 указанного Федерального закона). 

На основании статьи 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (абз. 4 п. 2 ст. 8 указанного Федерального закона).

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 г. N 1662-0-0, положения абз. 1 п. 2 ст. 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абз. 3 того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований ст. 21 названного Федерального закона входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющимся членами СНТ «Звездное», принимавших участие в создании объектов инфраструктуры, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов СНТ «Звездное», и собственников земельных участков. Отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчиков, как собственников земельного участка, от внесения платы за содержание имущества общего пользования СНТ «Звездное» путем внесения соответствующих платежей.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками земельного участка __ расположенного в СНТ «Звездное», Кубовинского сельсовета. Новосибирского района, Новосибирской области. В члены СНТ «Звездное» не вступали и ведут садоводство в индивидуальном порядке.

Между СНТ «Звездное» и ответчиками договор на пользование инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества не заключался.

xx.xx.xxxx года и по настоящий момент ответчики не производят плату за пользование объектами инфраструктуры в размере целевых и членских взносов, размер которых в соответствии с Уставом товарищества устанавливается Общим собранием.

Согласно протоколу Общего собрания членов СНТ «Звездное» от xx.xx.xxxx года на период xx.xx.xxxx размер членских взносов составил членские взносы - 2000 рублей, целевой взнос - 12 000 рублей в год, оплата целевых взносов до xx.xx.xxxx года, членских до xx.xx.xxxx года. Данные взносы ответчиками оплачены не были, сумма не основательного обогащения xx.xx.xxxx год составила 14 000 рублей.

Согласно протоколу Общего собрания членов СНТ «Звездное» от xx.xx.xxxx года xx.xx.xxxx года размер членских взносов составил членские взносы - 4 000 рублей,целевой взнос - 10 500 рублей в год, оплата 50% целевых взносов до xx.xx.xxxx года,оставшаяся 50% целевых взносов xx.xx.xxxx членских xx.xx.xxxx года. Данныевзносы оплачены ответчиками не были, сумма не основательного обогащения за xx.xx.xxxx годсоставила 14 500 рублей. 

Согласно протоколу Общего собрания членов СНТ «Звездное» от xx.xx.xxxx года на период xx.xx.xxxx года размер членских взносов составил членские взносы - 5 000 рублей, целевой взнос - 11 000 рублей в год, оплата целевых взносов до xx.xx.xxxx года, оплата членских взносов до xx.xx.xxxx членских до xx.xx.xxxx года. Данные взносы оплачены ответчиками не были, сумма не основательного обогащения за xx.xx.xxxx год составила 16 000 рублей.

Согласно протоколу Общего собрания членов СНТ «Звездное» от xx.xx.xxxx на период xx.xx.xxxx для граждан ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке следующие взносы: целевой взнос - 8 500 рублей, компенсационный взнос - 5 000 рублей в год, оплата целевых и компенсационных взносов 50% до xx.xx.xxxx года и 50% до xx.xx.xxxx. Данные взносы в размере 50% до xx.xx.xxxx оплачены ответчиками не были, сумма не основательного обогащения на xx.xx.xxxx год составила 6 750 рублей.

В результате ответчики не производят плату за пользование объектами инфраструктуры с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx год, поэтому у них образовалась сумма неосновательного обогащения в размере 53 250 рублей, что подтверждается справкой.

Кроме того, решением правления от xx.xx.xxxx на ответчиков наложен штраф за сорную растительность на участке и создание пожарной ситуации в размере 3 000 рублей.

Указанные выше решения общих собраний членов СНТ «Звездное» устанавливают размеры целевых и членских вносов, которые по существу, являются платой за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, а также платой за создание (приобретение), модернизацию, содержание объектов общего пользования садоводства.

При таком положении, ответчики, ведущие садоводство индивидуально, в отсутствии заключенного письменного договора с СНТ «Звездное», обязаны нести расходы в том же объеме, что и члены СНТ, отказываясь от оплаты, ответчики незаконно сберегают свое имущество, в связи с чем, в силу ст. 1102 ГК РФ, с них подлежат взысканию задолженность за пользование объектами инфраструктуры садоводства.

Согласно ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Поскольку денежное обязательство не было исполнено в установленный срок, на данную сумму начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, размер которых за период 01.01.2016 по 01.07.2018 составляет 7 840 рублей 11 копеек, что подтверждается расчетом.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиками представленные истцом расчеты не оспорены, контррасчеты не представлены, неуплата задолженности не оспаривается.

Поскольку требования истца являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, то на основании ст. 98 ГПК РФ за счет ответчиков подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2123 рублей 00 копеек.

По правилам статьи 100 ГПК РФ истец имеет право на возмещение расходов по составлению искового заявления в размере 4000 рублей

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Звездное» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу СНТ «Звездное» неосновательное обогащение в размере 53 250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 840 рублей 11 копеек, штраф в размере 3000 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 4000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2123 рублей 00 копеек, а всего– 70 213 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 26 октября 2018 г.