УИД 36RS0010-01-2025-000019-17

Дело № 2-132/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2025 г. г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: 

председательствующего-судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Гринцевич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что 12.09.2013 между ФИО1 и публичным акционерным обществом «ВТБ» (ПАО «ВТБ») заключен кредитный договор (договор займа) 

<

***>, в соответствии с которым общество предоставило ответчику кредит (заем) на цели личного потребления в размере 165 155,00 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и на условиях кредитного договора (договора займа).

Из иска следует, что общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа), общество вправе уступить полностью или частично свои требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

02.09.2019 ПАО «ВТБ» и ООО «Югория» заключили договор цессии № 154/2019/ДРВ, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое, в свою очередь, по договору цессии № 0104/2022 от 01.04.2022 уступило право требования ООО «СФО Титан». Условие о передаче прав по ответчику ФИО1 содержится в кредитном договоре (договоре займа) и согласовано сторонами в момент его заключения.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по договору, истец требует взыскать задолженность с ФИО1, но лишь часть суммы в размере 100 000,00 руб., и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Мотивирует тем, что взыскание задолженности в полном объеме увеличило бы издержки должника на уплату пошлин и исполнительских сборов, а потому, кредитор, взыскивая через суд часть долга, таким образом пытается побудить должника выполнить свои обязательства в остальной части задолженности добровольно, в противном случае, кредитор обратится в суд для принудительного взыскания оставшейся части суммы задолженности.

Предмет заявления в случае повторного обращения заявителя к ответчику по тому же основанию и довзыскания оставшейся части задолженности изменится. В случае повторного обращения в суд, предметом заявления будет выступать другая сумма задолженности, которая не предъявлялась ко взысканию в рамках ранее рассмотренного искового заявления. Кроме того, в требования заявителя не включены пени, штраф, неустойка, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках договора цессии.

В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, который был отменен на основании возражений ответчика ФИО1

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан»» задолженность по договору 

<

***> за период с 13.09.2013 по 07.11.2015 в размере 100 000 руб. (сумма основного долга и проценты): 59 510,64 руб. - 36,03 % от общей суммы основного долга 165 155,37 руб.: 40 489,36 руб. - 36,03 % образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 112 367,03 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в суд просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом посредством заказной почты. В адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой почты: «истек срок хранения», т.е. ответчик не обеспечил возможность получения указанной почтовой корреспонденции по месту регистрации. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и полагает, что оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется, а потому считает возможным рассмотреть заявление без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

По правилам ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 12.09.2013 между ПАО «ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 250 000,00 руб. на 60 месяцев сроком возврата 12.09.2018. размер неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору 0,50 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, минимум 50,00 руб. за каждый день просрочки. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,5 % годовых (п. 1.2 договора).

Кредит предоставлен банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №, открытый на имя ФИО1 датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств (п. 2.1, п. 2.2. договора).

В соответствии с п. 3.1.4 кредитного договора погашение задолженности осуществляется в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 6 417 руб. (п. 3.5 договора). Сумма последнего платежа 6 356,56 руб. (п. 3.1.6 договора).

В судебном заседании установлено, что в период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом выполнял обязанности по погашению кредита, чем нарушил п. 3 кредитного договора, что подтверждается расчетом цены иска.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил свои обязательства по погашению долга по кредиту и процентам, в результате чего у него за период с 22.10.2018 по 01.09.2019 с учетом штрафных санкций образовалась задолженность и на 02.09.2019 составляет: задолженность по плановым процентам – 45 413,07 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 66,870,25 руб., задолженность по пени – 686 693,91 руб. 

Возражений против расчета или контррасчета ответчик ФИО1 не представил.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

02.09.2019 между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № 154/2019/ДРВ.

Согласно п. 2.1 договора Цедент Банк ВТБ (публичное акционерное общество) передает Цессионарию обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство», а Цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по Кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № 1 к Договору, в объеме и на условиях, установленных Договором.

В соответствии с п. 3.1 Договора Цессионарий принимает в полном объеме все права (требования) по каждому из Кредитных договоров, указанных в Приложении 1 к настоящему Договору, в полном объеме и на тех же условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая право требовать от Заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату основного долга по кредиту (включая просроченную задолженность по основному долгу), уплате процентов за пользование кредитом (включая просроченные проценты и проценты, начисленные на просроченный основной долг), а также все существующие права по обеспечительным договорам в полном объеме (Обеспечение), а также права (требования) по уплате предусмотренных условиями Кредитных договоров и признанных судом неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение Заемщиком обязательств. Оплата по договору уступки прав (требований) № 154/2019/ДРВ от 02.09.2019 произведена на основании платежного поручения от 02.09.2019.

В соответствии с Приложением № 1 к договору уступки прав (требований) № 154/2019/ДРВ от 02.09.2019 ФИО1 значится № 1280, номером кредитного договора 639/2127-0000956 от 12.09.2013, просроченная задолженность по основному долгу на дату перехода прав (требований) 02.09.2019 в размере 165 155,37 руб.

01.04.2022 общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория) Цедент заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» Цессионарий договор № 0104/2022 уступки прав требования (цессии).

Пунктом 1.1 договора Цедент обязуется передать, а Цессионарий обязуется принять и оплатить денежные права требования к физическим лицам (далее – Должники), вытекающие из кредитных договоров (включая договоры потребительского кредита, автокредита) и договоров займа (включая договоры потребительского займа и договоры микрозайма) заключенных между Должниками и кредитными организациями. Права требования приобретены Цедентом на основании договоров цессии. Права требования переходят от Цедента к Цессионарию в момент заключения договора.Оплата по договору уступки прав требования (цессии) № 0104/2022 от 01.04.2022 произведена на основании платежного поручения от 06.06.2022.

Согласно Приложению № 1 к договору уступки прав требования (цессии) № 0104/2022 от 01.04.2022 ФИО1 значится под № 69084. Номер долга 815163, первоначальный кредитор Банк ВТБ (ПАО), номер договора цессии 154/2019/ДРВ от 02.09.2019, номер кредитного договора 

<

***>, размер основного долга 165 155,37 руб.

В соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Югория» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 12.09.2013 за период с 13.09.2013 по 02.09.2019 в размере 100 000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Определением того же мирового судьи от 18.12.2020 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражений должника ФИО1

На основании изложенного, исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» о взыскании с ответчика ФИО1 части суммы задолженности в размере 100 000,00 руб., подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 4 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 11.12.2024 №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку иск ООО «Специализированное финансовое общество Титан»» удовлетворен полностью, следовательно, ответчик должен возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 4 000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан»» задолженность по договору 

<

***> за период с 13.09.2013 по 07.11.2015 в размере 100 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а всего 104 000,00 руб.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Борисоглебский городской суд Воронежской области в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: