УИД: 52RS0№-68

Дело 12-53/2025

Р Е Ш Е Н И Е

<

адрес> 22 декабря 2025 года

Судья Починковского районного суда 

<

адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора 

<

адрес> на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Починковского муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.23 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

<

адрес> обратился в суд с протестом на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Починковского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.23 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Прокурор считает постановление незаконным, подлежащим отмене, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.6.23 КоАП РФ не истек. Принятое комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Починковского муниципального округа 

<

адрес> постановление противоречит требованиям КоАП РФ.

При рассмотрении протеста принимает участие заместитель прокурора 

<

адрес> ФИО3

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В связи с извещением лица привлекаемого к административной ответственности надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ФИО4 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания. Судом, пересматривающим постановление по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Несовершеннолетняя ФИО5, ее законный представитель ФИО6, социальный педагог в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания.

Обсудив процессуальные сроки обращения в суд с протестом, суд считает их не нарушенными. При таких обстоятельствах, протест подлежит рассмотрению по существу.

Заслушав заместителя прокурора ФИО3, исследовав материалы дела, проверив доводы протеста, оценив собранные доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 6.23 КоАП РФ вовлечение несовершеннолетнего в процесс потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей.

Установлено, что постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Починковского муниципального округа 

<

адрес> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.23 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Между тем с таким постановлением комиссии согласиться нельзя.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.23 КоАП РФ, составляет один год.

Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения (ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 17.07.2025г. около 18 часов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: 

<

адрес>, пер. Школьный, 

<

адрес>, заведомо зная, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетней, ей 13 лет, путем передачи сигареты для курения, вовлек её в процесс потребления табака. ФИО7 и ФИО5 курили совместно, находясь на площадке.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.23 КоАП РФ начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Починковского муниципального округа 

<

адрес>, допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных административным законодательством, выраженные в принятии постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.23 КоАП РФ в отношении ФИО7 в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Починковского муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и оно подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Починковского муниципального округа 

<

адрес>.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Починковского муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.23 КоАП РФ в отношении ФИО1, - отменить, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.23 КоАП РФ в отношении ФИО1 направить на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Починковского муниципального округа 

<

адрес>.

Судья ФИО2