Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Сургут 

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего Рудковской О.А., 

при секретаре Абылкалыковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на потребительские нужды. В соответствии с Договором, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 843 750 рублей со сроком кредитования на 60 месяцев и сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 26,99% годовых. В соответствии с п.4.2 договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере 70% от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере 70% за пользование кредитом в п.8 договора от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.4.5 договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Заемщик обязательства по договору не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 727 748 рублей 75 копеек, в том числе: просроченная задолженность 308 106 рублей 12 копеек, просроченные проценты 39 015 рублей 01 копейка, проценты по просроченной задолженности -9 740 рублей 54 копейки, неустойка по кредиту -25 262 рубля 59 копеек, неустойка по процентам 8 610 рублей 20 копеек, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита- 178 626 руб. 38 коп., неустойка за неисполнение условий кредитного договора 158 387 руб. 92 коп. 

Представитель истца ПАО «Татфондбанк» в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без участия представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. № отозвана лицензия на осуществле-ние банковских операций у кредитной организации ПАО «Татфондбанк».

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ПАО «Татфондбанк» признан несостоятельным (банкротом) и в от-ношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего воз¬ложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пунктам 1,2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Так условия кредитного договора соответствуют требованиям договора займа.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен денежный кредит в размере 843 750 рублей под 26,99% годовых сроком кредитования 60 месяцев и сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды. 

Судом установлено, что Банк выполнил обязательства по кредитному договору, предоставил денежные средства в размере 843 750 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из материалов дела, заемщик ФИО1 частично исполнила обязательства по кредитному договору, последний платеж внесла ДД.ММ.ГГГГ. 

Банком направлялось уведомления ответчику о досрочном истребовании задолженности, однако свои обязательства ответчик не выполнил.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, банком на основании п. 4.5 и п. 4.6 кредитного договора направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита и уплате процентов в течении 30 дней со дня направления.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 727 748 рублей 75 копеек, в том числе: просроченная задолженность 308 106 рублей 12 копеек, просроченные проценты 39 015 рублей 01 копейка, проценты по просроченной задолженности -9 740 рублей 54 копейки, неустойка по кредиту -25 262 рубля 59 копеек, неустойка по процентам 8 610 рублей 20 копеек, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита- 178 626 руб. 38 коп., неустойка за неисполнение условий кредитного договора 158 387 руб. 92 коп. 

Расчет суммы задолженности судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, доказательств погашения задолженности в большем размере со стороны ответчика в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, в связи с чем, заявленные суммы подлежат взысканию с ответчика. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 866 рублей 62 копейки, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена сумма 3 610 руб. 87 коп. 

Таким образом, исходя из размера удовлетворенных требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 477 рублей 49 копеек.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 727 748 рублей 75 копеек, в том числе: просроченная задолженность 308 106 рублей 12 копеек, просроченные проценты 39 015 рублей 01 копейка, проценты по просроченной задолженности -9 740 рублей 54 копейки, неустойка по кредиту -25 262 рубля 59 копеек, неустойка по процентам 8 610 рублей 20 копеек, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита- 178 626 руб. 38 коп., неустойка за неисполнение условий кредитного договора 158 387 руб. 92 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 477 рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: О.А. Рудковская