Дело № 5-244/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2024 года 

<

...>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД России по г. Алуште в отношении: 

Ганижонова Хасанбоя, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Узбекистана, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес> не работающего, личность установлена по паспорту иностранного гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. по 

<

адрес>, был выявлен гражданин Узбекистана ФИО3, который въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, о чем указано в миграционной карте № и не исполнил обязанности иностранного гражданина, прибывшего для трудовой деятельности, в течении тридцати дней пройти медицинское освидетельствование, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование.

Своими действиями ФИО3, нарушил требования Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 №115-ФЗ, Федерального закона "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" от 01.07.2021 №274-ФЗ, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.18.11 КоАП РФ.

В суде ФИО3 вину признал, обстоятельств изложенных в протоколе не отрицал. Пояснил, что приехал в РФ в апреле 2024 г. Медицинское обследование, дактилоскопическую регистрацию и фотографирование не прошел, так как отсутствовали деньги.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, т.е. уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования и идентификации личности.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно ч.13 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Абз.3 ч.15 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, и иностранные граждане, указанные в абзаце четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, не позднее одного года, предшествующего дню въезда в Российскую Федерацию, прошедших медицинское освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", обязаны в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию пройти медицинское освидетельствование, предусмотренное абзацем первым настоящего пункта, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы, подтверждающие отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы, подтверждающие отсутствие у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. по 

<

адрес>, был выявлен гражданин Узбекистана ФИО3, который въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, о чем указано в миграционной карте № и не исполнил обязанности иностранного гражданина, прибывшего для трудовой деятельности, в течении тридцати дней пройти медицинское освидетельствование, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование;

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО3;

- копией миграционной карты №, согласно которой ФИО3 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, цель визита – работа;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Каменский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> был выявлен гражданин Узбекистана ФИО3, который прибыл в Российскую Федерацию с целью трудовой деятельности, в течении тридцати календарных дней не прошел медицинское освидетельствование, фотографирование и обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию.

Оценивая представленные доказательства, прихожу к выводу, что ФИО3, являясь иностранным гражданином, не выполнил предусмотренную законом обязанность по прохождению процедуры медицинского освидетельствования, фотографирования и дактилоскопической регистрации, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ,

Данное нарушение затрагивает общественные отношения в сфере миграционного контроля, объектом охраны которых являются интересы государства по реализации единой государственной политики в сфере миграционного учета, регулирования миграционных процессов. 

При назначении административного наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, который вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, пребывание привлекаемого в заявленный при въезде срок, считает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.18.11 КоАП РФ. 

Дополнительное наказания в виде административного выдворения, суд считает возможным не применять, ввиду наличия обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2 КоАП РФ и постоянного места жительства у лица, привлекаемого к административной отвественности.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ганижонова Хасанбоя (УИН №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Т.Л. Захарова