5-618/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево

Московской области 11 июля 2023 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Трунова О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2 Ха, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 Ха, с участием переводчика ФИО3 Кау,

ФИО2 Ха (NGUYEN THI HA), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Социалистической Республики ФИО1, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут, сотрудниками ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в РФ на территории тепличного комплекса по адресу: 

<

адрес> в результате которой выявлено, что гражданка Социалистической Республики ФИО1 Ха имеет разрешение на работу иностранного гражданина с видом деятельности «Швея», однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность на территории 

<

адрес> по вышеуказанному адресу в качестве подсобного рабочего, по профессии (специальности, должности виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу иностранного гражданина или лица без гражданства, чем нарушила п. 4.2 ст.13, Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Частью 2 данной статьи административная ответственность установлена за нарушение, предусмотренное частью 1 этой нормы, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.

В силу пункта 4.2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).

ФИО4 Ха в совершении указанного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении №

<

адрес>5, письменными признательными объяснениями ФИО2 Ха, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра, фототаблицей, копией паспорта, данными АС ЦБДУИГ России.

Проверив и оценив представленные доказательства, судья признает установленным, что ФИО2 Ха, как иностранный гражданин осуществляла трудовую деятельность в Московской области РФ по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), её действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2 Ха и конкретные обстоятельства дела.

Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд не усматривает. 

Совокупности представленных доказательств достаточно для признания иностранного гражданина виновным в совершении вменяемого правонарушения. Имеющиеся доказательства оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения судья также учитывает наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. 

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к ФИО2 Ха MERGEFIELD Отчество наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 Ха (NGUYEN THI HA) виновной в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

<

данные изъяты>

Согласно ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.В. Трунова