47RS0011-01-2024-002

Дело № 5-373/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ломоносов 05 июля 2024 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Косарев В.С., с участием привлекаемого лица, переводчика, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении 

Хужакулов Фаррух Панжи Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, общежитие, паспорт UZB FA №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., 

установил:

02 июля 2024 года в 19 часов 05 минут сотрудниками правоохранительных органов по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> у 

<

адрес>, был задержан ФИО1 у.,, не имея патента на работу в Ленинградской области, чем нарушил требования Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 у. пояснил, что патент на работу в Ленинградской области не оформлял.

Выслушав ФИО1 у., исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд установил наличие в ее действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии патента.

Согласно п. 4.2 ст. 13 указанного Федерального закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в патенте. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в патенте.

Административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации патента, если патент требуется в соответствии с федеральным законом, предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Виновность ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 04 июля 2024 года, согласно которому иностранный гражданин осуществлял трудовую деятельность в Ленинградской области без патента. Протокол заверен подписью иностранного гражданина;

- рапортом сотрудника правоохранительных органов;

- копией протокола о доставлении лица в ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области;

- копией паспорта иностранного гражданина, документов из досье СПО «Мигрант-1», справки информационного центра, согласно которым иностранный гражданин патент не оформлял;

- иными доказательствами.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права иностранному гражданину были разъяснены, ходатайств от него не поступало.

Исходя из этого, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий между содержанием процессуальных документов и фактическими обстоятельствами происшедшего, нет.

Действия ФИО1 у. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ как нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ (осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента), совершенное в Ленинградской области.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 у. наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Хужакулов Фаррух Панжи Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До выдворения за пределы Российской Федерации содержать Хужакулова Фарруха Панжи Угли в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Штраф необходимо перечислить в ГРКЦ: Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП: 784201001, ИНН: 

<

***>, Код ОКТМО: 41630000, Номер счета получателя платежа: 03100643000000017200, кор./счет 40102810945370000005, БИК: 0141030106, КБК 18811601201010001140, УИН 18880478240620016877.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: В.С. Косарев