№ 1-195/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 г. г. Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сундеева С.А., при секретаре судебного заседания Ромаданове И.В., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Самарского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, защитника – адвоката Михайловой Н.Н., подсудимого ФИО2, в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части №, рассмотрев уголовное дело в отношении призванного по мобилизации военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд, 

установил:

Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 с указанной даты на территории Российской Федерации объявлена частичная мобилизация. 

ФИО2, являясь призванным по мобилизации военнослужащим войсковой части – №, около 14 часов 22 мая 2023 года самовольно оставил место службы – пункт сбора военнослужащих, совершивших самовольное оставление воинской части, расположенный на территории войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>, и убыл к месту жительства в 

<

адрес>, где проводил время по своему усмотрению.

Около 15 часов 10 июня 2023 года ФИО2 был обнаружен военнослужащими группы розыска по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Он же, являясь призванным по мобилизации военнослужащим войсковой части – №, около 15 часов 10 июля 2023 года самовольно оставил место службы – пункт сбора военнослужащих, совершивших самовольное оставление воинской части, расположенный на территории войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>, и убыл в 

<

адрес>, где проводил время по своему усмотрению.

Около 12 часов 27 июля 2023 года ФИО2 был обнаружен военнослужащими группы розыска по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО2, следует, что около 14 часов 22 мая 2023 года он самостоятельно, без разрешения командования, с целью немного отдохнуть от прохождения военной службы, оставил место службы – пункт сбора военнослужащих, совершивших самовольное оставление воинской части, сформированный на территории войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес> и убыл по месту регистрации в 

<

адрес>, где стал проводить время по своему усмотрению. Около 15 часов 10 июня 2023 года его обнаружили военнослужащие группы розыска пункта сбора СОЧ по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме того, он около 15 часов 10 июня 2023 года самостоятельно, без разрешения командования, оставил место службы – 

<

адрес> и убыл по месту регистрации в 

<

адрес>, где стал отдыхать от прохождения военной службы. Около 12 часов 27 июля 2023 года его обнаружили военнослужащие группы розыска пункта сбора СОЧ по адресу: 

<

адрес>

В вышеуказанные периоды времени он в какие-либо органы государственной власти и медицинские учреждения не обращался, время проводил по своему усмотрению, на территории войсковой части отсутствовал. 

Помимо личного признания, виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля 

<

данные изъяты> Е.Н.С. усматривается, что с 10 мая 2023 года по 15 августа 2023 года в пункте сбора СОЧ проходил военную службу 

<

данные изъяты> военнослужащий войсковой части – № 

<

данные изъяты> ФИО2, от 

<

данные изъяты> К.М.В. ему стало известно, что в период с 22 мая 2023 года по 10 июня 2023 года 

<

данные изъяты> ФИО2 в пункте сбора СОЧ отсутствовал и обязанностей военной службы не исполнял. 

Кроме того, около 15 часов 10 июля 2023 года им было выявлено отсутствие на военной службе в пункте сбора СОЧ 

<

данные изъяты> ФИО2, который без разрешения командования оставил место службы и стал проводить время по своему усмотрению. Около 12 часов 27 июля 2023 года 

<

данные изъяты> ФИО2 был обнаружен военнослужащими группы розыска по адресу: 

<

адрес>, и доставлен в 

<

данные изъяты> В период с 10 июля 2023 года по 27 июля 2023 года 

<

данные изъяты> ФИО2 в пункте сбора СОЧ отсутствовал, обязанностей военной службы не исполнял, его местонахождение было неизвестно. О наличии у 

<

данные изъяты> ФИО2 уважительных причин и тяжелых жизненных обстоятельств для отсутствия на военной службе, ему ничего не известно, сам ФИО2 говорил, что просто хотел немного отдохнуть от прохождения военной службы. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Х.Р.Д., следует, что около 14 часов 22 мая 2023 года в пункте сбора СОЧ было выявлено отсутствие на военной службе 

<

данные изъяты> ФИО2 Около 15 часов 10 июня 2023 года он прибыл по месту регистрации последнего по адресу: 

<

адрес>, где обнаружил ФИО2 и доставил его в пункт сбора СОЧ. В период с 22 мая 2023 года по 10 июня 2023 года 

<

данные изъяты> ФИО2 в пункте сбора СОЧ отсутствовал и обязанностей военной службы не исполнял.

Кроме того, 10 июля 2023 года от начальника пункта сбора СОЧ ему стало известно, что около 15 часов 10 июля 2023 года 

<

данные изъяты> ФИО2 снова самостоятельно покинул место службы и его местонахождение не известно. Около 12 часов 27 июля 2023 года он обнаружил ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, после чего доставил последнего в пункт сбора СОЧ. В период с 10 июля 2023 года по 27 июля 2023 года 

<

данные изъяты> ФИО2 в пункте сбора СОЧ отсутствовал и обязанностей военной службы не исполнял. О наличии у 

<

данные изъяты> ФИО2 уважительных причин и тяжелых жизненных обстоятельств для отсутствия на военной службе, ему ничего не известно, сам ФИО2 говорил, что просто хотел немного отдохнуть от прохождения военной службы. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К.И.А. следует, что около 14 часов 22 мая 2023 года в пункте сбора СОЧ было выявлено отсутствие на военной службе 

<

данные изъяты> ФИО2 Ему известно, что около 15 часов 10 июня 2023 года 

<

данные изъяты> ФИО2 был обнаружен по адресу: 

<

адрес>, после чего доставлен в пункт сбора СОЧ. В период с 22 мая 2023 года по 10 июня 2023 года 

<

данные изъяты> ФИО2 в пункте сбора СОЧ отсутствовал и обязанностей военной службы не исполнял.

Кроме того, около 15 часов 10 июля 2023 года в пункте сбора СОЧ было выявлено отсутствие на военной службе 

<

данные изъяты> ФИО2, который самостоятельно покинул место службы. От военнослужащих группы розыска ему известно, что около 12 часов 27 июля 2023 года 

<

данные изъяты> ФИО2 был обнаружен военнослужащими группы розыска по адресу: 

<

адрес>, и доставлен в пункт сбора СОЧ. В период с 10 июля 2023 года по 27 июля 2023 года 

<

данные изъяты> ФИО2 в пункте сбора СОЧ отсутствовал, обязанностей военной службы не исполнял, его местонахождение было неизвестно.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля 

<

данные изъяты> Д.А.А. следует, что 22 мая 2023 года от командования пункта сбора СОЧ ему стало известно, что около 14 часов 22 мая 2023 года 

<

данные изъяты> ФИО2 самовольно покинул место службы и его местонахождение не известно. Около 15 часов 10 июня 2023 года 

<

данные изъяты> ФИО2 был обнаружен по адресу: 

<

адрес>, после чего доставлен в пункт сбора СОЧ. В период с 22 мая 2023 года по 10 июня 2023 года 

<

данные изъяты> ФИО2 в пункте сбора СОЧ отсутствовал и обязанностей военной службы не исполнял.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что около 15 часов 10 июля 2023 года в пункте сбора СОЧ снова было выявлено отсутствие на военной службе 

<

данные изъяты> ФИО2 В последующем, командование пункта сбора СОЧ предоставило информацию о том, что 27 июля 2023 года 

<

данные изъяты> ФИО2 был обнаружен в 

<

адрес> и доставлен в пункт сбора СОЧ. В период с 10 июля 2023 года по 27 июля 2023 года 

<

данные изъяты> ФИО2 в пункте сбора СОЧ отсутствовал, обязанностей военной службы не исполнял, его местонахождение было неизвестно.

Кроме того, вина подсудимого в содеянном подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

<

данные изъяты>

Как усматривается из № выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> ФИО2 зачислен в списки личного состава этой части и поставлен на все виды обеспечения.

<

данные изъяты>

Из копии приговора Самарского гарнизонного военного суда от 15 августа 2023 года следует, что 15 августа 2023 года приговором Самарского гарнизонного военного суда ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

Оценив доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, а вину подсудимого доказанной. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" под мобилизацией в Российской Федерации понимается комплекс мероприятий по переводу в том числе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований на организацию и состав военного времени. Мобилизация в Российской Федерации может быть общей или частичной. Комплекс мероприятий, проводимых при объявлении общей или частичной мобилизации в Российской Федерации, определяется в соответствии, в том числе, с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации. 

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 с данной даты на территории Российской Федерации объявлена частичная мобилизация. 

Таким образом, поскольку ФИО2 являясь военнослужащим, призванным на военную службу 

<

данные изъяты>, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, самовольно оставил место службы - пункт сбора военнослужащих, совершивших самовольное оставление воинской части, расположенного на территории войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес> и уклонялся от прохождения военной службы в период с 14 часов 22 мая 2023 г. по 15 часов 10 июня 2023 г, суд квалифицирует его действия по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, как самовольное оставление места службы продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации. 

Кроме того, его же действия, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, связанные с самовольным оставлением места службы - пункт сбора военнослужащих, совершивших самовольное оставление воинской части, расположенного на территории войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес> и уклонением от прохождения военной службы в период с 15 часов 10 июля 2023 г. по 12 часов 27 июля 2023 г, суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, как самовольное оставление места службы продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации. 

При назначении наказания подсудимому за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, его семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому за каждое преступление, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме того, назначая меру наказания подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает и учитывает за каждое преступление, что он свою вину признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, до призыва на военную службу по мобилизации характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Поскольку в отношении подсудимого, имеется обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающее наказание, а обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют, суд назначает подсудимому наказание за совершенное им преступление с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Так как инкриминируемые по данному уголовному делу преступления совершены ФИО2 до осуждения Самарским гарнизонным военным судом 15 августа 2023 года по ч. 5 ст. 337 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и указанное наказание им не отбыто, а преступления, предусмотренные ч. 3.1 ст. 337 УК РФ отнесены к категории тяжких, то окончательное наказание подсудимому подлежит назначению в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. 

Поскольку мера пресечения по данному уголовному делу ФИО2 не избиралась, то для обеспечения исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в соответствии с частью 2 статьи 97 УПК РФ, необходимо избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области.

При решении вопроса о возложении процессуальных издержек суд, руководствуясь ч. 6 ст. 132 УПК РФ и учитывая материальное положение подсудимого, приходит к выводу о возможности возмещения процессуальных издержек за счёт средств федерального бюджета, поскольку их взыскание с осужденного может существенно отразиться на условиях жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302 – 304 и 307 – 309 УПК РФ, гарнизонный военный суд

приговорил:

ФИО2, по эпизоду уклонения от прохождения военной службы в период с 22 мая 2023 г. по 10 июня 2023 г., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

ФИО2, по эпизоду уклонения от прохождения военной службы в период с 10 июля 2023 г. по 27 июля 2023 г., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Самарского гарнизонного военного суда от 15 августа 2023 г., в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области.

Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачесть ФИО2 на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время его содержания под стражей по приговору Самарского гарнизонного военного суда от 15 августа 2023 г., в период с 15 августа 2023 г. до 31 августа 2023 г., а также с 21 ноября 2023 г. до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания, частично отбытый им срок лишения свободы по приговору Самарского гарнизонного военного суда от 15 августа 2023 г., в период с 31 августа до 21 ноября 2023 г.

Процессуальные издержки по делу в размере 6584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката Михайловой Н.Н. за оказание юридической помощи ФИО2 на предварительном следствии по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.