Дело № 1-51/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Шурковой В.А.

при секретаре судебного заседания Даниловой М.Е. 

с участием:

государственного обвинителя-старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Дмитриевой Р.С.

подсудимой ФИО1, ее защитника- адвоката Арефьева В.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь родителем, в нарушение решения суданеуплатила без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом деяние совершено неоднократно,при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 на основании решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ обязана уплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия, путем перечисления на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не уплачивала, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов, которое не отбыто.Несмотря на это, ФИО1 вновь умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не уплачивала, то есть совершила данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения 

<

адрес> по поводу трудоустройства не обращалась, никакой иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала. Таким образом, ФИО1 умышленно, без уважительной причины, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: 

<

адрес>, ком. 127, взысканные по решению суда средства на содержание своего несовершеннолетнего сынаПотерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не уплачивала, допустив за указанный период образование задолженности в размере 23484 рублейи доведя общую задолженность по данному обязательству до 408926 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Арефьева В.Н. согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме-в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Дмитриева Р.С. согласиласьс ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО4 представила суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, согласившись с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимая понимает существо обвинения и согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, сданным ходатайством согласились потерпевшие и государственный обвинитель, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, поскольку ею не возмещен причиненный ущерб, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.«и» Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает полное признание вины как в ходе расследования, так и в судебном заседании, тем самым она оказала органу расследования активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации- раскаяние, наличие травмы- подсудимая суду пояснила, что у нее был перелом ноги, из- за чего до сих пор хромает. Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, наличие сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ она лишена родительских прав в отношении него.Других смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется, поскольку она ранее судима за умышленное преступление небольшой тяжести, что в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений. 

Подсудимая по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, на нее жалоб не поступало, на профилактическом учете не состоит. Она не состояла и не состоит на учете у психиатра, нарколога, у суда нет оснований подвергать сомнению ее психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее состояние здоровья, суд пришел к выводу, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает справедливым назначить ей наказание в виде исправительных работ. Подсудимая является трудоспособной, инвалидности не имеет, суду пояснила, что наличие травмы не является препятствием для отбывания исправительных работ. При назначении данного вида наказания суд учитывает то, что она вину признала полностью, согласившись с обвинением в полном объеме, раскаялась в содеянном, совершила преступление небольшой тяжести.Наличие непогашенной судимости за аналогичное преступление не является безусловным основанием для назначения лишения свободы. 

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства возвращены по принадлежности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 308- 310, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: постановление о возбужденииисполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительныйлист № от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные судебному приставу-исполнителюНовочебоксарского ГОСП Управления ФССП по Чувашской Республике ФИО10 оставить у нее же. 

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

судья В.А. Шуркова