ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

дата> года город Нижневартовск 

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Потешкина И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, в браке не состоявшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес> паспортные данные: 

<

данные изъяты>, подвергнутого административному задержанию с 18 часов 00 минут 

<

дата>,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 15 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. 

ФИО1 вину признал в полном объеме. 

Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок.

Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновная нарушает спокойствие граждан сквернословием в общественном месте, демонстрирует неуважение к обществу. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении 86 № от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> в 15 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок; процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола;

рапортом полицейского УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Нижневартовску, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства;

справка на физическое лицо, из которой следует, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; 

копией справки формы №-П на имя ФИО1;

протоколом о доставлении лица в служебное помещение органа внутренних дел от 

<

дата>;

видеозаписью, предоставленной административным органом, из которой видно, что ФИО1, находясь в общественном месте (автобусе), кричит и нецензурно выражается.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

Действия ФИО1 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

В качестве отягчающего обстоятельства, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

С учетом наличия ранее наложенных взысканий за административные правонарушения, в виде штрафа, постановления по которым не обжаловались и вступили в законную силу, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как наказание в виде штрафа не достигло цели воздействия.

Руководствуясь статьями 20.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с даты административного задержания ФИО1 с 

<

дата> с 18 часов 00 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. 

Постановление в полном объеме изготовлено 

<

дата>.

Судья И.Н. Потешкина 

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья И.Н. Потешкина

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО – Югры в материалах дела №