Принято в окончательной форме 15.01.2024

(УИД) 76RS0024-01-2023-003358-60

Дело № 2-3258/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Огореловой А.И., с участием:

прокурора Ражабова Р.Г., 

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры к ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» в лице Ярославского филиала ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I», ФИО1 о признании диплома недействительным, возложении обязанностей,

установил:

Ярославский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» в лице Ярославского филиала ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I», ФИО1 о признании диплома о среднем профессиональном образовании 107719 0022501, регистрационный НОМЕР, выданного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на имя ФИО1, недействительным, возложении на ФИО1 обязанности передать диплом с приложением в ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» в течение месяца со дня вступления решения в законную силу, возложении на ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» обязанности исключить запись в учетных документах о выдаче ФИО1 диплома о среднем профессиональном образовании, уничтожить указанный диплом и приложение к нему в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. 

В обоснование иска указано, что Ярославской транспортной прокуратурой по результатам проверки соблюдения требований Федерального законодательства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в Ярославском филиале ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» выявлен факт получения ФИО1 документа о среднем профессиональном образовании без самостоятельного написания выпускной квалификационной работы.

На основании приказа директора Ярославского филиала ПГУПС от 25.08.2017НОМЕР/ЛСС ЯФ ФИО1 с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зачислена на очную форму обучения по специальности ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА «Организация перевозок и управления на транспорте (по видам)», где проходила обучение в группе ЯРОП-491.

Для завершения обучения, ФИО3 требовалось пройти государственную итоговую аттестацию, в том числе написать и защитить выпускную квалификационную работу.

В соответствии с распоряжением заместителя директора Ярославского филиала ПГУПС по учебно-производственной работе НОМЕР УР/СПО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА «О закреплении тем выпускных квалификационных работ (дипломных проектов, дипломных работ)», ФИО4 назначена руководителем по написанию ВКР обучающегося группы ЯРОП-491заочного отделения ФИО1 по теме: «Организация перевозок скоропортящихся грузов железнодорожным транспортом, на примере груза лук репчатый».

В период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 выбрала в качестве руководителя своей выпускной квалификационной работы преподавателя ФИО4, а также узнала от последней, что темой её выпускной квалификационной работы будет –«Организация перевозок скоропортящихся грузов железнодорожным транспортом на примере слива» (в последующем указанная тема заменена на «Организация перевозок скоропортящихся грузов железнодорожным транспортом на примере лук репчатый».

В период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 на одной из первых консультаций по выполнению выпускной квалификационной работы в ходе личной встречи с ФИО4, проходившей в служебном кабинете последней НОМЕР по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> поступило предложение от ФИО4 о выполнении вместо неё выпускной квалификационной работы по теме: «Организация перевозок скоропортящихся грузов железнодорожнымтранспортом на примере лук репчатый» и графического материала к ней, написании и предоставлении положительного отзыва и рецензии на выпускную квалификационную работу, способствование успешной защите и выставлению итоговой оценки за выпускную квалификационную работу не ниже «удовлетворительно», независимо от уровня теоретических знаний ФИО1 и качества личной защиты выпускной квалификационной работы перед членами государственной экзаменационной комиссии, а также за несообщение ФИО4 членам государственной экзаменационной комиссии о том, что ФИО1 самостоятельно выпускную -квалификационную работу и графический материал к ней не выполняла, за незаконное денежное вознаграждение в размере 18 000 руб. преподавателю ФИО4 При этом передача денежного вознаграждения непосредственно ФИО4 возможна ей лично путем выполнения банковского перевода.

ФИО1 на вышеуказанное предложение ФИО4 ответила согласием, обозначив, что незаконное денежное вознаграждение в размере 18 000 руб. передаст ей частями поэтапно в период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 18:54 ФИО1, находясь по месту своего жительства: 

<

адрес> бор, 

<

адрес> лично, используя принадлежащий ей мобильный телефон, перевела в качестве части взятки денежные средства в размере 9 000 (девять тысяч) российских рублей со своего банковского счета НОМЕР (карта НОМЕР), открытого в дополнительном офисе НОМЕР Ярославского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> на банковский счет40НОМЕР (банковская карта НОМЕР), открытый в дополнительном офисе НОМЕР Ярославского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на имя матери ФИО4 - ФИО6

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 18:03 ФИО1 следуя к месту своего жительства в автобусе НОМЕР по проспекту 

<

адрес> лично, используя принадлежащий ей мобильный телефон, перевела денежные средства в размере 9000 руб. со своего банковского счета НОМЕР (карта НОМЕР), открытого в дополнительном офисе НОМЕР - Ярославского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, рабочий 

<

адрес> на банковский счетНОМЕР (банковская карта НОМЕР), открытый в дополнительном офисе НОМЕР Ярославского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на имя матери ФИО7ФИО6

ФИО4, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, являясь руководителем выпускной квалификационной работы ФИО1 и одновременно членом государственной экзаменационной комиссии, во исполнение ранее достигнутой договоренности при получении денежных средств, подготовила за ФИО1 выпускную квалификационную работу по теме: «Организация перевозок скоропортящихся грузов железнодорожным транспортом на примере лук репчатый» и графический материал к ней.

После этого, достоверно зная, что ФИО1 фактически не выполняла выпускную квалификационную работу, ФИО4 подготовила положительный отзыв и рецензию на выпускную квалификационную работу ФИО1, обеспечив тем самым выставление итоговой оценки за выпускную квалификационную работу не ниже «удовлетворительно», независимо от уровня теоретических знаний ФИО1 и качества личной защиты выпускной квалификационной работы перед членами государственной экзаменационной комиссии.

Кроме того, ФИО4, являясь руководителем выпускной квалификационной работы ФИО1 и одновременно членом государственной экзаменационной комиссии, в силу своего должностного положения достоверно зная, что фактически ФИО1 выпускную квалификации работу по теме: «Организация перевозок скоропортящихся грузов железнодорожным транспортом на примере лук репчатый» и графический материал к ней самостоятельно не выполнила, скрыв этот факт от других членов государственной экзаменационной комиссии, незаконно способствовала защите указанной выпускной квалификационной работы с положительной оценкой, подтвердив, как руководитель выпускной квалификационной работы, свой положительный отзыв на выпускную квалификационную работу и проголосовав, как член государственной экзаменационной комиссии за положительную итоговую аттестацию ФИО1, присвоение последней квалификации «техник» и выдачу ФИО1 диплома о среднем профессиональном образовании, предоставляющим право последней работать на железнодорожных объектах повышенной опасности

Согласно выписке из приказа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР/ЛСС-д-ЯФ «Об окончании обучения и выпуске студентов заочной формы обучения» в соответствии с выполнением требований учебного плана, защитой выпускной квалификационной работы и решением Государственной экзаменационной комиссии ФИО1 присвоена квалификация «техник» и выдан диплом о среднем профессиональном образовании 107719 0022501, регистрационный НОМЕР, выданный 02.07.2021Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I».

Благодаря указанным противоправным действиям ФИО4 в нарушение основополагающих требований Закона № 273-ФЗ, Приказа НОМЕР и локальных актов Ярославского филиала ПГУПС ФИО1 без подтверждения освоения в полном объёме основной образовательной программы среднего профессионального образования присвоена квалификация «техник» и выдан документ об образовании.

В Российской Федерации Законом № 273-ФЗ установлен порядок и условия получения образования, в том числе дополнительного профессионального образования. Их несоблюдение является нарушением интересов Российской Федерации, как правового государства, гарантирующего равный доступ к удовлетворению потребностей человека и гражданина в получении образования при соблюдении определенных законом порядка и условий.

Получение диплома 107719 0022501, регистрационный НОМЕРо среднем профессиональном образовании по квалификации «техник» без фактического прохождения образовательной программы и проверки знаний предоставляет возможность ФИО1 трудоустроиться в структурные подразделения ОАО «РЖД» связанные с организацией железнодорожных перевозок, что создавало угрозу безопасности эксплуатации железнодорожного транспорта, как при перевозке пассажиров, так и опасных грузов.

В судебном заседании прокурором Ражабовым Р.Г. исковые требования поддержаны по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, поддержала доводы письменного отзыва, в котором указала, что на защите ВКР, то есть при проверке уровня полученных знаний, государственная экзаменационная комиссия выставила оценку «отлично». Факт участия в защите ВКР и получения отличной оценки подтвержден соответствующим протоколом заседания ГЭК. Решение принято членами ГЭК большинством голосов, правом решающего голоса ФИО4 не обладала. 

Представитель ответчика ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» в лице Ярославского филиала по доверенности ФИО8 в судебном заседании (после перерыва не явился) против удовлетворения исковых требований возражал, представил письменный отзыв, в котором указал, что ФИО1 самостоятельно осуществила защиту ВКР, ответив на все вопросы членов государственной экзаменационной комиссии, что подтверждает ФИО1 детально изучила содержание ВКР, подтвердив свои знания экзаменационного материала на государственной итоговой аттестации. Подготовка и защита ВКР является частью итоговой аттестации, направленной на проверку качества уже полученных обучающимися знаний и умений, а не частью освоения основной образовательной программы среднего профессионального образования. ФИО1 успешно прошла государственную итоговую аттестацию и доказательств обратного истцом не представлено. После выдачи документа об образовании процедура и порядок признания его недействительным, а также последствия такого признания Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» не предусмотрены.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «Об образовании в Российской Федерации» образование - единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессиональногоразвития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация принимает локальные нормативные акты, содержащие нормы, регулирующие образовательные отношения (далее - локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном ее уставом.

Образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся.

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «Об образовании в Российской Федерации» освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

Как следует из ч.ч. 1-3,6, 8 ст. 59 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «Об образовании в Российской Федерации», итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы.

Итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся.

Итоговая аттестация, завершающая освоение основных образовательных программ основного общего и среднего общего образования, основных профессиональных образовательных программ, является обязательной и проводится в порядке и в форме, которые установлены образовательной организацией, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам.

Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение государственной итоговой аттестации, а также итоговой аттестации по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре).

Согласно ч.ч. 1, 7 ст. 60 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «Об образовании в Российской Федерации», в Российской Федерации выдаются: 1) документы об образовании и (или) о квалификации, к которым относятся документы об образовании, документы об образовании и о квалификации, документы о квалификации.

Документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования, в том числе, среднего профессионального образования (подтверждается дипломом о среднем профессиональном образовании).

Как видно из дела, приказом Федерального агентства железнодорожного транспорта от 19.04.2021 №184 утверждён Устав ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» (далее - Устав).

В соответствии п. 5.1. Устава, университет осуществляет образовательную деятельность, то есть деятельность по реализацииобразовательных программ, в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами и федеральными государственными требованиями. Университет реализует следующие основные образовательные программы: образовательные программы среднего общего образования; образовательные программы среднего профессионального образования; программы подготовки квалифицированных рабочих, «служащих программы подготовки специалистов среднего звена; образовательные программы высшего образования - программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры; программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программы ассистентуры- стажировки; программы профессионального обучения – программы профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих, программы переподготовки рабочих, служащих, программы повышения квалификации рабочих, служащих.

Основными формами оценки качества освоения основных образовательных программ среднего профессионального и высшего образования, в том числе и программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, и основных общеобразовательных программ основного общего и среднего общего образования являются текущий контроль успеваемости обучающихся, промежуточная аттестация и государственная итоговая аттестация (п. 5.11 Устава).

Как следует из п. 2.5. Устава, университет имеет филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» в 

<

адрес> (сокращенное наименование:Ярославский филиал ПГУПС), созданный на основании приказа Федерального агентства железнодорожного транспорта от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР. Место нахождения: 

<

адрес>, Россия, 150030.

Ярославский филиал ПГУПС реализует образовательные программы в соответствии с лицензией на право ведения образовательной деятельности (лицензия Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, серия 90П01 НОМЕР).

Как следует из п. 2.3 Положения о Ярославском филиале ПГУПС, утв.и.о. ректора ПГУПС 15.08.2016 (далее - Положение о Ярославском филиале) основными задачами филиала в числе прочих являются подготовка квалифицированных рабочих или служащих и специалистов среднего звена по всем основным направлениям общественно полезной деятельности, в соответствии с потребностями общества и государства; приобретение обучающимися знаний, умений, навыков и компетенции, необходимой для выполнения определенных трудовых, служебных функций.

Согласно п. 5.9 Положения о Ярославском филиале, оценка качества освоения образовательных программ в филиале включает текущий контроль успеваемости, промежуточную аттестацию, государственную итоговую аттестацию или итоговую аттестацию обучающихся.

Исходя из Положения о государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования, утверждённого 02.06.2017 директором Ярославского филиала ПГУПС (далее - Положение о государственной итоговой аттестации) государственная итоговая аттестация, завершающая освоение основных профессиональных образовательных программ, является обязательной и проводится в порядке в форме, которые установлены федеральными государственными образовательными стандартами и программой государственной итоговой аттестации (п. 6.2 Положения о государственной итоговой аттестации). 

Государственная итоговая аттестация выпускников проводится в Филиале и завершается выдачей документов государственного образца, указывающего уровень образования и квалификации (п. 6.3 Положения о государственной итоговой аттестации).

Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение государственной итоговой аттестации (п. 6.5 Положения о государственной итоговой аттестации).

Формами государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего специального образования являются: защита выпускной квалификационной работы, государственный экзамен (п. 8.1 Положения о государственной итоговой аттестации).

Порядок проведения государственной аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования, утверждён приказом Министерством образования и науки Российской Федерации от 16.08.2013 № 968 (далее - Приказ № 968).

В соответствии с п. 6 Приказа № 968, в целях определения соответствия результатов освоения студентами образовательных программ среднего профессионального образования соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями, которые создаются образовательной организацией по каждой образовательной программе среднего профессионального образования, реализуемой образовательной организацией.

Государственная экзаменационная комиссия формируется из педагогических работников образовательной организации, лиц, приглашенных из сторонних организаций, в том числе педагогических работников, представителей работодателей или их объединений,направление деятельности которых соответствует области профессиональной деятельности, к которой готовятся выпускники. 

Указанные положения законодательства нашли своё отражение в основной профессиональной образовательной программе среднего профессионального образования - программа подготовки специалистов среднего звена по специальности «23.02.01 Организация перевозок и управление на транспорте» (по видам), утверждена 27.05.2022 директором Ярославского филиала ПГУПС.

Из материалов дела следует, что на должность преподавателя в Ярославском филиале ПГУПС ФИО4 была назначена в соответствии с приказом директора Ярославского филиала ПГУПС № 71/ЛCP от 03.07.2017, 03.07.2017 заключён трудовой договор №71.

Приказом директора Ярославского филиала ПГУПС от 31.12.2020 № 720/к «Об утверждении составов государственных экзаменационных и апелляционной комиссий в Ярославском филиале ПГУПС в 2021 году» ФИО4 включена в состав государственной экзаменационной комиссии (далее - ГЭК) по специальности 23.02.01 Организация перевозок и управления на транспорте (по видам).

Как следует из п. 10 Приказа № 968, формами государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами среднего профессионального образования являются защита выпускной квалификационной работы и государственный (ые) экзамен(ы), в том числе в виде-демонстрационного экзамена.

Выпускная квалификационная работа способствует систематизации и закреплению знаний выпускника по профессии или специальности при решении конкретных задач, а также выяснению уровня подготовки выпускника к самостоятельной работе (п. 11 Приказ № 968).

Согласно п. 13 Приказа № 968, темы выпускных квалификационных работ определяются образовательной организацией. Студенту предоставляется право выбора темы выпускной квалификационной работы, в том числе предложения своей тематики с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки для практического применения. При этом тематика выпускной квалификационной работы должна соответствовать содержанию одного или нескольких профессиональных модулей, входящих в образовательную программу среднего профессионального образования

Для подготовки выпускной квалификационной работы студенту назначается руководитель и, при необходимости, консультанты.

Закрепление за студентами тем выпускных квалификационных работ, назначение руководителей и консультантов осуществляется распорядительным актом образовательной организации.

Положение о выпускной квалификационной работе по программе подготовки специалистов среднего звена в Ярославском филиале ПГУПС утверждено директором Ярославского филиала ПГУПС 31.08.2017 (далее - Положение о ВКР).

Исходя из п. 4.1. Положения о ВКР, выпускная квалификационная работа выпускников является формой государственной итоговой аттестации выпускников филиала по программе подготовки специалистов среднего звена.

Подготовка и защита ВКР способствует систематизации, расширению освоенных во время обучения знаний по общепрофессиональным дисциплинам, профессиональным модулям и закреплению знаний выпускников по профессии или специальности при решении разрабатываемых в выпускной квалификационной работе конкретных задач, а также выяснению уровня подготовки выпускника к самостоятельной работе и направлены на проверю качества полученных обучающимся знаний и умений, сформированности общих и профессиональных компетенций, позволяющих решать профессиональные задачи (п. 4.2 Положения о ВКР).

Защита выпускной квалификационной работы проводится с целью выявления соответствия уровня и качества подготовки выпускников Федеральным государственным образовательным стандартам среднего профессионального образования (далее - ФГОС СПО).

Исходя из п. 5.10 Положения о ВКР, обучающийся несёт персональную ответственность как за самостоятельность представленных данных и результатов, так и достоверность представленных данных и результатов. Ответственность обучающегося за сведения (и/или данные), предоставленные в ВКР, подтверждается его подписью, на титульном листе ВКР.

Написание и защита студентом ВКР является одним из элементов образовательной программы, необходимой для получения документа государственного образца, указывающего уровень образования и квалификации.

Как следует из материалов дела, на основании приказа директора Ярославского филиала ПГУПС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР/ЛСС ЯФ ФИО1 с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зачислена на очную форму обучения по специальности ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА «Организация перевозок и управления на транспорте (по видам)», где проходила обучение в группе ЯРОП-491.

Для завершения обучения, ФИО3 требовалось пройти государственную итоговую аттестацию, в том числе написать и защитить выпускную квалификационную работу.

В соответствии с распоряжением заместителя директора Ярославского филиала ПГУПС по учебно-производственной работе НОМЕР УР/СПО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА «О закреплении тем выпускных квалификационных работ (дипломных проектов, дипломных работ)», ФИО4 назначена руководителем по написанию ВКР обучающегося группы ЯРОП-491 заочного отделения ФИО1 по теме: «Организация перевозок скоропортящихся грузов железнодорожным транспортом, на примере груза лук репчатый».

В период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 на одной из первых консультаций по выполнению выпускной квалификационной работы в ходе личной встречи с ФИО4, проходившей в служебном кабинете последней НОМЕР по адресу: 

<

адрес>, Московский проспект, 

<

адрес> поступило предложение от ФИО4 о выполнении вместо неё выпускной квалификационной работы по теме: «Организация перевозок скоропортящихся грузов железнодорожным транспортом на примере лук репчатый» и графического материала к ней, написании и предоставлении положительного отзыва и рецензии на выпускную квалификационную работу, способствование успешной защите и выставлению итоговой оценки за выпускную квалификационную работу не ниже «удовлетворительно», независимо от уровня теоретических знаний ФИО1 и качества личной защиты выпускной квалификационной работы перед членами государственной экзаменационной комиссии, а также за несообщение ФИО4 членам государственной экзаменационной комиссии о том, что ФИО1 самостоятельно выпускную -квалификационную работу и графический материал к ней не выполняла, за незаконное денежное вознаграждение в размере 18 000 руб. преподавателю ФИО4 При этом передача денежного вознаграждения непосредственно ФИО4 возможна ей лично путем выполнения банковского перевода.

ФИО1 на вышеуказанное предложение ФИО4 ответила согласием, обозначив, что незаконное денежное вознаграждение в размере 18 000 руб. передаст ей частями поэтапно в период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 18:54 ФИО1, находясь по месту своего жительства: 

<

адрес> бор, 

<

адрес> лично, используя принадлежащий ей мобильный телефон, перевела в качестве части взятки денежные средства в размере 9 000 (девять тысяч) российских рублей со своего банковского счета НОМЕР (карта НОМЕР), открытого в дополнительном офисе НОМЕР Ярославского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> на банковский счет 40НОМЕР (банковская карта НОМЕР), открытый в дополнительном офисе НОМЕР Ярославского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на имя матери ФИО4 - ФИО6

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 18:03 ФИО1 следуя к месту своего жительства в автобусе НОМЕР по проспекту 

<

адрес> лично, используя принадлежащий ей мобильный телефон, перевела денежные средства в размере 9000 руб. со своего банковского счета НОМЕР (карта НОМЕР), открытого в дополнительном офисе НОМЕР - Ярославского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, рабочий 

<

адрес> на банковский счет НОМЕР (банковская карта НОМЕР), открытый в дополнительном офисе НОМЕР Ярославского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на имя матери ФИО7 ФИО6

ФИО4, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, являясь руководителем выпускной квалификационной работы ФИО1 и одновременно членом государственной экзаменационной комиссии, во исполнение ранее достигнутой договоренности при получении денежных средств, подготовила за ФИО1 выпускную квалификационную работу по теме: «Организация перевозок скоропортящихся грузов железнодорожным транспортом на примере лук репчатый» и графический материал к ней.

После этого, достоверно зная, что ФИО1 фактически не выполняла выпускную квалификационную работу, ФИО4 подготовила положительный отзыв и рецензию на выпускную квалификационную работу ФИО1, обеспечив тем самым выставление итоговой оценки за выпускную квалификационную работу не ниже «удовлетворительно», независимо от уровня теоретических знаний ФИО1 и качества личной защиты выпускной квалификационной работы перед членами государственной экзаменационной комиссии.

Кроме того, ФИО4, являясь руководителем выпускной квалификационной работы ФИО1 и одновременно членом государственной экзаменационной комиссии, в силу своего должностного положения достоверно зная, что фактически ФИО1 выпускную квалификации работу по теме: «Организация перевозок скоропортящихся грузов железнодорожным транспортом на примере лук репчатый» и графический материал к ней самостоятельно не выполнила, скрыв этот факт от других членов государственной экзаменационной комиссии, незаконно способствовала защите указанной выпускной квалификационной работы с положительной оценкой, подтвердив, как руководитель выпускной квалификационной работы, свой положительный отзыв на выпускную квалификационную работу и проголосовав, как член государственной экзаменационной комиссии за положительную итоговую аттестацию ФИО1, присвоение последней квалификации «техник» и выдачу ФИО1 диплома о среднем профессиональном образовании, предоставляющим право последней работать на железнодорожных объектах повышенной опасности

Согласно выписке из приказа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР/ЛСС-д-ЯФ «Об окончании обучения и выпуске студентов заочной формы обучения» в соответствии с выполнением требований учебного плана, защитой выпускной квалификационной работы и решением Государственной экзаменационной комиссии ФИО1 присвоена квалификация «техник» и выдан диплом о среднем профессиональном образовании 107719 0022501, регистрационный НОМЕР, выданный ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I».

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Заволжского районного суда 

<

адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, которым ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА N 23 «О судебном решении» в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Учитывая, что вступившим в законную силу приговором суда установлено, что ФИО1 самостоятельно выпускную квалификационную работу не выполняла, указанные обстоятельства в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ являются обязательными для суда, и ответчик их оспаривать не вправе. В свою очередь, написание студентом ВКР является одним из элементов образовательной программы, необходимой для получения документа государственного образца, указывающего уровень образования и квалификации.

В Российской Федерацией Законом № 273-ФЗ установлен порядок и условия получения образования, в том числе дополнительного профессионального образования. Их несоблюдение является нарушением интересов Российской Федерации, как правового государства, гарантирующего равный доступ к удовлетворению потребностей человека и гражданина в получении образования при соблюдении определенных законом порядка и условий.

Получение диплома 107719 0022501, регистрационный НОМЕР, о среднем профессиональном образовании по квалификации «техник» без фактического прохождения образовательной программы и проверки знаний предоставляет возможность ФИО1 трудоустроиться в структурные подразделения ОАО «РЖД», связанные с организацией железнодорожных перевозок, что создает угрозу безопасности эксплуатации железнодорожного транспорта, как при перевозке пассажиров, так и опасных грузов.

Таким образом, обстоятельства, на которых основаны исковые требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Исковые требования Ярославского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры подлежат удовлетворению. Предложенные прокурором сроки исполнения решения ответчиками суд находит разумными и достаточными. 

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, от оплаты которой при подаче иска был освобожден прокурор, по 300 руб. с каждого. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ярославского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры к ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» в лице Ярославского филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО1 (паспорт НОМЕР НОМЕР), - удовлетворить. 

Признать диплом о среднем профессиональном образовании 107719 0022501, регистрационный НОМЕР, выданный ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» на имя ФИО1 недействительным.

Обязать ФИО1 передать диплом о среднем профессиональном образовании 107719 0022501, регистрационный НОМЕР, выданный ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» на имя ФИО1 приложение к данному диплому в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Обязать Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» исключить запись в учетных документах о выдаче диплома о среднем профессиональном образовании 107719 0022501, регистрационный НОМЕР, выданного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» на имя ФИО1 уничтожить диплом о среднем профессиональном образовании107719 0022501, регистрационный НОМЕР, выданный ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» на имя ФИО1 приложение к нему в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» и ФИО1 в бюджет муниципального образования городской округ город Ярославль государственную пошлину по 300 руб. с каждого. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Пестерева