УИД 16RS0010-01-2024-000036-62

Дело №2-118/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Балтаси 05.03.2024

Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Хазиевой Э.И.,

при секретаре Шамсутдиновой М.Ш.,

с участием:

представителя истца – помощника прокурора 

<

адрес> Республики Татарстан Галиуллиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> Республики Татарстан в интересах несовершеннолетнего ребенка к ФИО1, ФИО3 о признании недействительной запись акта об установлении отцовства, исключении из неё и свидетельства о рождении сведений об отце, аннулировании вида на жительство,

установил:

прокурор 

<

адрес> Республики Татарстан в интересах несовершеннолетнего ребенка обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о признании недействительной записи акта об установлении отцовства, исключении из неё и свидетельства о рождении сведений об отце, аннулировании вида на жительство. В обоснование требований указано, что приговором Балтасинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ за то, что организовала незаконное пребывание иностранного гражданина ФИО3 в Российской Федерации, на основании фиктивных сведений установила отцовства на своим несовершеннолетним ребенком, в связи с чем ФИО3 был предоставлен вид на жительство в Российской Федерации без ограничения срока действия. Поэтому прокурор просит признать недействительной запись акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ребенку ФИО11 отцовства, исключить из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о рождении серии I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на ФИО2 сведений об отце ФИО3, вид на жительство серии 83 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 аннулировать.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, на рассмотрение дела в заочном порядке не возражала.

Ответчики ФИО1, ФИО3 надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились и судом принято решение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Третьи лица – Отдел ЗАГС исполнительного комитета Балтасинского муниципального района РТ, Управление по вопросам миграции МВД по РТ надлежаще извещены, в суд не явились, их представители просили рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении иска не возражали.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда (пп. 4 п. 2 ст. 69 ФЗ «Об актах гражданского состояния»).

В силу ст. 75 ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Согласно пп. 4 п. 2 ст. 8 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» без получения разрешения на временное проживание вид на жительство выдается иностранному гражданину, имеющему родителя (усыновителя, опекуна, попечителя), сына или дочь, состоящих в гражданстве Российской Федерации и постоянно проживающих в Российской Федерации.

На основании пп. 4 п. 1 ст. 9 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Балтасинским районным судом Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесен приговор, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ.

Данным приговором установлено, что ФИО1, в период с мая по сентябрь 2021 года, из корыстных побуждений, имея прямой умысел на организацию незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранного гражданина, путем обмана должностных лиц органа ЗАГС и исполнительной власти в сфере миграции, сообщения им заведомо ложных не соответствующих действительности сведений об установлении отцовства, в нарушении требований Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, требований Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которым вид на жительство без ограничения срока действия иностранный гражданин получает на основании установления отцовства над ребенком, который имеет гражданство Российской Федерации, требований Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым отцовство устанавливается на основании совместного заявления отца и матери ребенка, не состоящих между собой в браке, организовала незаконное пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, приискав гражданина Республики Узбекистан ФИО3, без намерения совместного проживания и создания семьи, представила в Отдел ЗАГС Исполнительного комитета Балтасинского муниципального района Республики Татарстан, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Балтаси, 

<

адрес>, заявление и иные документы об установлении отцовства гражданина Российской Федерации над своим малолетним ребенком ФИО11, скрыв от должностных лиц названного отдела факт фиктивности установления отцовства с целью обеспечения дальнейшего незаконного пребывания ФИО3 в Российской Федерации, за денежное вознаграждение в размере 50 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного фиктивного установления отцовства, должностными лицами Управления по вопросам миграции МВД по 

<

адрес>, введенными в заблуждение незаконными действиями ФИО1, гражданину Республики Узбекистан ФИО3 предоставлен вид на жительство в Российской Федерации без ограничения срока действия.

Согласно записи акта об установлении отцовства за № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Отделом ЗАГС исполнительного комитета Балтасинского муниципального района Республики Татарстан в отношении ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны – отец ФИО3, матерью ФИО1.

Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Отделом ЗАГС исполнительного комитета Балтасинского муниципального района Республики Татарстан и свидетельству о рождении серии I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом значится ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 принято решение о предоставлении ему вида на жительства в Российской Федерации бессрочно (вид на жительство серии 83 №).

Учитывая, что отцовство в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО2 установлена на основании фиктивных сведений, то запись акта об установлении отцовства подлежит признанию недействительной, а запись об отце данного ребенка исключению из записи акта о рождении и свидетельства о рождении, соответственно полученный иностранным гражданином, имеющим якобы сына – гражданина РФ, вид на жительство подлежит аннулированию.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 150 руб. с каждого в доход бюджета муниципального образования «Балтасинский муниципальный район Республики Татарстан».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать недействительной запись акта об установлении отцовства за № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Отделом ЗАГС исполнительного комитета Балтасинского муниципального района Республики Татарстан в отношении ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Отделом ЗАГС исполнительного комитета Балтасинского муниципального района Республики Татарстан и свидетельства о рождении серии I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Аннулировать вид на жительство серии 83 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Балтасинский муниципальный район Республики Татарстан» государственную пошлину в размере по 150 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в Балтасинский районный суд Республики Татарстан, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, данное заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.