Дело №2-7/2019

Категория 2.175

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 22 января 2019 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Белых Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указал, что его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти она проживала в с. 

<

адрес>. В установленный законом шестимесячный срок с даты смерти матери к нотариусу обратился его родной брат ФИО8, который получил свидетельство о праве на наследство на земельную долю. Истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, так как на тот момент проживал в другом регионе страны, он достиг устной договоренности с братом ФИО8, о том, что ему будет принадлежать дом и земельный участок, оставшиеся после смерти матери, а брат получит денежные сбережения, компенсации, а так же право на земельную долю в колхозе. Несмотря на то, что истец не обращался с заявлением к нотариусу, в установленный законом шестимесячный срок он фактически принял наследство. Родительский дом он использует в качестве дачи, пользуется мебелью, домашней утварью, осуществляет текущий ремонт, обрабатывает огород. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, после его смерти наследниками выступили дочь и сын. В настоящее время возникла необходимость в оформлении спорного имущества Дети ФИО8 не претендуют на дом бабушки. Просил признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 24,7 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1, в судебном заседании поддержала исковые требования истца по основаниям, изложенным в иске, просила признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, площадью 24,7 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери. ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представили заявления о признании исковых требований, в которых указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39 и 173 ГПК Российской Федерации им ясны и понятны. 

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, может быть принято судом.

В силу ст.39 ГПК Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд нашел признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК Российской Федерации, признание иска может быть принято судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК Российской Федерации разъяснены и понятны, о чем представлено заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, площадью 24,7 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 22 января 2019 года. 

Судья О.В.Лебедева