Дело № 2-459/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А.Хановой, при секретаре Н.Г. Русиевой, с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, представителя ГСК «

<

данные изъяты>» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа г.Нефтекамск РБ о признании права собственности в порядке наследования на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к администрации городского округа г.Нефтекамск РБ о признании права собственности в порядке наследования на гараж. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО4 Наследниками первой очереди после его смерти являются истец ФИО1 и дочь умершего ФИО2 ФИО2 от принятия наследства отказалась в пользу истца. При оформлении документов было установлено, что на имеющийся у супруга истца гараж, право собственности своевременно оформлено не было. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж по причине отсутствия на него правоустанавливающих документов. Данный гараж за № № блок № в гаражно- строительном кооперативе «

<

данные изъяты>» ФИО4 был построен самостоятельно в 2009 году. Паевые взносы выплачены полностью. С указанного времени супруг истца являлся членом данного гаражного кооператива. Истец пользуется гаражом по его назначению, ежегодные членские взносы оплачивает. Просила признать за ней право собственности на гараж № № блок № (инвентарный номер №), расположенный в гаражно- строительном кооперативе №№ 

<

адрес> в порядке наследования после смерти супруга.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что супругом при жизни право собственности на указанный гараж не зарегистрировано. Истец вступила во владение и в управление наследственным имуществом в виде доли в квартире, денежного вклада и гаража, приняла меры по сохранению наследственного имущества, ежегодно оплачивает членские взносы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Представитель третьего лица ГСК «

<

данные изъяты>» против удовлетворения исковых требований не возражал. Суду пояснил, что гараж находится в пределах кооператива, построен в соответствии с планом застройки кооператива. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Дополнительно сообщили о том, что указанные в исковом заявлении данные права на объекты недвижимости в ЕГРН не зарегистрированы.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что 07.08.2009 ФИО4 обратился к председателю Гаражно-строительного кооператива «

<

данные изъяты>» с заявлением о выделении земельного участка для строительства гаража и принятии его в члены кооператива.

Справкой гаражно-строительного кооператива №№ «

<

данные изъяты>» от 18.01.2019 подтверждено, что ФИО4 является членом ГСК №№ «

<

данные изъяты>» и собственником гаража №№ в блоке №№ по адресу: 

<

адрес>. Задолженности по взносам и налогам не имеет, паевый взнос оплачен полностью. 

Согласно справки №№ от 21.11.2018 Нефтекамского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» инвентаризационная стоимость гаража №№ блок №№ в ГСК №

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на 21.11.2018 составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно технического паспорта на гараж №№ блок №№, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью по наружному обмеру 28,7 кв.м. присвоен инвентарный номер №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ. Площадь гаража по внутреннему обмеру составляет 25,4 кв.м.

Право собственности на гараж за ФИО4 не зарегистрировано. Как следует из уведомления ЕГРН от 04.02.2019, сведения о нежилом помещении гаража №№ блок №№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют. Материалами дела подтверждается отсутствие в едином государственном реестре недвижимости сведений об иных правах и ограничениях на указанный гараж.

Гаражно-строительный кооператив №№ «

<

данные изъяты>» создан 02.06.1994, имеет свой устав. Судом установлено, что в 2004 году по акту о выборе земельного участка данному кооперативу отведен дополнительный земельный участок под проектирование блока гаражей. Нефтекамским территориальным управлением Министерства природных ресурсов РБ место размещения блока гаражей согласовано заключением №№ от 10.06.2005. Управлением архитектуры и градостроительства г.Нефтекамска составлено архитектурно-планировочное задание от 07.07.2005 №№. На основании Постановлении главы Администрации г.Нефтекамска №№ от 05.07.2005 «О согласовании ГК «

<

данные изъяты>» предварительного места размещения блока гаражей» составлен градостроительный план земельного участка. 

Земельный участок из категории земель населенных пунктов, находящийся по адресу: РБ, 

<

...> для строительства и размещения индивидуальных гаражей общей площадью 159 977 кв.м сроком на 10 лет находится в аренде гаражно-строительного кооператива №№ «

<

данные изъяты>» на основании Постановления главы администрации городского округа г.Нефтекамск №№ от 02.05.2012. 

Из справки ГСК №№ «

<

данные изъяты>» следует, что гараж №№ блок №№ расположен в пределах границ земельного участка с кадастровым номером №. Это же подтверждается представленной суду схемой размещения гаражей. 

В соответствии с п.1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Также п.4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что член гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанный гараж создан в пределах границ земельного участка, принадлежащего ГК «

<

данные изъяты>» на праве аренды, гараж создан с соблюдением градостроительных и иных норм, используется по целевому назначению. ФИО4 полностью выплатил паевый взнос в кооператив. При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гараж №№ блок № расположенный по адресу: 

<

адрес> до смерти принадлежал ФИО4 на праве собственности

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из материалов дела, следует, что согласно свидетельства о заключении брака ФИО5 является супругой умершего ФИО4 Следовательно, наследником первой очереди по закону являются его супруга ФИО1 и дочь ФИО2 Сведений о других наследниках не имеется.

По правилам ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Супруга умершего ФИО4 обратилась в установленный ст. 1154 ГК РФ срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от 10.12.2012, ФИО1 приняла наследство, в том числе 1/2 долю ввиду отказа в ее пользу дочери умершего ФИО2, в виде: 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 21.11.2012 ФИО1, в том числе 1/2 долю ввиду отказа в ее пользу дочери умершего ФИО2, приняла наследство в виде 1/2 доли в праве на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе №№ Нефтекамского отделения ОАО «

<

данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями.

Судом установлено, что при жизни ФИО4 также принадлежал гараж №№ блок №, расположенный в ГСК №№ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, который также входит в состав наследственного имущества. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Из материалов дела, установлено, что истец в установленный срок приняла наследство, поэтому суд приходит к выводу, что иск ФИО1 к администрации городского округа г.Нефтекамск РБ о признании права собственности в порядке наследования на гараж подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа г.Нефтекамск РБ о признании права собственности в порядке наследования на гараж №№ блок №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе №№ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, удовлетворить.

Признать за ФИО1, как наследником первой очереди по закону после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж №№ блок № расположенный в гаражно-строительном кооперативе №№ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, инвентарный номер №, общей площадью по наружному обмеру 28,7 кв.м, по внутреннему обмеру 25,4 кв.м. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное решение составлено 22.02.2019.

Судья А.А. Ханова