судья фио 	 дело № 7-517/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2026 г. 	 адрес

Судья Московского городского суда Журавлева Т.Н., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы директора ООО «ЧОО «МЕДВЕДЬ-УФА» фио на определение судьи Мещанского районного суда адрес от 16.05.2025 г. о возврате жалобы директора ООО «ЧОО «МЕДВЕДЬ-УФА» фио на постановление контролера-ревизора ГКУ АМПП № 0355431010124122701037292 от 27.12.2024 г. и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 24.01.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении ООО «ЧОО «МЕДВЕДЬ-УФА»,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд для рассмотрения в порядке главы 30 КоАП РФ поступили материалы дела по жалобе директора ООО «ЧОО «МЕДВЕДЬ-УФА» фио на определение судьи Мещанского районного суда адрес от 16.05.2025 г. о возврате жалобы директора ООО «ЧОО «МЕДВЕДЬ-УФА» фио на постановление контролера-ревизора ГКУ АМПП № 0355431010124122701037292 от 27.12.2024 г. и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 24.01.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении ООО «ЧОО «МЕДВЕДЬ-УФА».

Ознакомившись с материалами дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного Кодекса.

Статьями 30.13-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен порядок подачи жалоб, принесения протестов на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты (ч. 1 ст. 30.14 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, постановлением контролера-ревизора ГКУ АМПП № 0355431010124122701037292 от 27.12.2024 г., оставленным без изменения решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 24.01.2025 г., ООО «ЧОО «МЕДВЕДЬ-УФА» было признано в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанными постановлением и решением, законный представитель ООО «ЧОО «МЕДВЕДЬ-УФА» обжаловал их в Мещанский районный суд адрес, определением судьи которого от 16.05.2025 г. жалоба директора ООО «ЧОО «МЕДВЕДЬ-УФА» фио на вышеуказанные постановление и решение должностных лиц ГКУ «АМПП» возвращена заявителю без рассмотрения.

Решением судьи Московского городского суда от 30.10.2025 г. определение судьи Мещанского районного суда адрес от 16.05.2025 г. оставлено без изменения, а жалоба директора ООО «ЧОО «МЕДВЕДЬ-УФА» фио на указанное определение - без удовлетворения.

Следовательно, определение судьи Мещанского районного суда адрес от 16.05.2025 г. о возврате жалобы директора ООО «ЧОО «МЕДВЕДЬ-УФА» фио на вышеуказанные постановление и решение должностных лиц ГКУ «АМПП» уже являлось предметом проверки при рассмотрении жалобы судьей Московского городского суда. Обжалуемые акты вступили в законную силу 30.10.2025 г.

Вынесенные по делу вступившие в законную силу акты могут быть обжалованы в установленном законом порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, настоящее дело подлежит возврату в Мещанский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении ООО «ЧОО «МЕДВЕДЬ-УФА» возвратить в Мещанский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда Т.Н. Журавлева