Дело №1-20/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инсар 24 июня 2021 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Андронова С.В.,

при секретаре Царапкиной И.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Инсарского района Республики Мордовия Чибиркина Д.О., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Чудаева Э.А., предоставившего удостоверение №344 от 03.02.2005 года и ордер №32 от 23.06.2021,

представителя потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка №201 района Кунцево г. Москвы от 19 июля 2016 года по ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- приговором мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия от 07 ноября 2017 года по ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 280 часов. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено частично не отбытое основное и дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №201 района Кунцево г. Москвы от 19 июля 2016 года с окончательным наказанием в виде обязательных работ на срок 310 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- приговором Инсарского районного суда Республики Мордовия от 04 апреля 2018 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору полностью присоединен не отбытый дополнительный вид наказания в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 7 месяцев 16 дней по приговору мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия от 07 ноября 2017 года. В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Инсарского районного суда Республики Мордовия от 30 июля 2018 года испытательный срок условного осуждения продлен на 1 месяц. Постановлением Инсарского районного суда Республики Мордовия от 29 октября 2018 года условное осуждение отменено, назначено исполнения наказания в виде лишения свободы сроком в 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Инсарского районного суда Республики Мордовия от 18.01.2019 года по ч.1 ст.161, ч.1 ст.166, ст.264.1, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к трем годам трем месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Инсарского районного суда Республики Мордовия от 04 апреля 2018 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначенным наказанием в виде 1 года лишения свободы, с присоединением в силу ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по указанному приговору, не отбытого дополнительного вида наказания в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 7 месяцев 16 дней по приговору мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия от 07 ноября 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 07 августа 2020 года освобожден условно - досрочно 18 августа 2020 года сроком на 1 год 8 месяцев 16 дней из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Мордовия; судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

Около 14 часов 30 минут 22 апреля 2021 года ФИО1, проходя в состоянии алкогольного опьянения по ул. Ленина г. Инсар Республики Мордовия, возле дома 

<

адрес> увидел автомобиль УАЗ 390945, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности филиалу АО «Газпром газораспределение Саранск» в г. Ковылкино. В это время у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем УАЗ 390945, государственный регистрационный знак №, для того, чтобы покататься на нем. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 без уведомления и разрешения собственника автомобиля, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю УАЗ 390945, государственный регистрационный знак №, после чего осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения общественно опасных последствий, и желая их наступления, с целью неправомерного завладения автомобилем УАЗ 390945, с государственным регистрационным знаком №, открыл переднюю дверку со стороны водителя, которая на данный момент была не закрытой и сел в салон автомобиля. Там, продолжая свои противоправные действия, при помощи ключей, которые находились в замке зажигания, ФИО1 завел двигатель автомашины и начал движение. Совершая движение на указанном автомобиле, ФИО1 выехал из г. Инсар Республики Мордовия и поехал в сторону г. Рузаевка Республики Мордовия, далее повернул в сторону г. Саранск Республики Мордовия по объездной автодороге. На 8 км. автодороги сообщением Саранск - Берсеневка - Пензятка преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Лямбирский», после чего автомобиль остановился и ФИО1 свои действия прекратил.

Также ФИО1 совершил управление транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: приговором Инсарского районного суда Республики Мордовия от 18 января 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с назначение наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Данный приговор вступил в законную силу 04 февраля 2019 года.

В период с 09 часов 00 минут по 14 часов 20 минут 22 апреля 2021 года ФИО1 в доме 

<

адрес> употреблял спиртное. Около 14 часов 30 минут 22 апреля 2021 года ФИО1, проходя мимо дома 

<

адрес> увидел автомобиль УАЗ 390945 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий на праве собственности филиалу АО «Газпром газораспределение Саранск» в г. Ковылкино. В это время у ФИО1 возник прямой умысел на управление автомобилем УАЗ 390945, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление указанным автомобилем, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, будучи имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, игнорируя требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, около 14 часов 30 минут 22 апреля 2021 года сел за руль автомобиля УАЗ 390945, государственный регистрационный знак №, находившегося возле дома 

<

адрес>, и запустив двигатель данного автомобиля, поставив тем самым под угрозу безопасность дорожного движения, начал движение. Управляя указанным автомобилем, ФИО1 в 15 часов 45 минут 22 апреля 2021 года на участке 8 км. автодороги сообщением Саранск-Берсеневка-Пензятка в Лямбирском районе Республики Мордовия был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Лямбирский». Поскольку у ФИО1 имелись внешние признаки алкогольного опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Лямбирский», что подтверждается протоколом 13 АУ №051041 об отстранении от управления транспортным средством от 22 апреля 2021 года. В соответствии с актом 13 АО №044383 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 апреля 2021 года в 16 часов 17 минут ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - алкотектора PRO-100 touch с заводским номером 850371, с результатом наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в концентрации 1,201 миллиграмма на литр.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и показал, что 22 апреля 2021 года после распития спиртного у своих знакомых на ул.Пролетарской г.Инсара, он пошел к себе домой, проходя по дороге на ул.Ленина г.Инсар он увидел автомобиль марки УАЗ и решил на нем прокатиться. Кому принадлежит данный автомобиль ему не было известно. Он подошел к машине, дверь была приоткрыта, открыв её он увидел ключи в замке зажигания. Сев за руль он завел двигатель и поехал, уже по дороге осознал что натворил и решил машину где- нибудь спрятать, поехал в сторону г.Рузаевка, затем на объездной свернул в сторону г.Саранска, на подъезде к г.Саранск был остановлен сотрудниками ГИБДД, испугался, побежал в сторону посадок, но был задержан. С предъявленным обвинением согласен в полном объеме, находился в момент совершения преступлений в состоянии сильного алкогольного опьянения. В содеянном искренне раскаивается, просит прощения и не лишать его свободы, т.к. его гражданская жена в настоящее время беременна, он осознал содеянное и впредь такого совершать не будет.

Представитель потерпевшего ФИО2 суду показал, что работает начальником Инсарского районного газового участка филиала АО "Газпром газораспределение Саранск" в г. Ковылкино. В данной должности состоит с июня 2020 года. В их организации имеются служебные автотранспортные средства, в том числе находится автомобиль УАЗ полугрузовой, государственный регистрационный знак № с кузовом защитного цвета, водителем которого является Свидетель №3 22 апреля 2021 года около 15 часов ему на телефон позвонил водитель Свидетель №3 и сообщил, что с территории его дома 

<

адрес> неизвестное лицо угнало указанный автомобиль УАЗ. Он позвонил в полицию, сообщил о случившимся, приехал в организацию, т.к. был в отъезде, по компьютеру по системе ГЛОНАСС они увидели движение автомобиля в сторону г.Рузаевка. Он на служебной машине с Свидетель №3 и слесарем Свидетель №2 поехали за угнанной машиной, мастер Свидетель №1 следил за передвижением УАЗа и передавал им. Потом им передали, что УАЗ свернул на объездную дорогу в сторону г.Саранска, они так же поехали следом, на перекрестке дорог у с.Пензятка увидели свою машину, сотрудниками ДПС был задержан ФИО1, которого он знал ранее по работе в полиции. Претензий к ФИО1 он не имеет, машина повреждений не получила, назначение наказания ФИО1 относит на усмотрение суда. 

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что он работает старшим мастером в Инсарском газовом участке Ковылкинского филиала АО «Газпром- газораспределение Саранск». 22.04.2021г. около 15 часов к нему подошел водитель Свидетель №3, сообщил, что его служебную машину УАЗ угнали от его дома, попросил посмотреть по ГЛОНАСС где она движется. Они стали смотреть по компьютеру, увидели, что машина движется в сторону г.Рузаевка, затем начальник ФИО2 с водителем и слесарем Свидетель №2 поехали за угнанной машиной, а он передавал им маршрут по телефону. Через некоторое время машину остановили сотрудники ДПС.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что он работает водителем автомашины УАЗ 390945 государственный регистрационный знак № в Инсарском газовом участке, его водительский стаж 41 год. 22.04.2021г. с утра они с работниками предприятия поехали на заявку в с.Н.Верхиссы Инсарского района, так же там оформляли договора на техническое обслуживание. В данном селе они застряли, машина буксовала и была очень грязной. Когда они в обеденное время приехали домой, то он около своего дома отремонтировал генератор, помыл машину, стал убирать шланги и оборудование, при этом ключи оставались в замке зажигания, т.к. он собирался ехать на работу. ФИО3 оставалась без присмотра минут 5-10, когда он вышел, то не обнаружил её. Подумал, что пошутили сотрудники, хотя такого ранее не было. Осмотрев прилегающие улицы, он не обнаружил машину. Он на своей машине забрал слесаря Свидетель №2 и приехал на работу, сообщил руководству, они проверили движение машины по ГЛОНАСС, увидели что она движется в сторону г.Рузаевка. На другой автомашине они поехали с начальником ФИО2 и Свидетель №2 за угнанной машиной, сообщив о случившемся в полицию. Свидетель №1 им сообщил о маршруте машины, а потом о её остановке у с.Пензятка Лямбирского района. Когда они приехали на место, то в их машине двери были открыты, свет фар был включен, сотрудники ДПС сообщили о задержании ФИО1 ФИО3 повреждений не имела.

Свидетель Свидетель №2 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3, при этом уточнил, что по приезду на место задержания автомашины УАЗ, сотрудники ДПС сообщили, что ими был задержан водитель ФИО1, который находился в нетрезвом состоянии. 

Из оглашенных в установленных законом порядке показаний свидетеля Свидетель №4, не явившегося в судебное заседание, следует, что он работает в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Лямбирский». 22 апреля 2021 года в 15 часов 17 минут во время несения службы на территории Лямбирского района Республики Мордовия им совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» лейтенантом полиции Свидетель №5, на 197 км автодороги к подъезду к г. Саранск от автодороги М5 «Урал» от оперативного дежурного было получено сообщение об угоне автомобиля марки УАЗ в кузове зеленого цвета, государственный регистрационный знак №. В ходе проверки данной информации в 15 часов 45 минут на 8 км. автодороги сообщением Саранск - Берсеневка - Пензятка, недалеко от с. Пензятка Лямбирского района Республики Мордовия ими был замечен автомобиль УАЗ в кузове зеленого цвета, государственный регистрационный знак №. Водителю данной автомашины при помощи свето-сигнального устройства, установленного на патрульной автомашине ДПС ОГИБДД было подано требование об остановке. Данное требование водитель проигнорировал и попытался скрыться в направлении с.Берсеневка Лямбирского района Республики Мордовия. После чего, на служебной автомашине ДПС с включенными проблесковыми маячками они стали преследовать данную автомашину. После этого, водитель данной автомашины остановился, выбежал из автомашины и пытался скрыться, но был задержан и доставлен в служебную автомашину ДПС. Далее в ходе проверки документов выяснилось, что за рулем данной автомашины находился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, от которого исходил запах алкоголя изо рта, то есть имел признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Далее, в 15 часов 57 минут ФИО1 им был отстранен от управления транспортным средством согласно протокола 13 АУ №051041 об отстранении от управления транспортным средством. После чего, ФИО1 при участи двух понятых мужского пола, и под запись видеорегистратора установленного в салоне патрульного автомобиля ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с помощью прибора алкотектор «PRO-100 touch» №850371, на что он согласился. В результате освидетельствования в 16 часов 17 минут прибор показал 1.201 мг/л. После чего им в отношении водителя ФИО1 в 16 часов 18 минут был составлен АКТ 13 АО № 044383 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем собственноручно расписался в акте. В данном акте также расписались и понятые. Далее в 16 часов 30 минут им был составлен административный протокол 13 АП №201690 об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Также в ходе проверки по базам ИЦ ГИБДД было установлено, что ФИО1 18 января 2019 года приговором Инсарского районного суда Республики Мордовия, который вступил в законную силу 02 февраля 2019 года, был осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься с деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. В связи с тем, что судимость у ФИО1 была не погашена, то им было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, так как в его действиях усматривались признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Далее об этом он сообщил в дежурную часть ММО МВД России «Лямбирский» и вызвал следственно-оперативную группу для дальнейшего разбирательства.(т.1 л.д.128-131).

Из оглашенных в установленных законом порядке показаний свидетеля Свидетель №5 установлено, что они являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №4, в том, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Лямбирский», в вечернее время 22 апреля 2021 года он совместно со старшим инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» старшим лейтенантом полиции Свидетель №4 при осуществлении дежурства по ориентировке задержали водителя ФИО1, который совершил угон автомашины УАЗ, при задержании тот пытался скрыться, при этом автомашиной управлял в состоянии алкогольного опьянения, что было выявлено при разбирательстве. (т.1 л.д.142-145).

Так же вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых деяний подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 22 апреля 2021 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок возле дома 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т.1 л.д. 8- 10, 11-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 апреля 2021 года, согласно которому осмотрен участок 8 км автодороги Саранск - Берсеневка - Пензятка в Лямбирском районе Республики Мордовия и изъяты микроволокно и автомобиль УАЗ 390945 государственный регистрационный знак № (т.1 л.д. 20 – 23);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 апреля 2021 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение в изоляторе временного содержания по адресу: 

<

...>, и изъяты спортивные брюки ФИО1 (л.д. т.1 40 – 42,43-44);

- протоколом обыска (выемки) от 22 мая 2021 года, согласно которому изъяты свидетельство о регистрации № № от 30 ноября 2017 года, страховой полис ННН № от 22 марта 2021 года, автомобиль УАЗ 390945, государственный регистрационный знак № (т.1 л.д. 77 – 78);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22 мая 2021 года с фототаблицей, согласно которому усмотрены свидетельство о регистрации № № от 30 ноября 2017 года, страховой полис ННН № от 22 марта 2021 года, автомобиль УАЗ 390945, государственный регистрационный знак № (т.1 л.д.79 – 80, 81-84);

- протоколом 13 АУ №051041 об отстранении от управления транспортным средством от 22 апреля 2021 года, согласно которому в 15 часов 45 минут 22 апреля 2021 года на 8 км автодороги Саранск - Бересеневка - Пензятка в Лямбирском районе Республики Мордовия ФИО1 управлял автомобилем УАЗ 390945 государственный регистрационный знак № при наличии достаточных оснований полагать, что лицо управляет транспортным средством в состоянии опьянения (т.1 л.д. 100);

- результатом теста №01419 от 22 апреля 2021 года, согласно которому у ФИО1 при помощи специального прибора алкотектора PRO-100 touch, заводским номером 850371, установлено наличие состояния опьянения 1,201 мг/л в выдыхаемом воздухе (т.1 л.д. 101);

- актом 13 АО №044383 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результатом освидетельствования от 22 апреля 2021 года, согласно которому в 16 часов 17 минут 22 апреля 2021 года ФИО1 прошел освидетельствование при помощи специального прибора алкотектора PRO-100 touch, заводским номером 850371, в результате чего у последнего установлено наличие алкогольного опьянения 1,201 мг/л в выдыхаемом воздухе (т.1 л.д. 102);

- протоколом 13 АП №201690 об административном правонарушении от 22 апреля 2021 года, согласно которому ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния» (т.1 л.д.103);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 22 апреля 2021 года, согласно которому в отношении ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с установлением в его действиях преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (т.1 л.д. 104);

- копией приговора Инсарского районного суда Республики Мордовия от 18 января 2019 года, вступившего в законную силу 04 февраля 2019 года, согласно которому ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, с применением ст.69 ч.3, 70 УК РФ окончательно к 3 г. 8 мес. лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 3г. (т.1 л.д. 121 -127);

- протоколом обыска (выемки) от 12 мая 2021 года, согласно которому изъят компакт -диск с видеозаписью от 22 апреля 2021 года (т.1 л.д. 133 – 135);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14 мая 2021 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 22 апреля 2021 года (т.1 л.д. 136-138, 139-140);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25 мая 2021 года, согласно которому осмотрены протокол 13 АУ №051041 об отстранении от управления транспортным средством от 22 апреля 2021 года, результат теста №01419 от 22 апреля 2021 года, акт 13 АО №044383 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 апреля 2021 года, протокол 13 АП №201690 об административном правонарушении от 22 апреля 2021 года, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 22 апреля 2021 года (т.1л.д. 151 – 152);

- заключением эксперта №3336 от 06 мая 2021 года, согласно которому на поверхности дактилопленки имеются светло - серые и серые полиэфирные волокна, общей родовой принадлежности с соответствующими волокнами, входящими в состав тканого материала представленных спортивных брюк ФИО1 (т.1 л.д. 156- 157);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26 мая 2021 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены спортивные брюки (л.д. 159- 160, 161-162) и приобщением их в качестве вещественных доказательств по делу( т.1 л.д.163).

Суд, оценив всю исследованную совокупность доказательств по делу, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.

Суд не ставит под сомнение признательные показания ФИО1 и считает, что у него отсутствуют основания для самооговора, поскольку в судебном заседании он давал показания добровольно, в присутствии защитника- адвоката Чудаева Э.А. 

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого ФИО1, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Как следует из справки ГБУЗ Республики Мордовия «Инсарская районная больница» на учете у врача-психиатра ФИО1 не состоит (т.1 л.д.172). 

Судом действия подсудимого ФИО1. квалифицируются: 

- по ч.1 ст.166 УК РФ, так как он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); 

- по ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести соответственно.

ФИО1 по месту жительства, работы и предыдущего отбывания наказания характеризуется положительно (т.1 л.д.174, 177, 214, характеристика с места работы), состоит в гражданском браке, гражданская жена находится в состоянии беременности, имеет постоянное место жительства и работы, вину свою в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение гражданской жены в состоянии беременности, суд в силу ст.61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание виновного обстоятельств и учитывает при назначении наказания подсудимому.

Совершение преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии со ст.63 УК РФ, поскольку именно оно способствовало совершению данного преступления, что не отрицается самим подсудимым. 

Суд, также признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений по обоим эпизодам, так как он, имея не снятую и непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленные преступления, что согласно ст.63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством.

Суд с учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, полагает необходимым назначить ему наказание по обоим эпизодам преступлений в виде лишения свободы с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ, поскольку оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкциями ст.166 ч.1, 264.1 УК РФ суд не находит. Наказание за указанные совершенные преступления следует назначить с учетом требований ч.2 ст.69 УК РФ путем их частичного сложения. При этом суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем снований для примененияст.73 УК РФ не имеется, как не имеется оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 68 ч.3 УК РФ. 

Кроме этого, подсудимый был осужден по приговору Инсарского районного суда Республики Мордовия от 18.01.2019г. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 07 августа 2020 года освобожден условно - досрочно 18 августа 2020 года сроком на 1 год 8 месяцев 16 дней из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Мордовия, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на момент вынесения приговора составляет 2 года 1 месяц 24 дня. В связи с тем, что суд назначает наказание за вновь совершенные преступления в виде лишения свободы, оснований для сохранения условно- досрочного освобождения суд не находит, в связи с чем полагает необходимым отменить условно- досрочное освобождение в отношении ФИО1 и в соответствии с пунктом «в» частью 7 статьи 79 УК РФ считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы по правилам статьи 70 УК РФ, т.е. к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Инсарского районного суда Республики Мордовия от 18 января 2019 года.

В силу пункта «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 следует назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями части третьей статьи 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.166 УК РФ в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ст.264.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 от наказания, назначенного приговором Инсарского районного суда Республики Мордовия от 18 января 2019 года по постановлению Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 07 августа 2020 на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 16 дней - отменить.

В силу статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Инсарского районного суда Республики Мордовия от 18 января 2019года в виде 1 (одного) года 8(восьми) месяцев 16 дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 2(два) года 1(один) месяц 24 дня и окончательно к отбытию ФИО1 назначить 2 (два) года 8(восемь) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3(три) года, с отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. Время его содержания под стражей с 24 июня 2021г. до вступления приговора в законную силу в соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

С вещественных доказательств по делу: свидетельства о регистрации № № от 30 ноября 2017 года, страхового полиса ННН № от 22 марта 2021 года, автомобиля УАЗ 390945, государственный регистрационный знак №, выданных под сохранную расписку по принадлежности представителю потерпевшего ФИО2,- снять ограничения по хранению после вступления приговора в законную силу.

С вещественного доказательства по делу: спортивных брюк, выданных под сохранную расписку по принадлежности подсудимому ФИО1,- снять ограничения по хранению после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: протокол 13 АУ №051041 об отстранении от управления транспортным средством от 22 апреля 2021 года, результат теста №01419 от 22 апреля 2021 года, акт 13 АО №044383 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 апреля 2021 года, протокол 13 АП №201690 об административном правонарушении от 22 апреля 2021 года, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 22 апреля 2021 года, CD-R диск с видеозаписью от 22 апреля 2021 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В.Андронов

1версия для печати