Дело № 2-151/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) о признании права на перерасчет трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (ГУ УПФР в г. Магнитогорске) и просил признать незаконным решение Комиссии по реализации пенсионных прав от 24.08.2005 года, произвести перерасчет размера пенсии за три предыдущих года и включить в специальный стаж периоды работы с 03.11.1991 года по 04.10.1993 года и с 26.01.1994 года по 24.08.2001 года в должности заместителя директора Смешанного товарищества «Фонд-К». В обоснование иска указано, что спорные периоды были необоснованно исключены из его страхового стажа по формальным основаниям.

В судебном заседании ФИО1 поддержал требования в части включения в страховой стаж периодов работы, указав, что не настаивает на перерасчете размера пенсии за прошлый период.

Представитель ответчика ФИО2 (доверенность от 07.12.2018 года) иск не признала, поддержала возражения, указав, что ФИО1 является получателем пенсии по старости с 01.07.2005 года. Решение об отказе во включении в страховой стаж периодов работы с 03.11.1991 года по 04.10.1993 года и с 26.01.1994 года по 24.08.2003 года было вынесено 24.08.2005 года. Данное решение истец не обжаловал, в настоящее время истек срок исковой давности на обжалование решения. Повторно истец в УПФР в г. Магнитогорске не обращался. Требования истца о перерасчете пенсии удовлетворению не подлежат.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Согласно ст.23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", устанавливающей порядок перерасчета размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, обязанность произвести перерасчет пенсии у органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, возникает исключительно на основании заявления пенсионера о таком перерасчете, так как перерасчет пенсии по старости носит заявительный характер.

Согласно части 2 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого расчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 данного закона.

Как установлено судом, ФИО1 является получателем страховой пенсии, назначенной с 04.06.2005 года в соответствии со ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При назначении пенсии не были учтены периоды с 03.11.1991 года по 04.10.1993 года и с 26.01.1994 года по 24.08.2003 года.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 8, 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В системе пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирован с 05.09.2003 года.

В подтверждение трудового стажа истцом был представлен дубликат трудовой книжки, оформленной ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ММК».

Трудовая книжка оформлена с нарушением требований Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовлении бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Совета министров СССР, ВЦСПС от 06.09.1973 г. N 656.

Так согласно записям в трудовой книжке, а также объяснениям истца в апреле 1996 года ФИО1 работал в должности заместителя директора Смешанного товарищества «Фонд-К», в то время как дубликат трудовой книжки оформлен не работодателем, а ОАО «ММК», где истец на момент оформления дубликата не работал.

Между тем, достоверность записей в дубликате трудовой книжки подтверждена соответствующими справками, принятыми ответчиком.

Факт работы ФИО1 с 03.11.1991 года по 04.10.1993 года и с 26.01.1994 года по 24.08.2001 года в должности заместителя директора Смешанного товарищества «Фонд-К» помимо записи в трудовой книжке, подтвержден справкой, где имеется печать и подпись руководителя.

Представленными в суд учредительными документами подтверждается, что ВМВ, подписавший справку ФИО1, действительно являлся директором СТ «Фонд-К».

Кроме того, свидетели СОВ, АИЛ, САП и МЮК подтвердили в суде, что совместно с ФИО1 работали в СТ «Фонд-К», после их увольнения ФИО1 продолжил работу в фонде. 

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку, факт их работы в фонде подтвержден записями в трудовых книжках, оформленных в соответствии с требованиями Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовлении бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Совета министров СССР, ВЦСПС от 06.09.1973 г. N 656, и Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Государственного Комитета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 20.06.1974 г. N 162.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 работал с 03.11.1991 года по 04.10.1993 года и с 26.01.1994 года по 24.08.2001 года в должности заместителя директора Смешанного товарищества «Фонд-К», в связи с чем, указанные периоды подлежат включению в страховой стаж истца.

Учитывая, что при решении вопроса о назначении ФИО1 страховой пенсии ответчик не имел достаточных доказательств, подтверждающих факт работы истца, то отсутствуют правовые основания для признания решения от 24.08.2005 года незаконным. 

С заявлением о перерасчете пенсии до обращения в суд ФИО1 не обращался. 

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для перерасчета размера пенсии ФИО1.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с 03.11.1991 года по 04.10.1993 года и с 26.01.1994 года по 24.08.2001 года в должности заместителя директора Смешанного товарищества «Фонд-К».

В иске ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) о признании незаконным решения от 24.08.2005 года и перерасчете размера пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: