2-6794/2025 УИД 38RS0036-01-2024-002107-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года адрес

 Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Мироновой А.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей за себя и в защиту интересов несовершеннолетнего фио, о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам как наследникам умершего 03.10.2022 г. фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 1282-Р-12704444810, указывая на ненадлежащее исполнение обязательств по договору, задолженность по которому, с учетом уточнений, по состоянию на 30.05.2024 года составляет сумма и состоит из задолженности по просроченному основному долгу сумма Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитным обязательствам наследодателя, а также возложить на ответчиков расходы истца по уплате государственной пошлины сумма 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, действующая за себя и в защиту интересов несовершеннолетнего – фио, а также несовершеннолетний фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что указанный договор заключен в результате публичной оферты путем подписания фио заявления на получение кредитной карты и индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, ознакомления с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Тарифами Сбербанка», «Памяткой Держателя банковских карт и памяткой по безопасности.

Как следует из Соглашения сторон, фио Банком предоставлены следующие индивидуальные условия кредитования: сумма кредита – сумма, под 23,9 % годовых. 

Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией по отчету, который Банк обязался ежемесячно формировать и предоставлять держателю карты с указанием совершенных по ней операций, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета.

Согласно индивидуальным условиям предусмотрено, что за несвоевременное погашение суммы обязательных платежей взимается неустойка в размере 36,0 процентов годовых.

Настаивая на удовлетворении исковых требований, сторона истца указывала на то, что принятые кредитные обязательства исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Из материалов дела следует, что 03.10.2022 фио умер.

Как следует из наследственного дела № 169/2022, открытого к имуществу умершего 03.10.2022 фио, наследниками после его смерти являются ФИО1 и фио (ранее – фио). В наследственную массу входит: охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье Franchi Predator, калибр 12х76, № 220866R/220716B, 2007 года выпуска; охотничье гладкоствольное ружье Сайга-20, калибр 20х76, № 00300333, 2000 года выпуска, огнестрельное оружие ограниченного поражения марка автомобиля, калибр суммаА.. № 0633709593; денежные средства, расположенные на счетах в ПАО Сбербанк и адрес; квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям п. 60 вышеуказанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела факт принятия наследства фио, умершего 03.10.2022 г., ответчиками ФИО1 и фио, нашел свое подтверждение, то названные наследники в силу вышеприведенных правовых положений призывается к солидарной ответственности по неисполненным долговым обязательствам наследодателя.

Из разъяснений п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Учитывая изложенные разъяснения, в объем обязательств ответчика, возникающих из эмиссионного контракта, заключенного наследодателем, входит сумма по просроченному основному долгу сумма В соответствии с разъяснениями п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из наследственного дела следует, что наследственная масса превышает стоимость кредитных обязательств наследодателя, не ограничивает в рамках заявленных исковых требований объем ответственности наследника перед кредитором и позволяет суду взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору с ответчиков в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, действующей за себя и в защиту интересов несовершеннолетнего фио, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма и государственную пошлину в размере сумма

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Савеловский районный суд адрес в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 28 августа 2025 года.