Дело № 1-43/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

город Светлый 20 ноября 2018 года 

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего Федотова А.В.,

при секретаре Лыновой И.В., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Светлого Иванцова Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кудиновой О.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: 

- 09.12.2014 года Светловским городским судом Калининградской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 16.01.2015 года Светловским городским судом Калининградской области по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 25.03.2015 года Светловским городским судом (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Калининградского областного суда от 04.06.2015 года) по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 09.12.2014 года, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 16.01.2015 г., окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 20 июля 2017 года,

- 11 мая 2018 года Светловским городским судом по ч.1 ст. 161 УК РФ к 300 часам обязательных работ, наказание отбыл 10 октября 2018 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2018 года около 10 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находился в 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона 

<

данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1 Осуществляя задуманное, ФИО1 в указанное время, находясь 

<

адрес>, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер и очевидны для потерпевшей Потерпевший №1, действуя умышленно, достал из под футболки, надетой на последней, мобильный телефон 

<

данные изъяты>, тем самым открыто похитил имущество, принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1, а именно мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> стоимостью 4000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершенного им преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по собственному усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению с рассмотрением дела в особом порядке согласна.

Государственный обвинитель Иванцов Е.И. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, полностью установленной и квалифицирует его противоправные действия по части 1 статьи 161 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание. 

В частности, учитывается, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести. 

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую судом не усматривается.

В справке-характеристике УУП ФИО4, в показаниях свидетелей ФИО5 и ФИО6,подсудимый ФИО1 характеризуется в целом положительно (л.д. 180-186).

Поскольку подсудимый ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном, суд, в соответствии со статьей 61 УК РФ, признает данные обстоятельства смягчающими его наказание, наряду с явкой с повинной, активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, добровольным возмещением материального ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений, а также совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку такое состояние влияло на поведение ФИО1 при совершении им преступления.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, суд приходит к выводу, что для достижения цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений возможно назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ. 

Вещественные доказательства по уголовному делу - мобильный телефон и документы, подлежат возврату потерпевшей.

Согласно части 1 статьи 132 и части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки следует принять на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Вещественные доказательства - картонную коробку из-под мобильного телефона, мобильный телефон 

<

данные изъяты> находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу, оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть заявлено в течение 10 дней со дня вручения копии приговора, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в течение 10 дней с момента получения копии апелляционной жалобы или представления других участников судебного заседания, указав об этом в своих возражениях.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Федотов