Дело № 1-400/2023 

УИД 74RS0017-01-2023-002772-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Златоуст Челябинская область

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Письменной Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Златоуста Данилова В.И., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Васильева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 18 марта 2022 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком 80 часов, наказание отбыто 16 мая 2022 года,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 28 марта 2023 года около 17-00 час., находясь во дворе дома № 196а по ул. Таганайская в г. Златоусте Челябинской области, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, обнаружив на земле сверток полимерного пакета с пазовой застежкой, осознавая, что в пакете находится наркотическое средство, подняв сверток, незаконно приобрел наркотическое вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,46 грамма, которое положил в карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе, без цели его сбыта для дальнейшего личного употребления.

После чего ФИО1 в вечернее время 28 марта 2023 года, находясь во 2 порядковом подъезде дома № 27 по ул. 3-я Демидовская в г. Златоусте Челябинской области, употребил часть приобретенного им наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

28 марта 2023 года в 18 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области у дома № 196а по ул. Таганайская в г. Златоусте Челябинской области и доставлен в Отдел полиции «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области по адресу: 

<

...>.

28 марта 2023 года в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в Отделе полиции «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области по адресу: 

<

...>, у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Согласно справке об исследовании № от 29 марта 2023 года, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,46 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от 12 апреля 2023 года, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,45 грамма. 

Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой свыше 0,2 грамма и до 2,5 грамма, отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. 

Защитник-адвокат Васильев М.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. 

Государственный обвинитель Данилов В.И. не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), относится к преступлениям небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ). Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания для применения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особого порядка судебного разбирательства.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное местожительство, 

<

данные изъяты> (л.д. 62-66, 177), 

<

данные изъяты>, состоит на диспансерном учете 

<

данные изъяты> (л.д. 124), по месту жительства соседями, месту работы характеризуется положительно (л.д. 178, 179), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 130). 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 169-173).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), к которому также относит объяснение ФИО1 (л.д. 17-18), наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья (ч.2 ст. 61 УК РФ). 

Отягчающим наказание обстоятельством суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, в связи с чем, наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, основания для изменений категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, у суда отсутствуют основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, наказание ФИО1 подлежит назначению с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, определяющих возможность назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, как и оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого ФИО1, учитывая, что преступление совершено подсудимым при рецидиве преступлений, исходя из принципа справедливости, принимая во внимание цели наказания, приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом суд полагает, что наказание подсудимому в виде лишения свободы следует назначить с применением ст. 73 УК РФ, назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.

В целях контроля за поведением осужденного ФИО1 со стороны государственных органов, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год. 

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год, обязав ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью один раз в месяц. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,45 грамма, упакованное в сейф-пакет №; образцы смывов, изъятых у ФИО1, упакованные в сейф-пакет №, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области, уничтожить;

- сотовый телефон 

<

данные изъяты>, переданный на хранение ФИО1, считать возвращенным по принадлежности, освободив ФИО1 от дальнейшего хранения вещественных доказательств. 

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Васильев

Приговор вступил в законную силу 04.08.2023.