УИД 05RS0032-01-2025- 000333-35 - 35 

Дело №2- 303/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года с. Леваши

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М.. при секретаре судебного заседания Алиевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-303/2025 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке, указывая на то, что согласно долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял у него взаймы 195 000 рублей без процентов и обязался вернуть в срок до 31. 08.2024 года. Однако по состоянию на сегодняшний день ответчик истцу долг не верн

<

адрес> неоднократные требования о возврате долга, ответчик обещает вернуть долг, однако не выполняет свои обещания.За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 20 816 рублей.

Истец ФИО1 просит взыскать с ФИО3 в его пользу задолженность в размере 195 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 816 рублей, с продолжением начисления процентов по день фактического оплаты задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 474 рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО3. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит в своем заявлении о рассмотрении дела без его участия, указывая, что не возражает против удовлетворения иска.

Проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Так, из представленного суду долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 передаёт ФИО3 деньги в сумме 195 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из положений п.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если инее не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО3 не представлено доказательств возврата полностью денежных средств, полученных по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем суд находит требования истца о взыскании долга в размере 195 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Руководствуясь указанными нормами права, установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 474 руб., что подтверждается чеками по операции от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ( паспорт серия 82 19 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по РД, код подразделения 050-029), в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 816 руб. 12 коп, с продолжением начисления процентов по день фактического оплаты задолженности, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7474 руб. 

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РД через Левашинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Резолютивная часть объявлена 16.04. 2025 года

Мотивированное решение составлено 21.04. 2025 года. 

Председательствующий А.М.Ибрагимов.