34RS0007-01-2019-001721-68

Дело №2 - 1490/2019 «15» июля 2019 года

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ 

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В., 

при секретаре Бутко И.Н., 

с участием прокурора ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

«15» июля 2019 года

гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2, ФИО4 о выселении из квартиры, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд к ФИО2, ФИО7 М.Ю. с вышеуказанным иском.

Требования мотивированы тем, что Банк ВТБ (публичное акционерное общество) с ДАТА ИЗЪЯТА является собственником АДРЕС ИЗЪЯТ на основании заочного решения Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА. В настоящее время в указанной квартире проживают ответчики по данному гражданскому делу. Поскольку они в установленный собственником срок не освободили указанную квартиру в добровольном порядке, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) просит ФИО3 Л.Ф., ФИО7 М.Ю. из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения, а также возместить ему за счет ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены были надлежащим образом. Просили рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя (л.д.49)

Ответчики ФИО5, ФИО7 М.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом по известному последнему месту их жительства. Однако заказная судебная почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой за истечением срока хранения (л.д. 60,61). Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать ответчиков извещенными о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, так как по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Исследовав и оценив, представленные доказательства, заслушав заключение прокурора ФИО10, поддержавшей требования истца, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пункт 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является собственником АДРЕС ИЗЪЯТ на основании заочного решения Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.8-15), Постановления судебного пристава-исполнителя АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ Федеральной службы судебных приставов России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю (л.д.26), о чем в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости имеется запись государственной регистрации права ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 24-25).

Тот факт, что собственник квартиры сообщал ответчикам о необходимости освободить занимаемую ими квартиру подтверждают представленные суду копии требований, которые были направлены в адрес ФИО2 и ФИО7 М.Ю. по почте ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 16,17).

Поскольку ответчики по делу не освобождают по требованию собственника, принадлежащее ему, жилое помещение, создают препятствия в пользовании, принадлежащим ему, недвижимым имуществом, а Банк не давал своего письменного согласия на вселение и пользование жилым помещением и местами общего пользования в спорной квартире, это является основанием для выселения ФИО7 Л.Ф. и ФИО7 М.Ю. из АДРЕС ИЗЪЯТ без предоставления другого жилого помещения. 

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей (л.д.7), которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, по 3 000 рублей. 

Руководствуясь ст. 98 п. 1, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 Фёдоровну, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженку АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, из АДРЕС ИЗЪЯТ, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 Фёдоровны, ФИО4 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины по 3 000 (три тысячи) рублей, с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: