Дело № 2а-1040/2020 

УИД 34RS0027-01-2019-001822-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«26» октября 2020 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г., 

при секретаре – помощнике судьи Чекуновой Е.В.,

с участием административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 6 по Волгоградской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указывая следующее. ФИО1 является плательщиком транспортного налога. МИФНС России № 6 по Волгоградской области обратилась к мировому судье с/у № 35 Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении административного ответчика. По результатам рассмотрения заявления налогового органа Дата был вынесен судебный приказ, который был впоследствии Дата отменен по заявлению ответчика. Расчет налогов за 2018 год, подлежащих уплате в бюджет, за имеющееся движимое имущество, указан в налоговом уведомлении. 

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога и пени в срок, установленный НК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 недоимку на общую сумму 10 226 рублей 52 копейки из которых:

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 10 200 рублей, пени в размере 26 рублей 52 копейки;

Представитель административного истца МИФНС России № 6 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, в административном иске указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что он не имеет задолженности по транспортному налогу, что подтверждается справкой которую он предоставлял мировому судье судебного участка № 35 Волгоградской области, выданной налоговым органом, подтверждающей отсутствие задолженности по налогам. Просит в иске отказать.

Проверив материалы дела, обозрев материалы административного дела Номер, суд находит административный иск МИФНС России № 6 по Волгоградской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно положениям ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. При этом обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции и производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Как следует из заявления административного истца и подтверждается материалами административного дела Номер, Дата мировым судьей судебного участка № 35 Волгоградской области Труфановой Т.И. вынесен судебных приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 10 200 рублей и пени в размере 26 рублей 52 копейки.

Дата от ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа от Дата, так как он возражает против порядка исполнения судебного приказа, так как оплатил данную задолженность. К заявлению приложены: копия справки о состоянии расчетов по налогу и сбору от Дата и копия чека.

Дата вынесено определение об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 35 Волгоградской области от Дата по административному делу по заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогам (л.д.9)

В статье 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122 – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» сказано, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Датой государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним является день внесения соответствующих записей о правах в ЕГРП.

Согласно ч. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств в соответствии со ст. 85 НК РФ, налогоплательщик ФИО1 в спорном налоговом периоде имел в собственности следующие объекты налогообложения:

- ...

Согласно расчета транспортного налога, указанного в административном исковом заявлении за 2018 год произведен расчет в соответствии с периодами нахождения транспортного средства в собственности административного ответчика ФИО1

Так в соответствии с указанным расчетом транспортного налога:

- ...

налоговый период за который произведен расчет – 2018 год – количество месяцев владения в году 8/12 – сумма исчисленного налога 10 200 рублей.

Согласно налогового уведомления Номер от Дата, административному ответчику по сроку оплаты Дата, был начислен: транспортный налог за 2018 год в сумме 10 200 рублей.

До настоящего времени ответчиком оплата налогов не произведена.

Пунктом 2 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

На основании п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно расчету задолженности и таблиц расчета пени ответчику начислены:

- на сумму недоимки по транспортному налогу, исчислена пени за периоды с Дата по Дата в размере 26 рублей 52 копейки (л.д. 7)

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Ответчику направлялось требование об уплате налогов и пени по состоянию на Дата Номер, что подтверждается списком почтовых отправлений заказных писем (л.д. 5, 6).

С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки. 

В нарушение положений статьи 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Неисполнение ответчиком возложенной на него Конституцией РФ, налоговым законодательством обязанности по уплате налогов подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить уплату налога, а также оплаты налога ответчиком суду не представлено. 

Учитывая изложенное, административные исковые требования МИФНС России № 6 по Волгоградской области подлежат удовлетворению в полном объёме.

Доводы административного ответчика ФИО1 об отсутствии указанной задолженности в связи с её оплатой, в подтверждение которых он ссылается на представленные мировому судье справку Номер о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на Дата выданную налоговым органом – административным истцом МИ ФНС России № 6 по Волгоградской области и чеком по операции на оплату налогового платежа в сумме 7 728 рублей, суд находит надуманными, не подтверждающими оплату налогоплательщиком имеющейся задолженности.

Так в соответствии с предоставленным административным истцом налоговым уведомлением Номер от Дата, административному ответчику надлежало не позднее Дата оплатить транспортный налог за 2018 год в сумме 10 200 рублей. учитывая, что на дату выдачи МИ ФНС России № 6 по Волгоградской области справки Номер о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на Дата, срок уплаты налога не наступил (Дата) у плательщика налога (административного ответчика ФИО1) задолженность по транспортному налогу отсутствовала, в связи с чем и в представленной справке сведения о ней отсутствовали. Чек по операции на сумму 7 728 рублей также не подтверждает отсутствие задолженности по транспортному налогу, так как сумма не соответствует сумме начисленного налога за 2018 год и назначение платежа – налоговый платеж - не содержит сведений об уплате транспортного налога за 2018 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: Адрес, недоимку по:

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 10 200 рублей, пеня в размере 26 рублей 52 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования - городского округа город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: Гудченкова С.Г. 

решение в окончательной форме

изготовлено 05 ноября 2020 года