Дело № 2-1107/2026

УИД 33RS0001-01-2025-000833-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2026 года г.Владимир

Ленинский районный суд города Владимира в составе

председательствующего судьи Заглазеева С.М.

при секретаре Ухановой Н.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)», Министерства обороны Российской Федерации и войсковой части 43176 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации и войсковой части №, в котором просил суд признать за ним право собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности начальника физической подготовки объединения. Выслуга в Вооруженных Силах составляет 32 года.

Решением жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) истцу на состав семьи 4 (четыре) человека была распределена на условиях социального найма 3-х комнатная квартира 

<

адрес>, построенного за счет средств Федерального бюджета.

Договор № на данное жилое помещение выдан ДД.ММ.ГГГГ наймодателем (войсковая часть № 

<

адрес>-21).

Заказчиком строительства указанного дома являлась войсковая часть № (структурное подразделение войсковой части №), что подтверждается актом сдачи дома в эксплуатацию, утвержденным командиром войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ.

Десяти этажный 133-квартирный кирпичный 

<

адрес>А (строительный шифр 70АЖД-17) является объектом федеральной собственности.

Истец как военнослужащий, имеющий выслугу более 20 лет, имеет право на получение в собственность занимаемого жилого помещения.

В целях решения вопроса о получении в собственность занимаемого жилого помещения, истец обращался в ФГ КЭУ 43 ЭТК и получил отказ в приватизации жилого помещения.

По мнению истца, отказ ответчика в приватизации данного жилого помещения нарушает его права на бесплатную приватизацию жилья.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, представил письменную позицию по делу, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика войсковая часть № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил в суд ходатайство, в котором с исковыми требованиями истца не согласился, просил в их удовлетворении отказать и рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, ранее в судебном заседании ФИО2 и ФИО4 заявили отказ от приватизации в пользу истца, предоставив в материалы дела соответствующие заявления. От ФИО5 в материалы дела поступило согласие на приватизацию жилого помещения в пользу истца, которая отказалась от участия в приватизации квартиры по адресу: 

<

адрес>, согласие заверено через апостиль в Германии ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица ФГКУ «Московское региональное управление правового обеспечения Министерства Обороны РФ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины не явки не известны.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения явившихся лиц судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены данным законом, устанавливаются в том числе военнослужащим и членам их семей, а также гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, и членам их семей. К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих, если иное не установлено данным законом, другими федеральными законами.

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 15 названного федерального закона военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года, и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с данным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что отношения, связанные с осуществлением права военнослужащих (членов их семей) на жилище, регламентируются как нормами законодательства, определяющего их правовой статус, так и нормами жилищного законодательства, прежде всего Жилищным кодексом Российской Федерации (далее также - ЖК РФ), задающим общие параметры в этой сфере правового регулирования (определения от 28 июня 2018 года № 1570-О, от 27 сентября 2018 года № 2332-О, от 29 мая 2019 года № 1364-О). Положения пункта 5 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» направлены на создание правового механизма обеспечения повышенной социальной защиты определенного круга членов семьи военнослужащего, они не регламентируют условия предоставления дополнительных жилищных гарантий и круг их получателей (определения от 24 апреля 2018 г. № 1016-О, от 28 ноября 2019 г. № 3050-О).

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона «О статусе военнослужащих», так и нормами ЖК РФ, принятыми в соответствии с поименованным кодексом другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации.

В части 1 статьи 69 ЖК РФ определено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 25 постановления от 2 июля 2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Исходя из изложенного родственник является членом семьи военнослужащего - нанимателя жилого помещения при условии вселения в качестве члена его семьи и фактического проживания одной семьей с ведением общего хозяйства; он вправе претендовать на социальные гарантии, установленные статьей 15 Федерального закона от 27 мая 1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между командиром войсковой части № (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) был заключен договор № социального найма жилого помещения, в соответствии с которым наймодатель предоставляет нанимателю ФИО1 и членам его семьи, жене ФИО2 и дочерям ФИО6, ФИО4 в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, переданное Министерству обороны РФ и закрепленное за в/ч № на праве оперативного управления, состоящее из 2-х комнат, в квартире, общей площадью 74,95 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Вышеуказанное жилое помещение находится в собственности Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и закреплено за ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации на праве оперативного управления, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Филиал «Западный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ с заявлением о передаче в его собственность жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации.

Решением Филиала «Западный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в передаче жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации в связи с предоставлением неполного пакета документов.

Согласно статье 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 1, п. 1 ст. 2 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.ст. 6 и 11 того же Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Порядок предоставления жилых помещений Министерством обороны Российской Федерации регулируется положениями статьи 15 Федерального закона РФ от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - ФЗ РФ «О статусе военнослужащих») Министерство обороны Российской Федерации обеспечивает жилыми помещениями исключительно военнослужащих, при наличии срока выслуги и нахождении на учете нуждающимися в получении жилого помещения по договору социального найма.

Как следует из копии адресной справки выданной ГУ МВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справки ОГБУ «БТИ Челябинской области» от ДД.ММ.ГГГГ в собственности за ФИО1 объекты недвижимости жилого назначения на территории 

<

адрес>, не числятся.

Из справки Управления по учету и распределению жилой площади администрации г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ранее зарегистрированный по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, общ., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в приватизации жилых помещений, по указанным адресам, участия не принимал.

Согласно адресной справки УМВД России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, истец с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из выписки филиала ППК «Роскадастр» по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 на территории РФ объектов недвижимости не имеет.

Таким образом, установлено, что истец ФИО1 ранее свое право на приватизацию жилого помещения не реализовал, зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Члены семьи истца, имевшие право на приватизацию ФИО2, ФИО4, ФИО3 от участия в приватизации квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, отказались в пользу истца, что подтверждается приобщенными к материалам дела соответствующими заявлениями, отвечающими требованиям относимости и допустимости доказательств.

Таким образом, принимая во внимание изложенное выше, имеются основания для удовлетворения исковых требований истца и признания за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

В силу ч. 3 ст. 299 Гражданского кодекса РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

В соответствии со ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Согласно ст. 6 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Поскольку решением суда признано в порядке приватизации право собственности за ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, то в силу ч. 3 ст. 299 ГК РФ подлежит прекращению существовавшее до этого право оперативного управления данным имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право оперативного управления ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 (паспорт ....) в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.М. Заглазеев

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2026 г.