<

данные изъяты> Дело № 2-826/19 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 05 июля 2019 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе :

председательствующего И.С.Кочновой,

при секретаре судебного заседания Л.М.Хлебниковой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, 

У с т а н о в и л:

Истец ФИО7. обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО8 о взыскании долга, процентов и неустойки по договорам займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что 27.09.2016 года ( с учетом заключенного дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ФИО1 был заключен договор займа, по которому ФИО7 передал ФИО1 денежные средства в размере 347200 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до 26.09.2018 г. Займ предоставлялся под проценты в размере 12% в год. Кроме этого, 01.12.2016 г. ( с учетом заключенного дополнительного соглашения № от 30.11.2017 г.) между истцом и ФИО1 был заключен договор займа, по которому ФИО7 передал ФИО1 денежные средства в размере 168 000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до 30.11.2018 г. Займ предоставлялся под проценты в размере 12% в год. В подтверждение передачи денежных средств по договорам займа, в договорах имеется запись о том, что денежные средства ФИО1 получены. ФИО1 денежные средства не вернул. По договору займа от 27.09.2016 г. размер процентов на сумму долга за период с 26.09.2017 г. ( дата заключения дополнительного заключения) до 12.04.2019 г. составляет 64347 рублей 42 копеек. По договору займа от 01.12.2016 г. размер процентов на сумму долга за период с 30.11.2017 г. ( дата заключения дополнительного соглашения) до 12.04.2019 г. составляет 27 561 рублей 22 копейки. Согласно п. 2.5 договора займа от 27.09.2016 г. в случае невозвращения суммы займа с начисленными процентами в срок до 26.09.2018 г. по вине заемщика белее чем на 31 календарный день займодавец вправе потребовать от заемщика выплатить неустойку в размере 0,1% от несвоевременно возращенной суммы займа за каждый день просрочки. В срок до 26.09.2018 г. сумма займа возвращена не была, по истечении 31-дневного срока, то есть с 28.10.2018 г. оплате подлежит неустойка из расчета 0,1% в день от суммы займа. Размер неустойки на сумму долга за период с 28.10.2018 г. по 12.04.2019 г. составляет 57982 рубля 40 копеек. Согласно п. 2.5 договора займа от 01.12.2016 г. в случае невозвращения суммы займа с начисленными процентами в срок до 30.11.2018 г. по вине заемщика белее чем на 31 календарный день займодавец вправе потребовать от заемщика выплатить неустойку в размере 0,1% от несвоевременно возращенной суммы займа за каждый день просрочки. В срок до 30.11.2018 г. сумма займа возвращена не была, по истечении 31-дневного срока, то есть с 01.01.2019 г. оплате подлежит неустойка из расчета 0,1% в день от суммы займа. Размер неустойки на сумму долга за период с 01.01.2019 г. по 12.04.2019 г. составляет 17 136 рублей. 11.03.2018 г. ФИО1 умер. В соответствии с п. 4.2. договором займа от 27.09.2016 г. и от 01.12.2016 г., в случае смерти заемщика деньги займодавцу возвращает ФИО2 ФИО2 является единственным наследником к имуществу ФИО1 Просит взыскать с ФИО8 пользу ФИО7 задолженность по договорам займа от 27.09.2016 г. и от 01.12.2016 г. в размере 515 200 рублей, проценты по договорам займа от 27.09.2016 г. и от 01.12.2016 г. в размере 91 908 рублей 64 копейки, неустойку по договорам займа от 27.09.2016 г. и от 01.12.2016 г. в размере 75118 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 022 рубля 27 копеек

Истец ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании возражений против иска не представил. не явилась. 

Рассмотрев исковое заявление, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцев определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 27.09.2016 года ( с учетом заключенного дополнительного соглашения № 1 от 26.09.2017 г.) между истцом и ФИО1 был заключен договор займа, по которому ФИО7 передал ФИО1 денежные средства в размере 347200 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до 26.09.2018 г. Займ предоставлялся под проценты в размере 12% в год. 

01.12.2016 г. ( с учетом заключенного дополнительного соглашения № 1 от 30.11.2017 г.) между истцом и ФИО1 был заключен договор займа, по которому ФИО7 передал ФИО1 денежные средства в размере 168 000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до 30.11.2018 г. Займ предоставлялся под проценты в размере 12% в год. 

В подтверждение передачи денежных средств по договорам займа, в договорах имеется запись о том, что денежные средства ФИО1 получены. 

Ни в установленные договором сроки, ни в последующем ФИО1 денежные средства не вернул. 

По договору займа от 27.09.2016 г. размер процентов на сумму долга за период с 26.09.2017 г. ( дата заключения дополнительного заключения) до 12.04.2019 г. составляет 64347 рублей 42 копеек. 

По договору займа от 01.12.2016 г. размер процентов на сумму долга за период с 30.11.2017 г. ( дата заключения дополнительного соглашения) до 12.04.2019 г. составляет 27 561 рублей 22 копейки. 

Согласно п. 2.5 договора займа от 27.09.2016 г. в случае невозвращения суммы займа с начисленными процентами в срок до 26.09.2018 г. по вине заемщика белее чем на 31 календарный день займодавец вправе потребовать от заемщика выплатить неустойку в размере 0,1% от несвоевременно возращенной суммы займа за каждый день просрочки. В срок до 26.09.2018 г. сумма займа возвращена не была, по истечении 31-дневного срока, то есть с 28.10.2018 г. оплате подлежит неустойка из расчета 0,1% в день от суммы займа. Размер неустойки на сумму долга за период с 28.10.2018 г. по 12.04.2019 г. составляет 57982 рубля 40 копеек. 

Согласно п. 2.5 договора займа от 01.12.2016 г. в случае невозвращения суммы займа с начисленными процентами в срок до 30.11.2018 г. по вине заемщика белее чем на 31 календарный день займодавец вправе потребовать от заемщика выплатить неустойку в размере 0,1% от несвоевременно возращенной суммы займа за каждый день просрочки. В срок до 30.11.2018 г. сумма займа возвращена не была, по истечении 31-дневного срока, то есть с 01.01.2019 г. оплате подлежит неустойка из расчета 0,1% в день от суммы займа. Размер неустойки на сумму долга за период с 01.01.2019 г. по 12.04.2019 г. составляет 17 136 рублей. 

Основные и существенные условия договора указаны, деньги переданы, а значит, договор считается заключенным с возникновением прав и обязанностей сторон.

По правилам ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Представленные истцом расчеты суммы процентов и неустойки суд считает правильным, ответчиком не оспорен. 

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Волоколамским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области ).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя обратился сын ФИО8 

ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца на земельный участок площадью № кв м с кадастровым номером № по адресу : 

<

адрес> кадастровой стоимостью 121 700 рублей), на земельный участок площадью № кв м с кадастровым номером № по адресу : 

<

адрес> (кадастровая стоимость 331700 рублей), грузовой автомобиль марки №, регистрационный знак № ( рыночной стоимостью 590716 рублей).

Супруга ФИО3, дочь ФИО4, дочь ФИО5, сын ФИО6 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства после смерти ФИО1 

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. ст. 1141 - 1143, 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При этом при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, долг ФИО1 перед ФИО7 в порядке универсального правопреемства перешел к наследнику заемщика ФИО8, который отвечает по долгам наследодателя - заемщика в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость причитающегося наследственного имущества ФИО8 превышает размер задолженности наследодателя перед истцом.

В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 022 рубля 27 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 к ФИО8 о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 задолженность по договорам займа от 27.09.2016 г. и от 01.12.2016 г. в размере 515 200 рублей, проценты по договорам займа от 27.09.2016 г. и от 01.12.2016 г. в размере 91 908 рублей 64 копейки, неустойку по договорам займа от 27.09.2016 г. и от 01.12.2016 г. в размере 75118 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 022 рубля 27 копеек, а всего 692 249 рублей 31 копейку.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Судья: