2-279/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «28» мая 2020г. 

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов России по 

<

адрес> к ФИО5, ФИО6 о солидарном взыскании убытков в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы судебных приставов России по 

<

адрес> обратилось в суд к ФИО5, ФИО6 о солидарном взыскании убытков в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что решением Альшеевского районного суда РБ от 13.11.2018 года по делу №а-721/2018 административный иск ФИО1 к начальнику отдела – старшему судебному приставу 

<

адрес> ОСП УФССП России по РБ ФИО6, УФССП МЮ РФ по РБ, заместителю начальника Альшеевского РОСП УФССП России по РБ ФИО2 о признании незаконным действия начальника отдела - старшего судебного пристава Альшеевского РОСП УФССП России по РБ ФИО6 по не направлению ФИО1 копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, обязании выдать заверенную копию данного постановления взыскателю ФИО1 немедленно; признании незаконным постановления начальника отдела - старшего судебного пристава Альшеевского РОСП УФССП России по РБ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, обязании начальника отдела - старшего судебного пристава Альшеевского РОСП УФССП России по РБ ФИО6 отменить данное постановление немедленно; признании постановления заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Альшеевского РОСП УФССП России по РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; признании постановления заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Альшеевского РОСП УФССП России по РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; признании незаконным бездействий действий судебных приставов Альшеевского РОСП УФССП России по РБ по неисполнению исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, обязании судебного пристава Альшеевского РОСП УФССП России по РБ ФИО3 исполнить вышеуказанное решение суда в течение одного месяца; признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Альшеевского РОСП УФССП России по РБ ФИО6 по не привлечению должника по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № - ИП ФИО4 к административной ответственности незаконным, обязании начальника отдела - старшего судебного пристава Альшеевского РОСП УФССП России по РБ ФИО6 привлечь его к административной ответственности в течение трех дней; взыскании с УФССП России по РБ в пользу ФИО1 судебных издержек в размере 

<

данные изъяты> руб. - удовлетворены частично.

Постановлено: 

Признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Альшеевского РОСП УФССП России по РБ ФИО6 по не направлению ФИО1 копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю.

Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава Альшеевского РОСП УФССП России по РБ ФИО6 выдать взыскателю ФИО1 копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Альшеевского РОСП УФССП России по РБ ФИО5 по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ. Устранить допущенные нарушения законодательства об исполнительном производстве, совершив исполнительные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с УФССП России по 

<

адрес> в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов 

<

данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части административного иска ФИО1 - отказать. 

Просят: взыскать солидарно с ФИО5, ФИО6 в пользу Управления ФССП России по РБ в порядке регресса денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца Управление ФССП по РБ ФИО7, действующая по доверенности № Д-02907/20/38 от ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя Управления ФССП России по РБ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лица.

В судебном заседании ответчики ФИО5, ФИО6 исковые требования не признали, просили в иске отказать.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 назначена с ДД.ММ.ГГГГ на должность федеральной государственной гражданской службы заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава 

<

адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы приставов по 

<

адрес>.

На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 назначена с ДД.ММ.ГГГГ на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы приставов по 

<

адрес>.

Согласно материалам дела, решением Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, административный иск ФИО1 удовлетворен частично, судом признано незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Альшеевского РОСП УФССП России по РБ ФИО6 выразившееся в не направлению ФИО1 копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю. Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава Альшеевского РОСП УФССП России по РБ ФИО6 выдать взыскателю ФИО1 копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю.

Признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Альшеевского РОСП УФССП России по РБ ФИО5 по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ. Устранить допущенные нарушения законодательства об исполнительном производстве, совершив исполнительные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с УФССП России по 

<

адрес> в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов 40 000 рублей.

Указанное решение Альшеевского районного суда РБ исполнено, на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислены ФИО1.

Согласно части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судебный пристав-исполнитель является должностным лицом, состоящим на государственной службе. Ответственность государственного служащего предусмотрена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе в Российской Федерации". Судебный пристав-исполнитель как государственный служащий отвечает перед государством за надлежащее исполнение им своих обязанностей.

Согласно части 3 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон "О судебных приставах", Федеральный закон "О государственной гражданской службе Российской Федерации" не содержат положений о том, что судебный пристав-исполнитель как должностное лицо несет полную материальную ответственность за вред, причиненный работодателю, в связи с чем, правоотношения сторон не урегулированные нормами указанных выше федеральных законов в части, касающейся материальной ответственности, регулируются нормами Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба. При этом необходимо иметь в виду, что работник может нести ответственность лишь в пределах этих сумм и при условии наличия причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) работника и причинением ущерба третьим лицам.

В связи с чем, исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов России по 

<

адрес> не подлежат удовлетворению.

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы судебных приставов России по 

<

адрес> к ФИО5, ФИО6 о солидарном взыскании убытков в порядке регресса, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.