Дело № 2-579/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 24 октября 2017 года 

Бобровский районный суд Воронежской области 

в составе: председательствующего Д.А. Майорова,

при секретаре Петриевой Г.И.,

с участием 

представителей истца ФИО1, по доверенности от 29 августа 2017 г. – ФИО2 и ФИО3,

представителя ответчика ФИО4, по доверенности от 28 сентября 2017 г. – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 5-5об.). 

Согласно иску, с учетом уточнённых требований, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО4 в его пользу 

<

данные изъяты>, с дальнейшим взысканием процентов до момента фактического исполнения суммы основного долга, в счёт процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 20 января 2014 г. (л.д. 5-5об., 36-36об.). 

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Представители истца в судебном заседании просили суд удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Представитель ответчика в судебном заседании, не отрицая фактов изложенных в исковом заявлении, просила суд вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Изучив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пунктом 3 статьи 123 Конституции РФ и статьёй 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статей 807-808 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) (в ред. Федеральных законов от 2 июля 2013 г. № 185-ФЗ и от 23 июля 2013 г. № 251-ФЗ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункта 1 статьи 810 ГК РФ (в ред. Федеральных законов от 2 июля 2013 г. № 185-ФЗ и от 23 июля 2013 г. № 251-ФЗ), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ(в ред. Федерального закона от 2 ноября 2013 г. № 302-ФЗ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 2 ноября 2013 г. № 302-ФЗ), проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что 20 января 2014 г. между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО4 обязался в срок до 

<

дата> возвратить ФИО1 взятые в долг у последнего денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. В случае несвоевременного возврата суммы долга, по условиям договора была предусмотрена обязанность ФИО4 уплатить ФИО1 неустойку в размере 5 % в месяц от суммы невозвращенного остатка долга (л.д. 38).

Обязательство по возврату денежных средств в установленный договором срок ответчик не исполнил и в соответствии с решением Бобровского районного суда Воронежской области от 27 ноября 2014 г., вступившего в силу 27 декабря 2014 г., с ответчика в пользу истца было взыскано 

<

данные изъяты> (л.д. 7-8).

До настоящего времени ФИО4 свою обязанность по возврату суммы основного долга перед ФИО1 в полном объёме не исполнил, выплатив, исходя из положения пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», последнему 10166 рублей 32 копейки (л.д. 32, 39) в счёт возврата суммы основного долга.

Таким образом, рассчитывая сумму процентов за несвоевременный возврат основного долга, суд учитывает следующее. 

По состоянию на момент вынесения решения Бобровского районного суда Воронежской области от 27 ноября 2014 г., имеющего преюдициальное значение, сумма основного долга составляла 

<

данные изъяты>, которая была неизменна до момента первого платежа в счет ее погашения, то есть до 22 июня 2015 г. В последующем, расчет суммы процентов происходил исходя из размера процентов, согласованных сторонами (5% в месяц), суммы основного долга (уменьшающейся в связи с ее частичным погашением, согласно справке судебного пристава-исполнителя Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области), а также срока просрочки платежа.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

С учетом изложенного, с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию в пользу истца ФИО1 проценты за несвоевременный возврат суммы долга по договору займа от 20 января 2014 г. за период с 27 октября 2014 г. по 24 октября 2017 г. в размере – 

<

данные изъяты>, с дальнейшим взысканием процентов до момента фактического исполнения суммы основного долга.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

<

данные изъяты>

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты>, проценты за несвоевременный возврат суммы долга по договору займа от 

<

дата> в размере – 

<

данные изъяты>, с дальнейшим взысканием процентов до момента фактического исполнения суммы основного долга. 

Взыскать с ФИО4, 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты>, в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины при обращении с иском в суд 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ФИО1 отказать.

Обеспечительные меры, принятые на основании определения Бобровского районного суда от 20 сентября 2017 г., сохранить до исполнения решения суда.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не присутствовавшим в судебном заседании и в Бобровский РОСП УФССП России по Воронежской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Майоров