Дело № 2-886/2025

21RS0025-01-2024-007653-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары 

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО (умерла ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» ( банк) и ФИО (заемщик) заключено соглашение №., предмет которого предоставление заемщику денежных средств в размере 277 689 руб. 04 коп. под 14 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой 15 числа каждого месяца. Банк перечислил 277 689 руб. 04 коп. согласно выписке ДД.ММ.ГГГГ. 

Заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы неисполнением обязательства. Последнее погашение было ДД.ММ.ГГГГ. Со ссылкой на ст. ст. 309,310,314,809,819,961,1110,1112,1171,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации просят взыскать за счет наследственного имущества заемщика основной долг в размере 100 000,00 руб. 

На основании определения суда, занесенного в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве ответчика привечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (л.д. 99).

В судебном заседании представитель истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО не участвовал, представили заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела без участия их представителя. Исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области ФИО, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без участия их представителя. В удовлетворении иска просили отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Надлежащим ответчиком является 

<

данные изъяты> ФИО

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО СК «РСХБ-Страхование» ФИО, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63), в судебном заседании не участвовал, извещены в установленном порядке. Суду пояснил, что между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование» был заключен договор коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО был присоединен к Программе коллективного страхования №. ДД.ММ.ГГГГ банк обратился в общество с заявлением на выплату страхового возмещения. Страховое событие наступило ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору страхования страхователь/выгодоприобретатель обязан уведомить страховщика о наступлении события не позднее 60 календарных дней, начиная со дня, когда ему стало известно. Общество отказало банку в рассмотрении заявления на осуществление страховой выплаты в связи с пропуском срока (л.д. 62). 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>, в судебном заседании не участвовал, извещен в установленном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 807–810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа. 

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. 

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» ( банк) и ФИО ( заемщик) заключено соглашение №., предмет которого предоставление заемщику денежных средств в размере 277 689 руб. 04 коп. под 14 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой 15 числа каждого месяца. Банк перечислил 277 689 руб. 04 коп. согласно выписке ДД.ММ.ГГГГ. 

Заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 84). 

Последнее погашение было ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6). 

ФИО, 

<

данные изъяты> заемщика, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 105). Снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по месту жительства: 

<

адрес>, в связи со смертью (л.д. 39). 

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, на имущество ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не найдено открытых наследственных дел. 

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, на имущество ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не найдено открытых наследственных дел ( л.д. 31 ). 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, отсутствует информация о правах ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на имевшиеся у него объекты недвижимости (л.д. 98).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО зарегистрированных транспортных средств не имеется. (л.д. 55). 

Согласно выписке из лицевого счета, ФИО был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним был зарегистрирован 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Сам по себе факт регистрации по одному адресу с наследодателем не свидетельствует о принятии наследства. 

Таким образом, о нарушении своего права банку известно с ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего погашения ДД.ММ.ГГГГ). При этом банк не принял мер по обращению в страховую организацию в установленные сроки. Банк обратился в страховую организацию после обращения в суд с настоящим иском, а именно ДД.ММ.ГГГГ, по истечении трех лет с момента наступления страхового случая (ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденные наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, наследников, принявших наследство, не имеется. Наследственное имущество отсутствует. 

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат отказу. 

В соответствии с п. 3 ст. 196, ст. 56 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям по имеющимся в деле доказательствам. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ,, в полном объеме, а именно о взыскании основного долга в размере 100 000,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары. 

Мотивированное решение составляется в течение 10 дней. 

Председательствующий: судья И.А. Алексеева 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.