Дело № 1-168/2025

03RS0054-01-2025-002802-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 10 декабря 2025 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Толченниковой Е.Ю.

с участием государственных обвинителей Масютиной Ю.Ю., Назмуханова А.А.,

подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката Данилова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО5, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, работающего неофициально, ранее судимого

- приговором Мелеузовского районного суда РБ от 14 августа 2017 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 10 сентября 2019 г. по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от 29 августа 2019 г. о замене на неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком 1 год 6 месяцев 12 дней, наказание отбывшего 28 марта 2023 г.,

- приговором Мелеузовского районного суда РБ от 09 октября 2025 г., измененным апелляционным постановлением Верховного Суда РБ от 18 ноября 2025 г., по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с заменой наказания в соответствии со ст. 53.1 УК РФ на 6 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Мелеузовского районного суда РБ от 19 марта 2021 г. в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде:

- запрета посещать питейные заведения, места проведения массовых мероприятий, в том числе официальные спортивные соревнования, и участия в них;

- запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- запрета выезда за пределы муниципального района 

<

адрес обезличен> без разрешения органа внутренних дел;

- обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц для регистрации.

При установлении надзора 01 апреля 2021 г. ФИО5 надлежащим образом был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями.

15 марта 2023 г. решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан в отношении ФИО5 было установлено дополнительное ограничение в виде явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

18 декабря 2024 г. решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан в отношении ФИО5 было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени, с 21.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

ФИО5, в отношении которого установлен административный надзор и предупрежденный об ответственности за нарушения условий и обязанностей при административном надзоре, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, выразившееся в отсутствии по месту своего жительства в период времени с 21.00 часов до 07.00 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

23 декабря 2024 г. в 00.15 часов ФИО5, достоверно зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности, отсутствовал по месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес обезличен>. За несоблюдение указанного административного ограничения, постановлением мирового судьи судебного участка 

<

№> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

№> по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 26 декабря 2024 г. ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

19 января 2025 г. в 22.45 часов ФИО5, достоверно зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21.00 часов до 07.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности, отсутствовал по месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес обезличен>. За несоблюдение указанного административного ограничения, постановлением мирового судьи судебного участка 

<

№> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

№> по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 29 января 2025 г. ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Продолжая игнорировать установленные ему судом административные ограничения, 28 июня 2025 г. в 22.57 часов ФИО5 вновь отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес обезличен>, и в это время был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Мелеузовскому району в общественном месте возле 

<

адрес обезличен> в состоянии алкогольного опьянения. За появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в отношении ФИО5 28 июня 2025 г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Мелеузовскому району от 30 июня 2025 г. ФИО5 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Все постановления вступили в законную силу и в установленные законом сроки ФИО5 обжалованы не были.

Таким образом, несоблюдение ФИО5 28 июня 2025 г. административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения по избранному им месту жительства или пребывания с 21.00 часов до 07.00 часов, сопряжено с совершением им в этот же день административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Своими умышленными действиями ФИО5 нарушил требования п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым ему было запрещено пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в определенное время суток, а именно с 21.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности, сопряженное с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. При этом вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся и не возражал против оглашения его показаний, данных в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний ФИО5 данных им в ходе дознания, следует, что по решению Мелеузовского районного суда РБ от 19 марта 2021 г. в отношении него установлен административный надзор. Он ознакомлен 01 апреля 2021 г. с установленными в отношении него административными ограничениями, с графиком прибытия поднадзорного лица для регистрации 1 (один) раз в месяц в ОМВД России по Мелеузовскому району по адресу: 

<

...>, каб. 

<

№> каждый второй понедельник месяца, предупрежден об административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, а также уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Решениями Мелеузовского районного суда РБ от 15 марта 2023 г. и 18 декабря 2024 г. ему были установлены дополнительные административные ограничения. В течение года он неоднократно не соблюдал установленные ему судом административные ограничения, а именно 23 декабря 2024 г. в 00.15 часов и 19 января 2025 г. в 22.45 часов отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес обезличен>. 28 июня 2025 г. в 22.57 часов он отсутствовал по месту своего жительства и находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. За нарушение административных ограничений привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал, согласен с ними (л.д. 39-41).

Оглашенные показания ФИО5 подтвердил, просил не лишать свободы. Суду пояснил, что осознал неправомерность своего поведения, обязуется впредь не нарушать административные ограничения. После совершенного преступления трудоустроился, создал семью, прекратил злоупотреблять спиртными напитками. Просит назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Вина ФИО5 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями свидетелей, в том числе оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей, неявившихся в судебное заседание.

Так, из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что он работает в Отделе МВД России по Мелеузовскому району заместителем начальника ОУУП и ПДН. С 15 июля 2025 г. временно исполнял обязанности старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. С 01 апреля 2021 г. под административным надзором состоит ФИО5, который ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, с графиком прибытия поднадзорного лица для регистрации в Отдел МВД России по Мелеузовскому району. В течение последнего года ФИО5 неоднократно не соблюдал административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности. 23 декабря 2024 г. в 00.15 часов и 19 января 2025 г. в 22.45 часов ФИО5 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес обезличен>. 28 июня 2025 г. в 22.57 часов ФИО5 отсутствовал по месту своего жительства и находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. За указанные нарушения ФИО5 привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Все постановления по делу об административном правонарушения вступили в законную силу и ФИО5 в установленные сроки не обжаловались (л.д. 98-101).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что он проходит службу в должности командира отделения ОРППСП Отдела МВД России по Мелеузовскому району. 28 июня 2025 г. в 22.57 часов возле 

<

адрес обезличен> им был задержан ФИО5, который находился в состоянии алкогольного опьянения, шел шаткой походкой, с резким запахом алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная), оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего ФИО5 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ходе разбирательства и составления протокола было выяснено, что он находится под административным надзором. В отношении ФИО5 им был составлен протокол по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и предоставлен соответствующий рапорт начальнику о том, что ФИО5 нарушил ограничения, установленные ему судом (л.д. 22-23).

Свидетель ФИО1 суду показал, что характеризует ФИО5 удовлетворительно. ФИО5 спокойный, неагрессивный, регулярно ходит на регистрацию, однако в связи с употреблением спиртных напитков допускает нарушения административных ограничений в виде запрета пребывать вне жилого помещения по месту своего жительства в ночное время суток. В августе 2025 года ФИО5 вновь нарушил установленное ему судом административное ограничение.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- решением Мелеузовского районного суда РБ от 19 марта 2021 г. об установлении в отношении ФИО5 административного надзора сроком на 8 лет с установлением административных ограничений (л.д. 57-58);

- решениями Мелеузовского районного суда РБ от 15 марта 2023 г., от 18 декабря 2024 г. о дополнении ФИО5 административных ограничений (л.д. 59-63);

- постановлениями мирового судьи судебного участка 

<

№> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

№> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ, от 26 декабря 2024 г., мирового судьи судебного участка 

<

№> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

№> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ, от 29 января 2025 г. о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом административных ограничений (л.д. 78, 84);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 июля 2025 г., в ходе которого осмотрено жилое помещение по адресу: 

<

адрес обезличен>, где проживает ФИО5 и в отношении него осуществляется административный надзор (л.д. 16-21);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 августа 2025 г., в ходе которого был осмотрен участок местности возле 

<

адрес обезличен>, где ФИО5 28 июня 2025 г. в 22.57 часов находился в состоянии опьянения и был задержан сотрудниками полиции (л.д. 102-107);

- протоколом выемки от 04 августа 2025 г., в ходе которой у заместителя начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Мелеузовскому району ФИО4 были изъяты: заключение о заведении дела об административном надзоре на ФИО5, график прибытия поднадзорного лица ФИО5 на регистрацию от 01 апреля 2021 г., предупреждение ФИО5 от 01 апреля 2021 г., об ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, предупреждения ФИО5 от 01 апреля 2021 г., от 10 апреля 2023 г., от 03 февраля 2025 г. об ознакомлении с административными ограничениями, заявление поднадзорного лица ФИО5 об осуществлении в отношении него административного надзора по адресу: 

<

адрес обезличен> (л.д. 48-49);

- протоколом выемки от 04 августа 2025 г., в ходе которой у старшего инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по Мелеузовскому району ФИО2 были изъяты: протокол об административном правонарушении 

<

№> от 28 июня 2025 г., рапорт ППСП ФИО3 от 28 июня 2025 г., акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

№> от 28 июня 2025 г. в отношении ФИО5 (л.д. 44-45);

- протоколом осмотра документов и постановлением от 04 августа 2025 г., согласно которым были осмотрены и признаны вещественными доказательствами судебные решения в отношении ФИО5 от 19 марта 2021 г., от 15 марта 2023 г., от 18 декабря 2024 г. и изъятые в ходе выемок вышеуказанные документы, а также копии административных дел 

<

№> (л.д. 50-55, 92-93) и другими материалами дела.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Каких-либо существенных противоречий, способных повлиять на доказанность вины и правильность квалификации действий подсудимого в его признательных показаниях и показаниях свидетелей не содержится. Показания указанных лиц являются последовательными, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данная квалификация нашла свое подтверждение в судебном заседании исследованными судом доказательствами.

Своими действиями ФИО5 выполнил объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Подсудимый неоднократно в течение года подвергался административным наказаниям по ч. ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Субъективная сторона преступления, совершенного ФИО5, характеризуется прямым умыслом, поскольку он сознательно не соблюдал установленные судом административные ограничения, а именно без уважительных причин 23 декабря 2024 г. в 00.15 часов и 19 января 2025 г. в 22.45 часов отсутствовал по месту своего жительства, а 28 июня 2025 г. в 22.57 часов отсутствовал по месту своего жительства и находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО5 подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, при этом учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность ФИО5, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, что сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его категорию и степень общественной опасности, личность виновного и его поведение после совершения преступления (социально-полезную занятость, заключение брака и создание семьи, обязательство не злоупотреблять спиртными напитками), совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО5 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и наличии оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в силу положений ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, правовые основания для обсуждения вопроса изменения его категории, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания также не имеется.

Учитывая совершение ФИО5 рассматриваемого преступления до постановления приговора Мелеузовского районного суда РБ от 09 октября 2025 г., суд назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить ФИО5 принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 09 октября 2025 г. окончательное наказание назначить ФИО5 в виде 8 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Обязать ФИО5 следовать к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно за счет средств государства в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Обязать ФИО5 после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту своего жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО5 к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.И. Маликова

...

...