материал № 5-62/2019 

24RS0002-01-2019-001199-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ачинск 18 марта 2019 года 

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Войтюховская Я.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

24.01.2019 года ФИО1 не исполнил требование инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» о прекращении противоправных действий, а именно не привел ветровое стекло и передние боковые стекла автомобиля марки 

<

данные изъяты> в соответствие с требованиями п. 4.3 и п.4.5 Приложения N 8 Технического регламента Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, не удалил с них пленочное покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя в связи с чем, 17.03.2019 года в 02 час 25 мин был задержан по адресу: 

<

...> стр. 22.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал полностью, пояснив, что требование предписания устранил на месте при остановки транспортного средства 17.03.2019г.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от 17.03.2019 г. (л.д. 2-4), рапортом госинспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» Д об обнаружении на ветром стекле, боковых стеклах, через которые обеспечивается обзорность для водителя автомобиля, под управлением ФИО1, покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, не соответствующего требованиям пункта 4.3 приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 №877 (л.д. 6), постановлением по делу об административном правонарушении № от 21.01.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д.7), требованием о прекращении административного правонарушения от 21.01.2019 года, со сроком устранения нарушений (удаления покрытия стекол) до 24.01.2019 года (л.д. 8), постановлением по делу об административном правонарушении от 17.03.2019 № по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 10), требованием о прекращении административного правонарушения от 17.03.2019 года, со сроком устранения нарушений (удаления покрытия стекол) до 20.03.2019 года, согласно которому требование о прекращении административного правонарушения устранено на месте (л.д. 11).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

На основании п. 4.3 Решения комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии установленных дополнительных предметов или нанесенных покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.

На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в совершении данного административного правонарушения. 

Обстоятельством, отягчающим административное наказание ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При определении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину свою признал, раскаялся. С учетом изложенного, суд не находит оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа, поскольку ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в связи с чем, считает необходимым определить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 04 часов 25 минут 17 марта 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Я.Н. Войтюховская