версия для печати

Дело № 2а-1232/2019

УИД 26RS0023-01-2019-002647-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2019 г. г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе судьи Чернышовой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 23645 руб. 10 коп. и пени по транспортному налогу в размере 10 руб. 65 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю (далее – инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) и просит восстановить срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу, взыскать задолженность по: транспортному налогу в размере 23645 руб. 10 коп. и пени по транспортному налогу в размере 10 руб. 65 коп.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 является собственником транспортных средств: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 150 ПРАДО, VIN: , год выпуска 2010, дата регистрации права 10.02.2014 00:00:00, дата утраты права 15.02.2017 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: ВАЗ 21063, VIN: , год выпуска 1988, дата регистрации права 23.12.2014 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: ВА321063, VIN: , год выпуска 1991, дата регистрации права 14.01.2014 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: ВАЗ 2106, VIN: , год выпуска 1996, дата регистрации права 05.12.2014 00:00:00, дата утраты права 18.03.2016 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: ВАЗ 21065, VIN: , год выпуска 2000, дата регистрации права 05.12.2014 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: ПЕЖО ПАРТНЕР, VIN: , год выпуска 2007, дата регистрации права 05.12.2014 00:00:00, дата утраты права 20.10.2017 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: ВАЗ 21041-20, VIN: , год выпуска 2007, дата регистрации права 05.08.2011 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: ЛАДА 111940, VIN: , год выпуска 2010, дата регистрации права 02.08.2012 00:00:00, дата утраты права 16.07.2014 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: ХОНДА ЦИВИК, VIN: , год выпуска 2007, дата регистрации права 14.10.2014 00:00:00, дата утраты права 20.05.2016 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: ГАЗ 2410, год выпуска 1986, дата регистрации права 14.01.2014 00:00:00, дата утраты права 14.01.2014 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: БМВ 525IA, VIN: , год выпуска 2006, дата регистрации права 25.02.2015 00:00:00, дата утраты права 19.03.2015 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 200, VIN: , год выпуска 2013, дата регистрации права 10.03.2017 00:00:00, дата утраты права 20.10.2017 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: BMW 520D, VIN: , год выпуска 2014, дата регистрации права 05.08.2017 00:00:00, дата утраты права 20.10.2017 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: ЛАДА 217050 ЛАДА ПРИОРА, VIN: , год выпуска 2016, дата регистрации права 10.03.2017 00:00:00, дата утраты права 04.08.2017 00:00:00. Инспекцией ему начислен транспортный налог, задолженность составляет 23645 руб. 10 коп. В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление от 31.08.2017 № 44736836, что подтверждается данными, отображенными в личном кабинете налогоплательщика. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня по транспортному налогу в размере 10 руб. 65 коп. В сроки, установленные налоговым законодательством, налогоплательщик суммы налога, указанные в уведомлении, не уплатил. Инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате задолженности по налогам от 07.12.2017 № 38629 с предложением добровольно оплатить суммы налога, что подтверждается данными, отображенными в личном кабинете налогоплательщика. Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена. Определением от 02.11.2018 мировым судьей судебного участка № 2 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, судебный приказ № 2а-28-22-274/18 от 30.05.2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени был отменен, в связи с поступившими на него возражениями.

Административный истец направил административному ответчику копию административного искового заявления по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 29.05.2018. 

В целях обеспечения состязательности процесса ФИО1 направлена копия определения суда от 07.06.2019 о принятии к производству суда административного искового заявления и подготовке административного дела к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства, письменно разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные КАС РФ, и предложено в десятидневный срок с момента получения копии определения представить возражения относительно применения упрощенного (письменного) порядка рассмотрения административного дела, письменный отзыв на административное исковое заявление, все документы, подтверждающие указанные в отзыве обстоятельства, любые иные доказательства, подтверждающие возражения на заявленные требования. Административному ответчику также разъяснено, что в случае непредставления в суд в десятидневный срок возражений относительно применения упрощенного (письменного) порядка рассмотрения административного дела, дело будет рассмотрено с применением указанного порядка. Однако возражений от административного ответчика не поступило, и судом 28.06.2019 вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Заказное письмо, направленное ФИО1 по месту его жительства (регистрации) возвращено в суд в связи с истечением срока хранения почтового отправления.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение административному ответчику направлено своевременно и не получено им по обстоятельствам, зависящим от него, в связи с чем он считается извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Как указано в ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства (ч. 6 ст. 292 КАС РФ). 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исчисления обязанностей по уплате налогов и сборов, а также права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, установлены Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. ст. 362 и 396, 408 НК РФ сумма транспортного и земельного налогов, налога на имущество подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, в порядке ст. 85 НК РФ.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно сведениям, поступившим в порядке ст. 85 НК РФ из Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю, административный ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 150 ПРАДО, VIN: , год выпуска 2010, дата регистрации права 10.02.2014 00:00:00, дата утраты права 15.02.2017 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: ВАЗ 21063, VIN: , год выпуска 1988, дата регистрации права 23.12.2014 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: ВА321063, VIN: , год выпуска 1991, дата регистрации права 14.01.2014 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: ВАЗ 2106, VIN: , год выпуска 1996, дата регистрации права 05.12.2014 00:00:00, дата утраты права 18.03.2016 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: ВАЗ 21065, VIN: , год выпуска 2000, дата регистрации права 05.12.2014 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: ПЕЖО ПАРТНЕР, VIN: , год выпуска 2007, дата регистрации права 05.12.2014 00:00:00, дата утраты права 20.10.2017 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: ВАЗ 21041-20, VIN: , год выпуска 2007, дата регистрации права 05.08.2011 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: ЛАДА 111940, VIN: , год выпуска 2010, дата регистрации права 02.08.2012 00:00:00, дата утраты права 16.07.2014 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: ХОНДА ЦИВИК, VIN: , год выпуска 2007, дата регистрации права 14.10.2014 00:00:00, дата утраты права 20.05.2016 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: ГАЗ 2410, год выпуска 1986, дата регистрации права 14.01.2014 00:00:00, дата утраты права 14.01.2014 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: БМВ 525IA, VIN: , год выпуска 2006, дата регистрации права 25.02.2015 00:00:00, дата утраты права 19.03.2015 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 200, VIN: , год выпуска 2013, дата регистрации права 10.03.2017 00:00:00, дата утраты права 20.10.2017 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: BMW 520D, VIN: , год выпуска 2014, дата регистрации права 05.08.2017 00:00:00, дата утраты права 20.10.2017 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: ЛАДА 217050 ЛАДА ПРИОРА, VIN: , год выпуска 2016, дата регистрации права 10.03.2017 00:00:00, дата утраты права 04.08.2017 00:00:00. 

Инспекцией ему начислен транспортный налог, расчет транспортного налога приведен в налоговом уведомлении № 44736836 от 31.08.2017, за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу в размере 23645 руб. 10 коп. 

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, где должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В данном случае, налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

В соответствии с Федеральным законом РФ от 28.11.2009 № 283 в Закон РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», в главу № 28 НК РФ «Транспортный налог» и главу № 3 1 НК РФ «Земельный налог» были внесены изменения, в соответствии с которыми налоговым органам представлено право на направление физическим лицам, плательщикам имущественных налогов, налогового уведомления не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Указанные изменения вступили в законную силу с 01.01.2010.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление № 44736836 от 31.08.2017, что подтверждается данными, отображенными в личном кабинете налогоплательщика.

По правилам п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Поскольку налог на транспорт уплачивался им несвоевременно, то ему в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня по транспортному налогу.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

За ФИО1 числится задолженность по пени по транспортному налогу в размере 10 руб. 65 коп.

Инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате задолженности по налогам № 38629 от 07.12.2017 с предложением добровольно оплатить суммы налога, что подтверждается реестром требований, отправленных в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика, требование вручено 09.12.2017.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена. 

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом

Согласно представленным инспекцией документам требование об уплате налогов № 38629 датировано 07.12.2017, сумма налогов и пени, указанная в нем, превышала 3000 рублей, срок исполнения данного требования установлен до 18.01.2018. 

Инспекция 30.05.2018 в порядке ст. 48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка № 2 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в пределах установленного законом шестимесячного срока.

Определением от 02.11.2018 мировым судьей судебного участка № 2 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, судебный приказ № 2а-28-22-274/18 от 30.05.2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени был отменен, в связи с поступившими на него возражениями.

Административный иск подан в суд 06.06.2019, т.е. за пределами установленного законом шестимесячного срока.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на взыскание спорной задолженности, мотивированное тем, что предусмотренный действующим законодательством срок на подачу административного искового заявления пропущен в связи с несвоевременным получением определения об отменен судебного приказа в адрес налогового органа, а также проверки правильности начисления задолженностей и факта наличия и применения налоговых льгот в отношении налогоплательщика. Кроме того, инспекция обращает внимание суда на то, что, обращаясь в суд, она преследует цели защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей. По мнению административного истца, срок на обращение в суд с административным исковым заявлением может быть восстановлен в связи с наличием задолженности по налогам и нарушением налогоплательщиком своей прямой обязанности по уплате законно установленных налогов в бюджет, предусмотренной ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08.02.2007 № 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (п. 1 ст. 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение неограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Приведенные инспекцией причины пропуска срока подачи административного искового заявления в суд нельзя признать уважительными, позволяющими восстановить указанный срок.

Инспекция является юридическим лицом и профессиональным участником налоговых правоотношений, имеет штат сотрудников для своевременного и надлежащего выполнения своих обязанностей по взысканию налогов, в связи с чем ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. 

Каких-либо уважительных причин объективного характера, не зависящих от инспекции, находящихся вне ее контроля, свидетельствующих о невозможности подачи иска в суд в установленный законодательством срок, в ходатайстве о восстановлении срока на подачу административного искового заявления не приведено.

Ссылка инспекции на то, что отказ в восстановлении срока на подачу административного искового заявления причинит ущерб бюджету Российской Федерации, не может рассматриваться в качестве уважительной причины восстановления срока, поскольку несвоевременное обращение в суд являлось следствием нарушения сотрудниками инспекции своих должностных обязанностей.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные инспекцией требования подлежат отклонению, поскольку административный истец не предоставил каких-либо достаточных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на принудительное взыскание налога, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Поскольку законные основания для восстановления срока подачи административного искового заявления инспекции к ФИО1 о взыскании налога и пени отсутствуют, административные исковые требования инспекции о взыскании с административного ответчика задолженности по: транспортному налогу в размере 23645 руб. 10 коп. и пени по транспортному налогу в размере 10 руб. 65 коп. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю о восстановлении срока на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 23645 руб. 10 коп. и пени по транспортному налогу в размере 10 руб. 65 коп. отказать. 

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 23645 руб. 10 коп. и пени по транспортному налогу в размере 10 руб. 65 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.В. Чернышова