Дело № 2-1050/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года г. Борзя 

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В.,

при секретаре судебного заседания Тюкавкиной Е.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО1, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 13.05.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 344253 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. 

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. 

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. 

По состоянию на 09.07.2018 года задолженность по договору составляет 483107 руб. 17 коп., из них 342184 руб. 81 коп.- сумма основного долга, 140922 руб. 36 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 13.01.2017 г. по 09.07.2018 г. 

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 13.05.2016 г. в размере 483107 руб. 17 коп., а также расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 8031 руб. 07 коп. 

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО1, уведомленная о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 13.05.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил ФИО2 денежные средства в сумме 344253 руб. под 26,3% годовых на 84 месяца.

Данный договор заключен на основании заявления ФИО2 от 13.05.2016 года и представляет собой смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета.

Из заявления о заключении кредитного договора следует, что ответчик ознакомлена с действующими типовыми условиями и тарифами Банка.

Судом также установлено и ответчиком по существу не оспорено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга надлежащим образом не исполняет, в результате чего, образовалась просроченная задолженность.

Согласно предоставленного расчета задолженности по состоянию на 09.07.2018 г. задолженность по кредитному договору 483107 руб. 17 коп., из них 342184 руб. 81 коп.- сумма основного долга, 140922 руб. 36 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

Расчет задолженности судом проверен, признан верным. Ответчиком доказательства погашения указанной задолженности, либо ее наличие в меньшем размере суду не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им за подачу иска в суд государственная пошлина в размере 8031 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 13.05.2016 г. в размере 483107 (четыреста восемьдесят три тысяча сто семь) рублей 17 копеек, а также расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 8031 (восемь тысяч тридцать один) рубль 07 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В.Слепцов