УИД 24RS0011-01-2019-000073-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дзержинское Красноярского края

01.04.2019 года Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Павлюкович Т.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-157/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 88, 00 рублей, указав, что ФИО1 является налогоплательщиком и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 19 по Иркутской области. 

В настоящее время за должником ФИО1 числится недоимка по земельному налогу за 2014 год в размере 88, 00 рублей. 

Согласно ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

Административный ответчик – ФИО1 административное исковое заявление и определение о подготовке дела к судебному разбирательству получила 12.03.2019 года, возражений относительно заявленных требований, а также возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства от нее не поступило.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 19 по Иркутской области, возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства также не представил.

На основании отсутствия возражений сторон относительно применения данного порядка рассмотрения дела, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица, ФИО1 имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: И… область, Ш… район, 

<

...> 

Согласно п. 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером …, расположенный по адресу: И… область, Ш… район, 

<

...> … кв.м.

Данный земельный участок признан объектом налогообложения в соответствии с п.1 ст. 389 НК РФ и Решением Думы г. Ш… от 30.10.2008 № 125-рд «О земельном налоге».

За должником числится задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 88, 00 рублей.

В адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога (пени) № … от 07.11.2015 года и № … от 12.02.2018 года. 

Межрайонная ИФНС России № 19 по Иркутской области обратилась с заявлением в мировой судебный участок № 18 в Дзержинском районе о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2014, 2016 годы в размере … рублей и пени … рублей начисленной за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 год по требованиям от 07.11.2015 года и от 12.02.2018 года. 

Определением от 22.10.2018 года судебный приказ от 08.10.2018 года о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу и пени отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

По данным КРСБ плательщика, оплата по земельному налогу и пени за 2016 год произведена в полном объеме, за 2014 год в размере … рублей (… руб. + … руб.) Таким образом, сумма задолженности по земельному налогу за 2014 год составляет 88,00 рублей (…).

Расчет задолженности административным ответчиком не оспорен.

Таким образом, заявленные исковые требования представителя Межрайонной ИФНС России № 19 по Иркутской области являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину, от уплаты которой административный истец при подаче административного искового заявления был освобожден, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 292-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Иркутской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 19 по Иркутской области задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 88,00 рублей, которую перечислить: код земельного налога 18210606043101000110, получатель: УФК по Иркутской области, счет получателя 40101810900000010001, БИК 042520001, ОКТМО 25655402, КПП 384901001, ИНН 

<

***>. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня получения копии решения сторонами по делу в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд Красноярского края.

Судья Дзержинского районного суда Павлюкович Т.П.