Дело №2-50/2024 (2-3130/2023) 

УИД 03RS0015-01-2023-003519-36

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

Именем Российской Федерации

г. Салават 19 февраля 2024 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной,

при секретаре Л.И. Семенченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №22926.12.12-БТ-21 от 18.08.2021 с наследников ЯЮВ, умершего 00.00.0000 года, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, в котором ссылаясь на положения ст. 1175 ГК РФ, просил взыскать с предполагаемого наследника долг наследодателя ЯЮВ, умершего 00.00.0000, образовавшийся по кредитному договору ...00.00.0000-БТ-21 от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000, в размере 1 725 921,42 руб., в том числе 149 044,86 руб. – просроченный основной долг, 1 467 069,36 руб. – текущий основной долг, 107 593,35 руб. – просроченные проценты за период с 21.01.2023 по 20.09.2023, 204,17 руб. – текущие проценты за период с 21.09.2023 по 25.09.2023 на просроченную ссуду, 2 009,68 руб. – текущие проценты за период с 21.09.2023 по 25.09.2023, а также просил взыскать проценты за пользование кредитом в размере 10% годовых, начиная с 26.09.2023 и до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины в сумме 16 829,61 руб.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, указав на то, что после его обращения в суд исполнены требования о взыскании задолженности в полном объёме, и просил взыскать с ответчика только понесённые по делу судебные расходы в сумме 16 829,61 руб.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Привлечённая по данному делу ответчик ФИО1 извещалась по адресу регистрации, от получения извещений уклонилась, с учётом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд признал её извещённой надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В качестве третьего лица к участию в деле привлечено АО «СОГАЗ», в котором была застрахован заёмщик, в времени и месте судебного заседания третье лицо извещено по электронной почте. На основании положений ст. 167 и главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом, 18 августа 2021 кредитором АО «Всероссийский банк развития регионов» и заёмщиком ЯЮВ подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредитования №22926.12.12-БТ-21, в соответствии с которыми заёмщику предоставлен кредит в сумме 1 900 000 руб. сроком на 84 месяца с условием уплаты процентов в размере 10% годовых (либо 14% годовых в случае расторжения договора страхования и нарушения пункта 18.4 договора), возврат кредита и уплата процентов должны были производиться ежемесячно 20 числа. Приложением к договору является график платежей. 

Предоставление кредита заёмщику подтверждено выпиской по его счёту, до января 2023 года им осуществлялись платежи по кредиту.

ЯЮВ, 00.00.0000 г.р., умер 00.00.0000, что подтверждено свидетельством о смерти. При жизни ему принадлежали ? доля в 2/3 долей в праве собственности на квартиру по адресу (адрес) кадастровой стоимостью 1 493 095,50 руб. (стоимость доли 497 698,50 руб.), 1/2 доля автомобиля Фольксваген Джетта, 2014 года выпуска, рыночной стоимостью 758 000 руб. (стоимость доли – 379 000 руб.), 1/2 доля автомобиля Форд Фокус, 2015 г. выпуска, рыночной стоимостью 721 000 руб. (стоимость доли 360 500 руб.), выкупная сумма, подлежащая выплате по договору негосударственного пенсионного обеспечения, в размере 345 683,14 руб. Наследство после смерти ФИО2 приняла в установленный законом срок его супруга ФИО1

Задолженность ФИО2 перед истцом составляет 1 725 921,42 руб., в том числе 149 044,86 руб. – просроченный основной долг, 1 467 069,36 руб. – текущий основной долг, 107 593,35 руб. – просроченные проценты за период с 21.01.2023 по 20.09.2023, 204,17 руб. – текущие проценты за период с 21.09.2023 по 25.09.2023 на просроченную ссуду, 2 009,68 руб. – текущие проценты за период с 21.09.2023 по 25.09.2023. Данная задолженность была погашена после предъявления истцом иска, в том числе за счёт страховой выплаты. 

При таких обстоятельствах оснований для её взыскания с ответчика не имеется. 

Между тем, в силу части 1 статьи 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В связи с этим с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 16 829,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ...00.00.0000-БТ-21 от 00.00.0000 с наследников ЯЮВ, умершего 00.00.0000, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично, 

взыскать с ФИО1, 00.00.0000 г.р., СНИЛС ... в пользу в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, расходы по оплате госпошлины 16 829 руб. 61 коп. (шестнадцать тысяч восемьсот двадцать девять руб. 61 коп.). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Салаватский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись

Верно, судья Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 26.02.2024 

Решение не вступило в законную силу. 

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________ 

Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле №2-50/2024 Салаватского городского суда