Дело № 2-1094/2020

УИД 19RS0003-01-2020-001610-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2020 года г. Саяногорск 

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Выходцевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что ДАТА между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 30500 руб. 00 коп. под 33% в год на срок 36 мес. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства по возврату долга ненадлежащим образом и допустил задолженность, которая по состоянию на ДАТА составляет 60194 руб. 97 коп., из которых: просроченная ссуда – 24052 руб. 33 коп., просроченные проценты – 8206 руб. 34 коп., штрафные санкции за просрочку оплаты кредита – 12896 руб. 40 коп., штрафные санкции за просрочку оплаты процентов – 15039 руб. 90 коп. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 60194 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2005 руб. 85 коп. 

Истец ПАО «Совкомбанк» представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известила.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму 30500 руб. 00 коп. на срок 36 мес. под 33% годовых.

Сторонами согласован график платежей – ежемесячно по 1345 руб. 40 коп., последний платеж ДАТА – 1316 руб. 87 коп.

Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, при этом ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допустил просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что установлено из выписки по счету и расчета задолженности. 

Банком в адрес ответчика ДАТА направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании в размере 60194 руб. 97 коп.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно представленному истцом расчету долг ответчика по состоянию на ДАТА составляет 60194 руб. 97 коп., из которых: просроченная ссуда – 24052 руб. 33 коп., просроченные проценты – 8206 руб. 34 коп., штрафные санкции за просрочку оплаты кредита – 12896 руб. 40 коп., штрафные санкции за просрочку оплаты процентов – 15039 руб. 90 коп. 

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА отменен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по договору потребительского кредита № от ДАТА.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска в суд, Банком была оплачена государственная пошлина в размере 2005 руб. 85 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 60194 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2005 руб. 85 коп. Всего взыскать сумму в размере 62200 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2020.