Дело № 2-586/2024

32RS0027-01-2023-004018-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Брянск 20.02.2024 года

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Курнаевой Г.В. 

при секретаре Ведмедера Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором №... от 

<

дата> предоставлен ФИО1 кредит в сумме 935000,00 руб. на срок по 

<

дата>, процентной ставкой 15,9 % годовых.

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 935 000,00 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает выписка из лицевого счета.

31.10.2019 г. между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессия) № 232.4.3/67, по которому все права требования но кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 14.08.2023 года. Требования банка ответчик не исполнил.

По состоянию на 15.08.2023 г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 756 783,58 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 719 256,67 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 37 526,91 руб.

На основании изложенного просит выскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №... от 

<

дата> в размере 756 783,58 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 719 256,67 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 37 526,91 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 767,84 руб.;

В судебное заседание представитель истца АО «Газэнергобанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. 

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте суда. 

Суд, в соответствии со статьями 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Как следует из материалов дела, 31.10.2019 г. между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессия) № 232.4.3/67, по которому все права требования но кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором №... от 

<

дата> предоставил ФИО1 кредит в сумме 935000,00 руб. на срок по 

<

дата>, процентной ставкой 15,9 % годовых.

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 935 000,00 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает выписка из лицевого счета.

В силу пункта 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов указан в подпунктах 5.1-5.3 Общих условий Договора. 

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту или процентов, установленных статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банком обязательство по предоставлению кредита исполнено в полном объеме, что подтверждается материалами дела. 

Используя денежные средства, перечисленные банком на счет ответчика, и погашая платежи по кредиту, ответчик своими действиями подтвердила согласие с условиями заключенного кредитного договора.

Судом установлено и подтверждается расчетом, представленным истцом в материалы дела, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, суммы в погашение кредита и платы за пользование кредитом вносила несвоевременно и не в установленном размере, в результате чего образовалась задолженность.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 15.08.2023г. составила 756783,58 рублей, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 719256,67 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом –37526,91 рублей.

На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения (статья 388 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с приложением № 138 от 29.09.2021 к договору цессии № 232.4.3/67 от 31.10.2019 г. к АО «Газэнергобанк» перешло право требования по кредитному договору №... от 

<

дата>.

Ответчик имеющуюся задолженность не погасил, в связи, с чем истец, как правопреемник первоначального кредитора, вправе обращаться в судебном порядке с требованиями к ответчику о взыскании суммы образовавшейся задолженности.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора, а также с учетом произведенных платежей.

Как следует из материалов дела, 10.07.2023 года истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, которую ответчик оставила без удовлетворения.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательства, опровергающие изложенные истцом и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, ответчик суду не представила.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению №511558 от. 17.08.2023г. истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 10767,84 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт: 

<

данные изъяты>, зарегистрированной 

<

адрес> в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 27.08.2002 г. задолженность по кредитному договору №... от 

<

дата> по состоянию на 15.08.2023г. в размере 756783,58 рублей, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 719256,67 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом –37526,91 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 10767,84 рублей. 

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Курнаева

Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2024 г.