Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года 

<

адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, с привлечением заинтересованным лицом ФИО2, об установлении юридического факта–факта передачи им земельного участка, площадью 0,20 га, расположенного в 

<

адрес> с построенным жилым домом на этом участке, ФИО4, 

с участием: заявителя и его представителя адвоката ФИО9 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, и заинтересованного лица ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 обратился с заявлением об установлении юридического факта – факта передачи им земельного участка, площадью 0,20 га, расположенного в 

<

адрес> с построенным жилым домом на этом участке, ФИО4. 

В обоснование заявления указал, что в 1993 году ФИО3 передал ему свой земельный участок, расположенный в селении Цухтыг, площадью 20 соток, для строительства жилого дома. Заинтересованное лицо ФИО4 приходиться ему братом, в 1994 году он с тремя детьми и женой переехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, у него своего жилья не было, поэтому они стали проживать в доме их отца, в котором, кроме него, проживал еще их брат ФИО5. 

На семейном совете в присутствии отца и братьев они решили построить на земельном участке жилой дом для семьи ФИО2 и он выразил согласие, то есть, дал обещание, что не будет предъявлять никаких претензий к отцовскому дому в будущем. 

Он является каменщиком, дом построил от начала до полного завершения своими руками и денег у брата он не взял, сам он ему помогал подсобником. Строительство дома начали в 1995 году и после полного завершения передали семье брата, с тех пор они проживают в этом доме. Теперь после смерти отца ФИО4 в нарушение своего обещания, предъявил исковые требования о выделении ему доли в отцовском доме. 

Их отец ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ составил доверенность на имя главы администрации «сельсовет Аракский» ФИО11 с просьбой оформить после его смерти дом и земельный участок, площадью 0,32 га, на имя своей невестки ФИО6, и согласно желанию покойного отца дом и земельный участок были оформлены на ее имя, все наследники были согласны с волей отца и никто никаких претензий не имеют к данному факту, кроме ФИО2 

Таким образом, ФИО4 нарушил свое обещание, данное им при строительстве на его земельном участке, принадлежащем жилого дома, следовательно, он хочет установить факт строительства им ему жилого дома с передачей земельного участка.

В данном случае это необходимо ему для предъявления иска к ФИО4 о взыскании стоимости его труда на строительство переданного ему дома и земельного участка площадью 0,20 га.

Заявитель ФИО14 и его представитель в судебном заседании просили удовлетворить заявление по изложенным в нем доводам.

Заинтересованное лицо ФИО4 не признал заявление ФИО1, заявив, что его брат ФИО14 принадлежащего ему земельного участка ему (ФИО12) не давал, он ему также дом не строил, когда он вернулся из 

<

адрес>, все члены их семьи, в том числе и их отец, решили приобрести земельный участок в 

<

адрес> и построить его семье на данном участке жилой дом. В этом участвовала вся из семья. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Исходя из положений п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.

По правилам ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как видно из заявления ФИО14, он обратился в суд с заявлением об установлении факта передачи им своему брату ФИО13 земельного участка с построенным на нем жилым домом, расположенных в 

<

адрес>. 

Однако заявителем ФИО1 суду не представлены доказательства, что имелся земельный участок, заявленный им, ему принадлежал данный земельный участок, что он отчуждал данный земельный участок в пользу ФИО2 на возмездной основе, что он построил последнему на данном земельном участке жилой дом на возмездной основе и что он обязан ему за это произвести оплату. 

В заявлении ФИО14 указывает, что ему установление юридического факта передачи им земельного участка, площадью 0,20 га, расположенного в 

<

адрес>, с построенным жилым домом на этом участке, ФИО4, необходимо для предъявления иска к ФИО4 о взыскании стоимости его труда на строительство переданного ему дома и земельного участка площадью 0,20 га.

Исходя из заявленного требования и подлежащего установлению, по мнению заявителя, юридического факта, суд усматривает возникновение между ФИО1 и ФИО2 гражданско-правовых отношений по поводу указанных земельного участка и жилого дома и в связи с неисполнением обязательства по неоплате его труда на строительство переданного ему дома и стоимости земельного участка площадью 0,20 га, имеет намерение впоследствии, после установления вышеуказанного юридического факта, предъявить требование по оплате его труда на строительство переданного ФИО13 жилого дома и стоимости земельного участка, которые могут быть предъявлены в порядке искового производства.

Установление факта передачи заявителем ФИО13 земельного участка с построенным на нем жилым домом, при наличии к последнему требования о взыскании стоимости его труда за строительство ФИО13 жилого дома и стоимости земельного участка, должен быть предметом доказывания в рамках искового производства, поскольку ФИО13 отрицает факт передачи ему заявителем какого-либо земельного участка и строительство им ему жилого дома. 

Поскольку данные факты не могут быть установлены в порядке особого производства, суд считает необходимым отказать заявителю в установлении указанного юридического факта. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.263, 264, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об установлении юридического факта – факта передачи им земельного участка площадью 0,20 га, расположенного в 

<

адрес>, с построенным жилым домом на этом участке ФИО4, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Табасаранский районный суд.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Г.И.Шихгереев