дело № 2-2343/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 октября 2018 года с.Большое Нагаткино 

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк) обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указало, что 04.08.2015 между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщики) был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 670 000 руб. под 23% годовых на срок до 04.08.2020. Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил, кредитные средства перечислил на текущий счет заемщика, что подтверждается ордером *** от 04.08.2015. 

В настоящее время заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательства по договору не выполняет, требование о досрочном возврате полной задолженности по кредитному договору оставлено заемщиком без исполнения.

С учетом уточненного иска истец просит расторгнуть кредитный договор *** от 04.08.2015, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1; взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору *** от 04.08.2015 по состоянию на 08.10.2018 в размере 509 762 руб.37 коп., в том числе, основной долг – 358 258 руб.06 коп., просроченный основной долг – 78 353 руб.72 коп., проценты за пользование кредитом – 64 670 руб.72 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 4 858 руб.59 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 3 621 руб.28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 136 руб. 

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 04.08.2015 был заключен кредитный договор *** на сумму 670 000 руб. под 23% годовых, дата окончательного возврата кредита не позднее 04.08.2020.

Свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, поскольку в соответствии с п.17 кредитного договора сумма кредита была перечислена на счет заемщика ФИО1 ***, что подтверждается банковским ордером *** от 04.08.2015.

Пунктом 6 кредитного договора стороны предусмотрели порядок возврата заемных средств: периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа – аннуитетный платеж, дата платежа - 15 число каждого месяца.

В соответствии с графиком погашения кредита стороны определили сумму ежемесячного платежа в размере 18 887 руб.62 коп.(основной долг + проценты).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу составляет в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Из представленных материалов следует, что свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Из выписки по лицевому счету *** ответчика ФИО1 следует, что даты внесения платежей и установленная сумма платежа неоднократно нарушались, последнее внесение платежей в погашение просроченной задолженности по кредиту имело место 16.02.2018.

Требование, направленное ФИО1 17.07.2018 о досрочном возврате суммы кредита и процентов в срок до 13.08.2018, оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному АО «Россельхозбанк» расчету, по состоянию на 08.10.2018 задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 509 762 руб.37 коп. в том числе, основной долг – 358 258 руб.06 коп., просроченный основной долг – 78 353 руб.72 коп., проценты за пользование кредитом – 64 670 руб.72 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 4 858 руб.59 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 3 621 руб.28 коп.

Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривается, подтвержден материалами дела, соответствует условиям договора, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, ответчик суду не представил.

С учетом установленных обстоятельств дела и требований вышеуказанных правовых норм, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от 04.08.2015 являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку свои обязательства по выдаче кредита истец АО «Россельхозбанк» выполнил в полном объеме, ответчик ФИО1 не выполнил взятые на себя обязательства, нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, поскольку не производил платежи в размере и в сроки, установленные договором.

Согласно ч. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Поскольку в результате неуплаты задолженности по кредиту и процентов за пользование им банк не получает того, что предусмотрено условиями кредитного договора, нарушений этих условий является существенным нарушением договора, поэтому требование АО «Россельхозбанк» о расторжении с ФИО1 кредитного договора *** от 04.08.2015 обосновано и подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Сумма госпошлины, подлежащая уплате с взысканной суммы в размере 509 762 руб.37 коп. составляет 8 297 руб.62 коп., из которых с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию 8 136 руб., а в доход местного бюджета - 161 руб.62 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от 04 августа 2015 года, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору *** от 04 августа 2015 года в размере 509 762 руб.37 коп. в том числе, основной долг – 358 258 руб.06 коп., просроченный основной долг – 78 353 руб.72 коп., проценты за пользование кредитом – 64 670 руб.72 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 4 858 руб.59 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 3 621 руб.28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 136 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход МО «Цильнинский район» Ульяновской области госпошлину в размере 161 руб.62 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н.Мяльдзина