Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего: Сумкиной Е.В.,

при секретаре: Кутузовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к с/т «Федякино» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В Егорьевский городской суд поступило исковое заявление ФИО1 (далее истец) к с/т «Федякино» (далее ответчик) о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с координатами, указанными в исковом заявлении.

В обоснование иска указано, что постановлением Главы администрации Егорьевского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ садоводческому товариществу «Федякино» был выделен в коллективную совместную собственность для коллективного садоводства в д. 

<

адрес> земельный участок площадью 40,9 га, о чем ДД.ММ.ГГГГ с/т «Федякино» было выдано свидетельство на землю N №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в члены с/т «Федякино» и ему был выделен земельный участок № площадью 600 кв.м, при этом, членские взносы им были уплачены в полном объеме. С момента предоставления данного земельного участка, он владеет им и пользуется по назначению, споров по границам участка нет. В настоящее время истец намерен зарегистрировать право собственности на участок, однако это не предоставляется возможным, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на него, в связи с чем, ФИО1 был вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, просит иск удовлетворить.

Ответчик председатель с/т «Федякино» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает. Последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, ему известны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов (заявление приобщено к материалам дела). 

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты соответствующие статье 12 ГК РФ.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст. 1 Земельного кодекса РФ основным принципом земельного законодательства является сочетание интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование, использование и охрана земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком.

Земельный участок является объектом недвижимости и в соответствии со ст. 128 ГК РФ является объектом гражданских прав, представляя собой часть земной поверхности, имеющую границы. Согласно части 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В силу ст. 11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Установление границ (наряду с местоположением), которое производится в определенном порядке, в частности межеванием, является не только средством индивидуализации земельного участка, но и способом создания самого объекта права.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены с/т «Федякино» и ему был земельный участок № площадью 600 кв.м, за который членские взносы истцом были уплачены в полном объеме (л.д. 12,15); при оформлении документов на вышеуказанный участок истцом было проведено его межевание и подготовлен его план границ, согласно которому площадь участка составляет 600 кв.м.; истец намерен зарегистрировать право собственности на спорный участок, однако это не предоставляется возможным, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на истребуемый объект недвижимости, ввиду чего ФИО1 во внесудебном порядке не может осуществить государственный кадастровый учет и был вынужден обратиться в суд. 

Статья 11 ГК РФ предусматривает, что в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В статье 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав.

Как следует из материалов дела, согласно справке председателя с/т «Федякино», ФИО1 открыто владеет и пользуется принадлежащим ему земельным участком с 2000 года в указанных границах, правообладателем которого до него был ФИО3, фактические границы участка не изменились, они соответствуют результатам межевания, споров по границам со смежными землепользователями не имеется.

Учитывая вышеуказанное, суд принимает признание иска ответчиком и полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования, при этом суд учитывает, что права и интересы 3-х лиц не нарушаются.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к с/т «Федякино» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в следующих координатах:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в ЕГРН. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Сумкина Е.В.